Telegram Group & Telegram Channel
Colborne nem tudja, hogy terroristákkal nem tárgyalunk - 1. rész

Pár nap még hátra van februárig, de a szélsőbal zsurnalisztái már gőzerővel dolgoznak. Tegnap a Telexen jelent meg egy cikk, ma pedig régi ismerősünk, Michael Colborne került elő.

A Bellingcat "tény"feltáró újságírója onnan lehet ismerős az olvasóknak, hogy 2023-ban ő jegyzett egy cikket a European Fight Night-ról, amit itthon első körben a Bellingcat magyar partnere a Telex hozott le, majd a teljes hazai sajtó, sőt még a rendőrség is kiadott egy (mint utóbb számukra is kiderült) alaptalan vélelmezésekkel terhelt közleményt. A mesterségesen generált botrány akkorára dagadt, hogy az esemény eredeti helyszínének tulajdonosa körülbelül 12 órával a kapunyitás előtt felbontotta a szerződést. Arra valószínűleg Colborne sem számított, hogy ennek ellenére is sikeresen lebonyolítjuk az eseményt. Mint ismert, végül aznap is mi győztünk.

Most e-mailben jelentkezett, melyből az derül ki, hogy a Bellingcaten holnap megjelenik egy cikke, amiben a magyar Blood&Honour által szervezett, február 7-8-án megrendezésre kerülő Becsület Napi emlékkoncertekkel foglalkozik. Nekünk azért írt, mert még 2023-ban egy angol nyelvű interjúban nyilatkoztam úgy, hogy Mozgalmunk jó kapcsolatot ápol a magyar C18-al, a közelmúltban pedig Angliában betiltották a helyi Blood&Honourt, illetve befagyasztottak több, a szervezethez köthető számlaszámot, mert felmerült a "terrorizmus támogatásának" gyanúja. Arra kíváncsi, hogy mi hogy viszonyulunk mindehhez.

Coleborne hosszú évek óta kémkedik a nemzetközi szélsőjobb után, így pontosan tisztában van vele, hogy a kérdésének nincs értelme. Nem az a célja vele, hogy bemutassa a válaszom, a cél az, hogy a kérdés ebben a formában hangozzon el. Jelen írás keretei közt, illetve a nyilvánosság előtt nem fogok belemenni tőlem független csoportok felépítésének ismertetésébe, de az alábbiakat fontos tisztázni: Colborne egy tőle megszokott, de egyébként rendkívül etikátlan újságírói húzással a kérdésében azt sugalmazza, mintha a négy szóban forgó csoport egy és ugyanaz lenne, tehát az angliai tiltás hatással lenne a magyar szervezetekre is.

Egyrészt nem, ez nem így működik. Másrészt anélkül hogy ismerném a brit ügy részleteit, hosszú évek tapasztalatának birtokában azt minimum gyanúsnak érzem, hogy betiltanak egy szervezetet, befagyasztanak bankszámlákat, az éterbe kiabálják a bűvös "terrorista" hívószót, de minden látványos bűvésztrükk ellenére, - legjobb tudomásom szerint - senkit nem vettek őrizetbe konkrét cselekmények elkövetése, vagy azok előkészülete miatt.

Ami viszont most fontosabb, a hazai vonatkozások bővebb kifejtése:

Egyrészt: A magyar B&H, illetve a magyar C18 olyan baráti társaságok, melyek hosszú évek óta szerveznek nyilvános és zártkörű eseményeket egyaránt. Ha a tevékenységük bármilyen formában kapcsolódna a terrorizmushoz, vagy annak támogatáshoz már rég jelentkeztek volna náluk az illetékes szervek. Nálunk az ilyesmit komolyan veszik, hacsak nem a szélsőbal az elkövető, akkor kevésbé motiváltak a hatóságok.

Másrészt: A baloldali sajtó egy nagyon régi csapdája az úgynevezett "ékverés". Jelen esetben, ha én bármilyen okból kifolyólag olyan nyilatkozatot teszek, ami azt sugallja, hogy próbálok kihátrálni a közelgő cikk negatív következményei elől, akkor ezt egyfajta elhatárolódásként lehetne előadni, ami konfliktushoz vezet a szervezetek közt. Rengetegen belesétáltak már ebbe a csapdába, én nem fogok. Hosszú évek óta személyesen ismerem a kérdéses magyar szervezetek tagjait, vannak, akikkel olyan szoros a viszony, hogy a gyerekeink együtt szoktak játszani, másokkal együtt túrázunk és hosszasan lehetne még sorolni a személyes vonatkozásokat, amik összekötnek minket. A két szervezet tagjairól pedig általánosságban el tudom mondani, hogy mind a civil, mind a mozgalmi életben olyan területeken tevékenykednek, hogy büszkeséggel tölt el a bajtársi és nem egy esetben a baráti viszony, amit ápolunk.

A második rész IDE kattintva érhető el.

#Legionarius #Reakció
👍45👏7👌5😎2❤‍🔥1



group-telegram.com/InczeBelaLegionarius/265
Create:
Last Update:

Colborne nem tudja, hogy terroristákkal nem tárgyalunk - 1. rész

Pár nap még hátra van februárig, de a szélsőbal zsurnalisztái már gőzerővel dolgoznak. Tegnap a Telexen jelent meg egy cikk, ma pedig régi ismerősünk, Michael Colborne került elő.

A Bellingcat "tény"feltáró újságírója onnan lehet ismerős az olvasóknak, hogy 2023-ban ő jegyzett egy cikket a European Fight Night-ról, amit itthon első körben a Bellingcat magyar partnere a Telex hozott le, majd a teljes hazai sajtó, sőt még a rendőrség is kiadott egy (mint utóbb számukra is kiderült) alaptalan vélelmezésekkel terhelt közleményt. A mesterségesen generált botrány akkorára dagadt, hogy az esemény eredeti helyszínének tulajdonosa körülbelül 12 órával a kapunyitás előtt felbontotta a szerződést. Arra valószínűleg Colborne sem számított, hogy ennek ellenére is sikeresen lebonyolítjuk az eseményt. Mint ismert, végül aznap is mi győztünk.

Most e-mailben jelentkezett, melyből az derül ki, hogy a Bellingcaten holnap megjelenik egy cikke, amiben a magyar Blood&Honour által szervezett, február 7-8-án megrendezésre kerülő Becsület Napi emlékkoncertekkel foglalkozik. Nekünk azért írt, mert még 2023-ban egy angol nyelvű interjúban nyilatkoztam úgy, hogy Mozgalmunk jó kapcsolatot ápol a magyar C18-al, a közelmúltban pedig Angliában betiltották a helyi Blood&Honourt, illetve befagyasztottak több, a szervezethez köthető számlaszámot, mert felmerült a "terrorizmus támogatásának" gyanúja. Arra kíváncsi, hogy mi hogy viszonyulunk mindehhez.

Coleborne hosszú évek óta kémkedik a nemzetközi szélsőjobb után, így pontosan tisztában van vele, hogy a kérdésének nincs értelme. Nem az a célja vele, hogy bemutassa a válaszom, a cél az, hogy a kérdés ebben a formában hangozzon el. Jelen írás keretei közt, illetve a nyilvánosság előtt nem fogok belemenni tőlem független csoportok felépítésének ismertetésébe, de az alábbiakat fontos tisztázni: Colborne egy tőle megszokott, de egyébként rendkívül etikátlan újságírói húzással a kérdésében azt sugalmazza, mintha a négy szóban forgó csoport egy és ugyanaz lenne, tehát az angliai tiltás hatással lenne a magyar szervezetekre is.

Egyrészt nem, ez nem így működik. Másrészt anélkül hogy ismerném a brit ügy részleteit, hosszú évek tapasztalatának birtokában azt minimum gyanúsnak érzem, hogy betiltanak egy szervezetet, befagyasztanak bankszámlákat, az éterbe kiabálják a bűvös "terrorista" hívószót, de minden látványos bűvésztrükk ellenére, - legjobb tudomásom szerint - senkit nem vettek őrizetbe konkrét cselekmények elkövetése, vagy azok előkészülete miatt.

Ami viszont most fontosabb, a hazai vonatkozások bővebb kifejtése:

Egyrészt: A magyar B&H, illetve a magyar C18 olyan baráti társaságok, melyek hosszú évek óta szerveznek nyilvános és zártkörű eseményeket egyaránt. Ha a tevékenységük bármilyen formában kapcsolódna a terrorizmushoz, vagy annak támogatáshoz már rég jelentkeztek volna náluk az illetékes szervek. Nálunk az ilyesmit komolyan veszik, hacsak nem a szélsőbal az elkövető, akkor kevésbé motiváltak a hatóságok.

Másrészt: A baloldali sajtó egy nagyon régi csapdája az úgynevezett "ékverés". Jelen esetben, ha én bármilyen okból kifolyólag olyan nyilatkozatot teszek, ami azt sugallja, hogy próbálok kihátrálni a közelgő cikk negatív következményei elől, akkor ezt egyfajta elhatárolódásként lehetne előadni, ami konfliktushoz vezet a szervezetek közt. Rengetegen belesétáltak már ebbe a csapdába, én nem fogok. Hosszú évek óta személyesen ismerem a kérdéses magyar szervezetek tagjait, vannak, akikkel olyan szoros a viszony, hogy a gyerekeink együtt szoktak játszani, másokkal együtt túrázunk és hosszasan lehetne még sorolni a személyes vonatkozásokat, amik összekötnek minket. A két szervezet tagjairól pedig általánosságban el tudom mondani, hogy mind a civil, mind a mozgalmi életben olyan területeken tevékenykednek, hogy büszkeséggel tölt el a bajtársi és nem egy esetben a baráti viszony, amit ápolunk.

A második rész IDE kattintva érhető el.

#Legionarius #Reakció

BY ⚔️ Incze Béla




Share with your friend now:
group-telegram.com/InczeBelaLegionarius/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl


Telegram ⚔️ Incze Béla
FROM American