Ростовского губернатора обвинили в дискриминации начинающих фермеров
Верховный суд России поставит точку в громком споре между фермерами Ростовской области и областным минсельхозом. Все судебные инстанции уже признали министерство нарушителем закона "О конкуренции", но оно не унимается и продолжает жаловаться.
Едва Ростовскую область возглавил Василий Голубев, как областное правительство утвердило порядок господдержки фермеров. И сразу начал Голубев с дискриминации: якобы, чтобы начинающий фермер получит бюджетный грант, фермерское хозяйство должно быть единственным местом трудоустройства.
Владимир Лошаков обратился в суд с административным исковым заявлением: постановление Голубева грубо нарушает и трудовое законодательство, и закон "О защите конкуренции". Да еще и идет вразрез с федеральной политикой, закрепленной в госпрограмме развития АПК.
Суды подтвердили: постановление Голубева дискриминирует фермеров , исключая из участия в конкурсе тех, которые работают по совместительству. Это ставит их в неравное положение по сравнению с теми, кто работает исключительно в своем хозяйстве.
Власти Ростовской области вместо того, чтобы покорно исполнить решение суда, продолжали упорно судиться. И в итоге дошли до Верховного суда.
Ростовского губернатора обвинили в дискриминации начинающих фермеров
Верховный суд России поставит точку в громком споре между фермерами Ростовской области и областным минсельхозом. Все судебные инстанции уже признали министерство нарушителем закона "О конкуренции", но оно не унимается и продолжает жаловаться.
Едва Ростовскую область возглавил Василий Голубев, как областное правительство утвердило порядок господдержки фермеров. И сразу начал Голубев с дискриминации: якобы, чтобы начинающий фермер получит бюджетный грант, фермерское хозяйство должно быть единственным местом трудоустройства.
Владимир Лошаков обратился в суд с административным исковым заявлением: постановление Голубева грубо нарушает и трудовое законодательство, и закон "О защите конкуренции". Да еще и идет вразрез с федеральной политикой, закрепленной в госпрограмме развития АПК.
Суды подтвердили: постановление Голубева дискриминирует фермеров , исключая из участия в конкурсе тех, которые работают по совместительству. Это ставит их в неравное положение по сравнению с теми, кто работает исключительно в своем хозяйстве.
Власти Ростовской области вместо того, чтобы покорно исполнить решение суда, продолжали упорно судиться. И в итоге дошли до Верховного суда.
BY Акценты Кавказа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
