Вчера Путин, по сути, ответил на два вопроса: человек для экономики или экономика для человека, и нужно ли приносить в жертву реальный сектор ради стабилизации цен?
По Путину, приоритеты - это благосостояние людей и развитие экономики, а не накопление средств и гонка за процентными пунктами.
Финансисты и их эксперты мыслят процентами и цифрами, а не рабочими местами, зарплатами и возможностями для самореализации.
Президент напомнил финансистам об их инфраструктурной роли – способствовать росту уровня жизни и развитию экономики, а не заниматься сбором денег и получением прибыли на процентах.
Системно с инфляцией необходимо бороться в первую очередь за счёт роста предложения товаров и услуг – это ясно, – чтобы их объём отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий.
Дойдут ли эти слова до Минфина, ЦБ и госбанкиров, покажет ближайшее будущее.
Вчера Путин, по сути, ответил на два вопроса: человек для экономики или экономика для человека, и нужно ли приносить в жертву реальный сектор ради стабилизации цен?
По Путину, приоритеты - это благосостояние людей и развитие экономики, а не накопление средств и гонка за процентными пунктами.
Финансисты и их эксперты мыслят процентами и цифрами, а не рабочими местами, зарплатами и возможностями для самореализации.
Президент напомнил финансистам об их инфраструктурной роли – способствовать росту уровня жизни и развитию экономики, а не заниматься сбором денег и получением прибыли на процентах.
Системно с инфляцией необходимо бороться в первую очередь за счёт роста предложения товаров и услуг – это ясно, – чтобы их объём отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий.
Дойдут ли эти слова до Минфина, ЦБ и госбанкиров, покажет ближайшее будущее.
BY Никита Кричевский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from pl
