Консервативное большинство в Верховном суде США в четверг, похоже, хотело остановить череду решений судов низшей инстанции, которые заморозили некоторые пункты программы президента Трампа, но не могло найти правильный способ сделать это.
Общая картина: в четверг судьи заслушали устные аргументы о том, следует ли позволить Трампу реализовать план по пересмотру гражданства по праву рождения в США или оставить эту политику замороженной, пока суды выясняют, законно ли это.
Давайте быстро пробежимся по основным моментам: в свой первый день на посту президента Трамп подписал указ, который направлен на отмену гражданства по праву рождения для детей, рождённых в США родителями, которые не находятся в стране на законных основаниях.
Эта политика основана на новой правовой теории, которая перевернёт столетнее понимание 14-й поправки к Конституции.
Несколько федеральных судов запретили Трампу вводить в действие новую политику до тех пор, пока суды не определят, является ли она законной. Несколько апелляционных судов оставили эти временные запреты в силе. Министерство юстиции попросило Верховный суд отменить их.
Консервативное большинство в Верховном суде США в четверг, похоже, хотело остановить череду решений судов низшей инстанции, которые заморозили некоторые пункты программы президента Трампа, но не могло найти правильный способ сделать это.
Общая картина: в четверг судьи заслушали устные аргументы о том, следует ли позволить Трампу реализовать план по пересмотру гражданства по праву рождения в США или оставить эту политику замороженной, пока суды выясняют, законно ли это.
Давайте быстро пробежимся по основным моментам: в свой первый день на посту президента Трамп подписал указ, который направлен на отмену гражданства по праву рождения для детей, рождённых в США родителями, которые не находятся в стране на законных основаниях.
Эта политика основана на новой правовой теории, которая перевернёт столетнее понимание 14-й поправки к Конституции.
Несколько федеральных судов запретили Трампу вводить в действие новую политику до тех пор, пока суды не определят, является ли она законной. Несколько апелляционных судов оставили эти временные запреты в силе. Министерство юстиции попросило Верховный суд отменить их.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from pl
