Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bashFCK/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Фактчекинг по-башкирски | Telegram Webview: bashFCK/641 -
🔎 Фактчекинг по-башкирски: в Баймакском районе медведицу и медвежонка никто не убивал
В соцсетях распространилось тревожное видео из Башкирии: мужчина в камуфляже держит за шкирку кричащего медвежонка. Автор ролика заявил, что это Баймакский район, и обвинил охотинспектора в незаконном убийстве медведицы и медвежат, требуя наказать виновных.
Все началось с нападения: весной медведица из берлоги напала на жителя Баймакского района. Это был первый такой случай в республике. На место выехали охотинспекторы. У них было разрешение на контроль популяции в данной ситуации, так как она стала опасной. Но саму медведицу не нашли.
В ее берлоге обнаружили медвежонка. Инспекторы ждали, вернется ли мать, но она так и не появилась. "Медвежонок остался один, он бы вышел к людям. Это было бы опасно и для него, и для людей. Поэтому детеныша забрали", — пояснил Дмитрий Стрельников. Он подчеркнул: разрешение на отстрел медведицы не использовали, ее вообще не видели.
Медвежонка временно поместили на ферму. По словам Дмитрия Стрельникова, он жив, здоров и его выкормили.
Пресс-служба Минэкологии Башкирии подтвердила: на видео — момент изъятия медвежонка в марте 2025 года, через несколько дней после нападения его матери. Сейчас медвежонок на передержке. Медведица так и не вернулась.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: в Баймакском районе медведицу и медвежонка никто не убивал
В соцсетях распространилось тревожное видео из Башкирии: мужчина в камуфляже держит за шкирку кричащего медвежонка. Автор ролика заявил, что это Баймакский район, и обвинил охотинспектора в незаконном убийстве медведицы и медвежат, требуя наказать виновных.
Все началось с нападения: весной медведица из берлоги напала на жителя Баймакского района. Это был первый такой случай в республике. На место выехали охотинспекторы. У них было разрешение на контроль популяции в данной ситуации, так как она стала опасной. Но саму медведицу не нашли.
В ее берлоге обнаружили медвежонка. Инспекторы ждали, вернется ли мать, но она так и не появилась. "Медвежонок остался один, он бы вышел к людям. Это было бы опасно и для него, и для людей. Поэтому детеныша забрали", — пояснил Дмитрий Стрельников. Он подчеркнул: разрешение на отстрел медведицы не использовали, ее вообще не видели.
Медвежонка временно поместили на ферму. По словам Дмитрия Стрельникова, он жив, здоров и его выкормили.
Пресс-служба Минэкологии Башкирии подтвердила: на видео — момент изъятия медвежонка в марте 2025 года, через несколько дней после нападения его матери. Сейчас медвежонок на передержке. Медведица так и не вернулась.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from pl
