Почти 50 лет назад лауреат Нобелевской премии физик Филип Уоррен Андерсон написал статью "Больше - это другое / More Is Different" в журнале Science. В ней он рассматривал новую концепцию - эмерджентность.
Термин этот был придуман для описания таких систем, которые могут проявлять свойства и самоорганизации, и целостности. То есть речь идёт не про достижение цели путем совместных усилий (синергия), а про объединение различных элементов в цельную систему с целью адаптации к переменчивости среды.
В отличие от редукционизма, эмерджентность утверждает, что все явления можно объяснить до тех пор, пока не будет достигнут новый уровень сложности, когда всё меняется.
Так что же это такое?
Эмердже́нтность ( от англ. emergent "возникающий, неожиданно появляющийся") в теории систем - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.
Объединение частей в систему порождает у системы качественно новые свойства или поведение, не сводящиеся к свойствам или поведению её частей, не выводящиеся из свойств или поведения частей, присущие только всей системе и существующие только пока система функционирует как одно целое.
Слабая эмерджентность характеризует ситуации, когда сложные явления или поведенческие модели проистекают из базовых процессов. При этом если у нас есть полное понимание основных компонентов, то такие явления в теории можно предсказать. Например, образование волн на поверхности воды. Несмотря на то, что коллективное взаимодействие молекул воды приводит к формированию волн, знание свойств каждой молекулы может теоретически позволить нам предсказать их появление.
Сильная эмерджентность рассматривает принципиально новые явления, которые нельзя предсказать, независимо от того, сколько мы знаем о процессах, лежащих в их основе. Это более радикальная форма эмерджентности, когда возникающие в результате свойства или поведение не просто удивительны, но и необъяснимы с точки зрения компонентов системы. Примерами могут служить образование кристаллов воды на стекле, формирование ураганов, социальные сети, где общие теги порождают структуры, и даже такие сложные явления как сознание.
Примечательнее всего, что анализ функционала сложных систем путём их разложения на составляющие ничего не даёт для их понимания как чего-то цельного. Декомпозиция сложной системы (процесс разделения сложной задачи или системы на более мелкие, управляемые части, что, по идее, упрощает анализ, понимание и решение) не решает сложность - она её перераспределяет. Декомпозиция создает иллюзию упрощения, но на самом деле сдвигает сложность с одного места в другое, часто делая ее менее заметной и недоцененной, и от этого более опасной.
Фундаментальный закон сохранения сложности гласит:
Сложность в системе не исчезает - она только перераспределяется. Декомпозиция может сделать ее менее заметной, но не менее реальной.
Говоря простыми словами, много микроисторий никогда не сложатся в цельную макроисторию, а разложение цельной макроистории на тысячи микроисторий породит много сложных микроисторий, но не упростит понимание макроистории. Рассмотрение же любой цепочки событий только в одном выбранном аспекте также не даст полноты картины, зато этого лишит нас цельности понимания выбранной цепочки даже без разложения её на составляющие.
Упрощать - сложно.
1️⃣ Простой пример эмерджентности.
2️⃣ Пример того, как при декомпозиции не учитывается эмерджентность.
Литература:
📖 More Is Different: Broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science.
📖 Эмерджентность и эволюция систем.
#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_макроистория
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
Термин этот был придуман для описания таких систем, которые могут проявлять свойства и самоорганизации, и целостности. То есть речь идёт не про достижение цели путем совместных усилий (синергия), а про объединение различных элементов в цельную систему с целью адаптации к переменчивости среды.
В отличие от редукционизма, эмерджентность утверждает, что все явления можно объяснить до тех пор, пока не будет достигнут новый уровень сложности, когда всё меняется.
Так что же это такое?
Эмердже́нтность ( от англ. emergent "возникающий, неожиданно появляющийся") в теории систем - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.
Объединение частей в систему порождает у системы качественно новые свойства или поведение, не сводящиеся к свойствам или поведению её частей, не выводящиеся из свойств или поведения частей, присущие только всей системе и существующие только пока система функционирует как одно целое.
Слабая эмерджентность характеризует ситуации, когда сложные явления или поведенческие модели проистекают из базовых процессов. При этом если у нас есть полное понимание основных компонентов, то такие явления в теории можно предсказать. Например, образование волн на поверхности воды. Несмотря на то, что коллективное взаимодействие молекул воды приводит к формированию волн, знание свойств каждой молекулы может теоретически позволить нам предсказать их появление.
Сильная эмерджентность рассматривает принципиально новые явления, которые нельзя предсказать, независимо от того, сколько мы знаем о процессах, лежащих в их основе. Это более радикальная форма эмерджентности, когда возникающие в результате свойства или поведение не просто удивительны, но и необъяснимы с точки зрения компонентов системы. Примерами могут служить образование кристаллов воды на стекле, формирование ураганов, социальные сети, где общие теги порождают структуры, и даже такие сложные явления как сознание.
Примечательнее всего, что анализ функционала сложных систем путём их разложения на составляющие ничего не даёт для их понимания как чего-то цельного. Декомпозиция сложной системы (процесс разделения сложной задачи или системы на более мелкие, управляемые части, что, по идее, упрощает анализ, понимание и решение) не решает сложность - она её перераспределяет. Декомпозиция создает иллюзию упрощения, но на самом деле сдвигает сложность с одного места в другое, часто делая ее менее заметной и недоцененной, и от этого более опасной.
Фундаментальный закон сохранения сложности гласит:
Сложность в системе не исчезает - она только перераспределяется. Декомпозиция может сделать ее менее заметной, но не менее реальной.
Говоря простыми словами, много микроисторий никогда не сложатся в цельную макроисторию, а разложение цельной макроистории на тысячи микроисторий породит много сложных микроисторий, но не упростит понимание макроистории. Рассмотрение же любой цепочки событий только в одном выбранном аспекте также не даст полноты картины, зато этого лишит нас цельности понимания выбранной цепочки даже без разложения её на составляющие.
Упрощать - сложно.
1️⃣ Простой пример эмерджентности.
2️⃣ Пример того, как при декомпозиции не учитывается эмерджентность.
Литература:
📖 More Is Different: Broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science.
📖 Эмерджентность и эволюция систем.
#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_макроистория
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
👍12🔥9❤8⚡2🤔1
group-telegram.com/cliomechanics/540
Create:
Last Update:
Last Update:
Почти 50 лет назад лауреат Нобелевской премии физик Филип Уоррен Андерсон написал статью "Больше - это другое / More Is Different" в журнале Science. В ней он рассматривал новую концепцию - эмерджентность.
Термин этот был придуман для описания таких систем, которые могут проявлять свойства и самоорганизации, и целостности. То есть речь идёт не про достижение цели путем совместных усилий (синергия), а про объединение различных элементов в цельную систему с целью адаптации к переменчивости среды.
В отличие от редукционизма, эмерджентность утверждает, что все явления можно объяснить до тех пор, пока не будет достигнут новый уровень сложности, когда всё меняется.
Так что же это такое?
Эмердже́нтность ( от англ. emergent "возникающий, неожиданно появляющийся") в теории систем - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.
Объединение частей в систему порождает у системы качественно новые свойства или поведение, не сводящиеся к свойствам или поведению её частей, не выводящиеся из свойств или поведения частей, присущие только всей системе и существующие только пока система функционирует как одно целое.
Слабая эмерджентность характеризует ситуации, когда сложные явления или поведенческие модели проистекают из базовых процессов. При этом если у нас есть полное понимание основных компонентов, то такие явления в теории можно предсказать. Например, образование волн на поверхности воды. Несмотря на то, что коллективное взаимодействие молекул воды приводит к формированию волн, знание свойств каждой молекулы может теоретически позволить нам предсказать их появление.
Сильная эмерджентность рассматривает принципиально новые явления, которые нельзя предсказать, независимо от того, сколько мы знаем о процессах, лежащих в их основе. Это более радикальная форма эмерджентности, когда возникающие в результате свойства или поведение не просто удивительны, но и необъяснимы с точки зрения компонентов системы. Примерами могут служить образование кристаллов воды на стекле, формирование ураганов, социальные сети, где общие теги порождают структуры, и даже такие сложные явления как сознание.
Примечательнее всего, что анализ функционала сложных систем путём их разложения на составляющие ничего не даёт для их понимания как чего-то цельного. Декомпозиция сложной системы (процесс разделения сложной задачи или системы на более мелкие, управляемые части, что, по идее, упрощает анализ, понимание и решение) не решает сложность - она её перераспределяет. Декомпозиция создает иллюзию упрощения, но на самом деле сдвигает сложность с одного места в другое, часто делая ее менее заметной и недоцененной, и от этого более опасной.
Фундаментальный закон сохранения сложности гласит:
Сложность в системе не исчезает - она только перераспределяется. Декомпозиция может сделать ее менее заметной, но не менее реальной.
Говоря простыми словами, много микроисторий никогда не сложатся в цельную макроисторию, а разложение цельной макроистории на тысячи микроисторий породит много сложных микроисторий, но не упростит понимание макроистории. Рассмотрение же любой цепочки событий только в одном выбранном аспекте также не даст полноты картины, зато этого лишит нас цельности понимания выбранной цепочки даже без разложения её на составляющие.
Упрощать - сложно.
1️⃣ Простой пример эмерджентности.
2️⃣ Пример того, как при декомпозиции не учитывается эмерджентность.
Литература:
📖 More Is Different: Broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science.
📖 Эмерджентность и эволюция систем.
#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_макроистория
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
Термин этот был придуман для описания таких систем, которые могут проявлять свойства и самоорганизации, и целостности. То есть речь идёт не про достижение цели путем совместных усилий (синергия), а про объединение различных элементов в цельную систему с целью адаптации к переменчивости среды.
В отличие от редукционизма, эмерджентность утверждает, что все явления можно объяснить до тех пор, пока не будет достигнут новый уровень сложности, когда всё меняется.
Так что же это такое?
Эмердже́нтность ( от англ. emergent "возникающий, неожиданно появляющийся") в теории систем - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.
Объединение частей в систему порождает у системы качественно новые свойства или поведение, не сводящиеся к свойствам или поведению её частей, не выводящиеся из свойств или поведения частей, присущие только всей системе и существующие только пока система функционирует как одно целое.
Слабая эмерджентность характеризует ситуации, когда сложные явления или поведенческие модели проистекают из базовых процессов. При этом если у нас есть полное понимание основных компонентов, то такие явления в теории можно предсказать. Например, образование волн на поверхности воды. Несмотря на то, что коллективное взаимодействие молекул воды приводит к формированию волн, знание свойств каждой молекулы может теоретически позволить нам предсказать их появление.
Сильная эмерджентность рассматривает принципиально новые явления, которые нельзя предсказать, независимо от того, сколько мы знаем о процессах, лежащих в их основе. Это более радикальная форма эмерджентности, когда возникающие в результате свойства или поведение не просто удивительны, но и необъяснимы с точки зрения компонентов системы. Примерами могут служить образование кристаллов воды на стекле, формирование ураганов, социальные сети, где общие теги порождают структуры, и даже такие сложные явления как сознание.
Примечательнее всего, что анализ функционала сложных систем путём их разложения на составляющие ничего не даёт для их понимания как чего-то цельного. Декомпозиция сложной системы (процесс разделения сложной задачи или системы на более мелкие, управляемые части, что, по идее, упрощает анализ, понимание и решение) не решает сложность - она её перераспределяет. Декомпозиция создает иллюзию упрощения, но на самом деле сдвигает сложность с одного места в другое, часто делая ее менее заметной и недоцененной, и от этого более опасной.
Фундаментальный закон сохранения сложности гласит:
Сложность в системе не исчезает - она только перераспределяется. Декомпозиция может сделать ее менее заметной, но не менее реальной.
Говоря простыми словами, много микроисторий никогда не сложатся в цельную макроисторию, а разложение цельной макроистории на тысячи микроисторий породит много сложных микроисторий, но не упростит понимание макроистории. Рассмотрение же любой цепочки событий только в одном выбранном аспекте также не даст полноты картины, зато этого лишит нас цельности понимания выбранной цепочки даже без разложения её на составляющие.
Упрощать - сложно.
1️⃣ Простой пример эмерджентности.
2️⃣ Пример того, как при декомпозиции не учитывается эмерджентность.
Литература:
📖 More Is Different: Broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science.
📖 Эмерджентность и эволюция систем.
#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_макроистория
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
BY Механика истории
Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/540