Telegram Group & Telegram Channel
Заметки про тревожность

Замечаю, что в тревожном состоянии делаю выборы с худшим исходом для себя.

Самый понятный пример - это бытовые ситуации с незнакомыми людьми: кто-то влез в очереди, нагрубил продавец в магазине, таксист хочет отменить поездку. Отслеживаю, что в хорошем и расслабленном состоянии гораздо проще разруливаю — шутливо отстаиваю свои границы, делаю комлименты, чтобы смягчить конфликт — действую из уверенной и сильной позиции. А если я в тревоге, то так легко коммуницировать не получается, я теряюсь, не нахожу правильных слов, и чаще просто забиваю на то, что мне что-то не ок.

Следующай кейс — это тревожность во время внешней оценки. Например, собеседование или устный экзамен. В этом сетапе тебе предлагают какую-то оценку и чаще занижают — в компаниях, потому что экономят, в универе, потому что препу лень проверять точно ли ты знаешь на отл. В эти моменты может быть тревожно, если есть неуверенность в знаниях или в своих силах, и страшно, что тебя “раскроют”. Риск кажется непропорционально велик и поэтому хочется согласиться на то, что предлагают.

И самый неочевидный случай — есть продолжительный процесс, в котором мат-ожидание через время, если подождать — выше. Этот случай частично напоминает эксперимент с зефиркой — одна сейчас или две потом. И проще убежать от дискомфорта и выбрать менее выгодный исход, если этот процесс по какой-то причине вызывает сильную тревожность, например, если нужно в процессе умалчивать правду, или наоборот, если в процессе остаешься в неведении про что-то, что тебе важно знать.

Теперь хочется научиться в моменте отлавливать эти состояния и действовать из более осознанной позиции. Кажется важным отметить, что не всегда то, во что толкает тревожность — плохо, иногда лучше согласиться на исход с низким “профитом”, чем быть в продолжительном стрессе, на это можно смотреть как на оптимизацию другой метрики. Подсмотрела у Вани Купцова в канале классный пример: Ваня перестал при выборе позиций оптимизировать ЗП и “крутость” роли, потому что в прошлом это пробуждало его самозванца и приводило к куче страданий.

Расскажите, замечаете ли вы, как тревожность влияет на ваши выборы и действия?



group-telegram.com/dart_links/678
Create:
Last Update:

Заметки про тревожность

Замечаю, что в тревожном состоянии делаю выборы с худшим исходом для себя.

Самый понятный пример - это бытовые ситуации с незнакомыми людьми: кто-то влез в очереди, нагрубил продавец в магазине, таксист хочет отменить поездку. Отслеживаю, что в хорошем и расслабленном состоянии гораздо проще разруливаю — шутливо отстаиваю свои границы, делаю комлименты, чтобы смягчить конфликт — действую из уверенной и сильной позиции. А если я в тревоге, то так легко коммуницировать не получается, я теряюсь, не нахожу правильных слов, и чаще просто забиваю на то, что мне что-то не ок.

Следующай кейс — это тревожность во время внешней оценки. Например, собеседование или устный экзамен. В этом сетапе тебе предлагают какую-то оценку и чаще занижают — в компаниях, потому что экономят, в универе, потому что препу лень проверять точно ли ты знаешь на отл. В эти моменты может быть тревожно, если есть неуверенность в знаниях или в своих силах, и страшно, что тебя “раскроют”. Риск кажется непропорционально велик и поэтому хочется согласиться на то, что предлагают.

И самый неочевидный случай — есть продолжительный процесс, в котором мат-ожидание через время, если подождать — выше. Этот случай частично напоминает эксперимент с зефиркой — одна сейчас или две потом. И проще убежать от дискомфорта и выбрать менее выгодный исход, если этот процесс по какой-то причине вызывает сильную тревожность, например, если нужно в процессе умалчивать правду, или наоборот, если в процессе остаешься в неведении про что-то, что тебе важно знать.

Теперь хочется научиться в моменте отлавливать эти состояния и действовать из более осознанной позиции. Кажется важным отметить, что не всегда то, во что толкает тревожность — плохо, иногда лучше согласиться на исход с низким “профитом”, чем быть в продолжительном стрессе, на это можно смотреть как на оптимизацию другой метрики. Подсмотрела у Вани Купцова в канале классный пример: Ваня перестал при выборе позиций оптимизировать ЗП и “крутость” роли, потому что в прошлом это пробуждало его самозванца и приводило к куче страданий.

Расскажите, замечаете ли вы, как тревожность влияет на ваши выборы и действия?

BY Человек чувствующий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dart_links/678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl


Telegram Человек чувствующий
FROM American