Telegram Group & Telegram Channel
بسمه تعالی
کمیسیون محترم حقوق جامعه پزشکی شورای عالی نظام پزشکی
کمیته محترم حقوقی نظام پزشکی تهران

سلام علیکم
احتراما به استحضار میرساند عطف به بخشنامه 400/2542 مورخ 1403/11/28 معاون محترم درمان وزارت بهداشت، درمان و اموزش پزشکی در خصوص تفسیر موسع و برخلاف اصول حقوقی و قوانین موضوعه کشور در مورد " جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان " در 8 بند تفسیری و تورم جرم انگاری خارج از صلاحیت ان وزارتخانه از ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و اشامیدنی مصوب 1334 با اصلاحات بعدی و در خطر قرار دادن فرزندان جامعه پزشکی، جدا از صلاحیت مجلس در تفسیر قوانین مصوبه خود و عدم صلاحیت وزارت بهداشت، ایرادات شکلی و ماهوی متعدد و نامتعارف حقوقی را در عرایض ذیل ، اعلام تا در اسرع وقت جهت ابطال ان بخشنامه فاقد هرگونه وجاهت قانونی اقدامات لازم حقوقی صورت گیرد:
1️⃣بند 1 و اشاره به الزام ارتباط کاری یا استخدامی شاغلین در موسسات پزشکی با ان موسسات دارای صلاحیت حرفه ای و فعالیت طبق شرح وظایف مصوب
در هیچ قانونی، عدم ارتباط کاری یا استخدامی با موسسه پزشکی در صورتیکه پزشک واجد پروانه طبابت ان حوزه شهری باشد جزو جرم مداخله در امور پزشکی اعلام نشده است و صرفا عدم اخذ پروانه رسمی از وزارت بهداشت در خصوص تاسیس موسسات پزشکی موضوع ماده 3 قانون مروبط به مقررات امور پزشکی یا تفویض امور فنی موسسه به افراد فاقد صلاحیت ذکر گردیده است و در صورت عدم گزارش تمام شاغلین در موسسه به واحد صدور پروانه دانشگاهها، محل ورود اداره نظارت بر درمان از جنبه تذکر یا تعطیلی موقت یا دائم با مراتب اعلامی است.

2️⃣بند 2 و ارتباط جرم مداخله غیرمجاز در امر درمان با کوریکولوم و صلاحیت شغلی و دوره های مهارتی و حرفه ای مورد تایید مرکز ملی اموزش مهارتی و حرفه ای گروه پزشکی معاونت اموزش وزارت متبوع
در ماده 3 قانون مربوط به امور پزشکی، پزشک دارای پروانه رسمی طبابت، صلاحیت عام برای تمام امور درمان را دارد و به هیچ وجه در این قانون، اشاره به صلاحیت های خاص شغلی و کوریکولوم و دوره های مهارتی واموزشی دیگر نشده است. یعنی پزشک واجد پروانه رسمی طبابت شاغل در حوزه شهری مندرج در پروانه، در هیچ شرایطی در حیطه جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان قرار ندارد.
نظرهیات عالی نشست قضایی ۱۳۹۸/۰۵/۱۴ در شهر تهران نیز در تایید امر فوق است
🔹موضوع
بررسی عنوان مجرمانه مداخله غیر مجاز در امور پزشکی (انجام امور تخصصی توسط غیر متخصص)
🔹پرسش
در صورتی که پزشکی که دارای تخصص قلب باشد اقدام به اعمال جراحی زیبایی همانند لیپوماتیک و رینوپلاستی و... نماید آیا اقدام وی مداخله ی غیرمجاز در امر پزشکی محسوب می‌شود یا خیر؟
🔹نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت که عمل پزشک غیر متخصص را از مصادیق بزه مداخله غیر مجاز در امر پزشکی ندانسته مقرون به واقع و صائب اعلام می‌شود.


✳️ادامه در پست دوم✳️
👏4👍21



group-telegram.com/drshamshirilawinstitue/189
Create:
Last Update:

بسمه تعالی
کمیسیون محترم حقوق جامعه پزشکی شورای عالی نظام پزشکی
کمیته محترم حقوقی نظام پزشکی تهران

سلام علیکم
احتراما به استحضار میرساند عطف به بخشنامه 400/2542 مورخ 1403/11/28 معاون محترم درمان وزارت بهداشت، درمان و اموزش پزشکی در خصوص تفسیر موسع و برخلاف اصول حقوقی و قوانین موضوعه کشور در مورد " جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان " در 8 بند تفسیری و تورم جرم انگاری خارج از صلاحیت ان وزارتخانه از ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و اشامیدنی مصوب 1334 با اصلاحات بعدی و در خطر قرار دادن فرزندان جامعه پزشکی، جدا از صلاحیت مجلس در تفسیر قوانین مصوبه خود و عدم صلاحیت وزارت بهداشت، ایرادات شکلی و ماهوی متعدد و نامتعارف حقوقی را در عرایض ذیل ، اعلام تا در اسرع وقت جهت ابطال ان بخشنامه فاقد هرگونه وجاهت قانونی اقدامات لازم حقوقی صورت گیرد:
1️⃣بند 1 و اشاره به الزام ارتباط کاری یا استخدامی شاغلین در موسسات پزشکی با ان موسسات دارای صلاحیت حرفه ای و فعالیت طبق شرح وظایف مصوب

در هیچ قانونی، عدم ارتباط کاری یا استخدامی با موسسه پزشکی در صورتیکه پزشک واجد پروانه طبابت ان حوزه شهری باشد جزو جرم مداخله در امور پزشکی اعلام نشده است و صرفا عدم اخذ پروانه رسمی از وزارت بهداشت در خصوص تاسیس موسسات پزشکی موضوع ماده 3 قانون مروبط به مقررات امور پزشکی یا تفویض امور فنی موسسه به افراد فاقد صلاحیت ذکر گردیده است و در صورت عدم گزارش تمام شاغلین در موسسه به واحد صدور پروانه دانشگاهها، محل ورود اداره نظارت بر درمان از جنبه تذکر یا تعطیلی موقت یا دائم با مراتب اعلامی است.

2️⃣بند 2 و ارتباط جرم مداخله غیرمجاز در امر درمان با کوریکولوم و صلاحیت شغلی و دوره های مهارتی و حرفه ای مورد تایید مرکز ملی اموزش مهارتی و حرفه ای گروه پزشکی معاونت اموزش وزارت متبوع
در ماده 3 قانون مربوط به امور پزشکی، پزشک دارای پروانه رسمی طبابت، صلاحیت عام برای تمام امور درمان را دارد و به هیچ وجه در این قانون، اشاره به صلاحیت های خاص شغلی و کوریکولوم و دوره های مهارتی واموزشی دیگر نشده است. یعنی پزشک واجد پروانه رسمی طبابت شاغل در حوزه شهری مندرج در پروانه، در هیچ شرایطی در حیطه جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان قرار ندارد.
نظرهیات عالی نشست قضایی ۱۳۹۸/۰۵/۱۴ در شهر تهران نیز در تایید امر فوق است
🔹موضوع
بررسی عنوان مجرمانه مداخله غیر مجاز در امور پزشکی (انجام امور تخصصی توسط غیر متخصص)
🔹پرسش
در صورتی که پزشکی که دارای تخصص قلب باشد اقدام به اعمال جراحی زیبایی همانند لیپوماتیک و رینوپلاستی و... نماید آیا اقدام وی مداخله ی غیرمجاز در امر پزشکی محسوب می‌شود یا خیر؟
🔹نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت که عمل پزشک غیر متخصص را از مصادیق بزه مداخله غیر مجاز در امر پزشکی ندانسته مقرون به واقع و صائب اعلام می‌شود.


✳️ادامه در پست دوم✳️

BY هلدینگ حقوقی دکتر شمشیری نظام


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/drshamshirilawinstitue/189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from pl


Telegram هلدینگ حقوقی دکتر شمشیری نظام
FROM American