Кто же на самом деле сейчас ведет переговоры с американцами от лица РФ? Явно не те, кто пытается засветиться в этом треке, вроде того же Слуцкого, который решил «дать возможность лидерам грамотно и всесторонне подготовиться к встрече», но и не официальный МИД, который в лице Лаврова сравнил концепцию Трампа «Америка важнее всего» с лозунгом Гитлера.
Похоже, что переговоры могут идти на нескольких уровнях: по линии спецслужб (тут возможно участие СВР или Патрушева), по линии МИД, но не через официальное руководство, а через замглавы министерства Сергея Рябкова, например. Могут идти и через кремлевских помощников, а могут и через «олигархов» (в т.ч. и ближнего кремлевского окружения), ну и в конце концов, могут идти и при помощи Китая. В общем сценариев много, но и тема непростая. Вероятно, именно поэтому в Кремле и не хотят засвечивать переговорные треки, в отличии от Трампа, который в его нынешней ситуации живет в стеклянном доме и что-либо скрывать не намерен и мало того – ему это просто не выгодно. Он обещал решить вопрос с Украиной за полгода, времени у него не так много, да и других, может быть более сложных проблем, у него хватает. Тут не стоит забывать, что и мотивации у Трампа несколько иные, а драйвер – личное желание побыстрее переустроить мир. Так что ему не до византийских сложностей, да и человек он обидчивый. Что уже поняли и у нас, решив попридержать некоторых ретивых комментаторов.
Кто же на самом деле сейчас ведет переговоры с американцами от лица РФ? Явно не те, кто пытается засветиться в этом треке, вроде того же Слуцкого, который решил «дать возможность лидерам грамотно и всесторонне подготовиться к встрече», но и не официальный МИД, который в лице Лаврова сравнил концепцию Трампа «Америка важнее всего» с лозунгом Гитлера.
Похоже, что переговоры могут идти на нескольких уровнях: по линии спецслужб (тут возможно участие СВР или Патрушева), по линии МИД, но не через официальное руководство, а через замглавы министерства Сергея Рябкова, например. Могут идти и через кремлевских помощников, а могут и через «олигархов» (в т.ч. и ближнего кремлевского окружения), ну и в конце концов, могут идти и при помощи Китая. В общем сценариев много, но и тема непростая. Вероятно, именно поэтому в Кремле и не хотят засвечивать переговорные треки, в отличии от Трампа, который в его нынешней ситуации живет в стеклянном доме и что-либо скрывать не намерен и мало того – ему это просто не выгодно. Он обещал решить вопрос с Украиной за полгода, времени у него не так много, да и других, может быть более сложных проблем, у него хватает. Тут не стоит забывать, что и мотивации у Трампа несколько иные, а драйвер – личное желание побыстрее переустроить мир. Так что ему не до византийских сложностей, да и человек он обидчивый. Что уже поняли и у нас, решив попридержать некоторых ретивых комментаторов.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from pl
