Telegram Group & Telegram Channel
Дрон як новий снайпер: про що не написала The Times”

The Times написала доволі цікаву суттю про дрони.

Проте написала не все

Цитую статтю повністю:

«Вбивчі дрони змінюють війну — і незабаром можуть почати мислити самостійно
Знищення Україною дорогих військових літаків за допомогою простих літаючих бомб стало для росії моментом, подібним до Перл-Харбора. Технології змінюються швидше, ніж ви думаєте

Операція «Павутина» України проти російських авіабаз викликала шок серед стратегів і військових планувальників у всьому світі. Аналітики заявили, що понад 20 надзвичайно дорогих далекобійних бомбардувальників москви, які буде важко швидко замінити, було знищено дронами, розробленими з матеріалів для хобі за ціною лише кілька тисяч фунтів кожен.

Цей зухвалий удар назвали російським Перл-Харбором: несподіваний удар, який виявив глибокі слабкі місця.

Нові технології, використані інноваційно та сміливо, здається, позбавляють росію її стратегічних переваг — від розміру країни, де бази в глибині Сибіру вважалися безпечними, до населення, яке втричі перевищує населення України.

Цього літа російська наземна операція зустрічається — поки що успішно — з українською «дрон-стіною». Тільки цього року Київ планує виготовити 3,5 мільйона таких літаючих бомб, щоб нівелювати чисельну перевагу супротивника.

Військові стратеги від Пекіна до Вашингтона уважно стежили за «Павутиною», оскільки вона підкреслює, наскільки вразливими вони також можуть бути до «асиметрії», яку забезпечують дрони.

І в Лондоні теж. Опублікований в понеділок стратегічний огляд оборони (SDR) уряду визнає важливість технологічних досягнень, від штучного інтелекту до нових датчиків, і 28 разів згадує дрони. «Технології змінюють спосіб ведення війни», — пише міністр оборони Джон Хілі на початку документа. «Зараз дрони вбивають більше людей, ніж традиційна артилерія у війні в Україні».

Ці зміни на полі бою ставлять перед нашим урядом численні питання, зокрема, чи не застаріють деякі з основних оборонних проектів, які він прагне фінансувати за рахунок соціального забезпечення або охорони здоров'я, ще до того, як вони будуть введені в експлуатацію. Однак, спілкуючись з військовими експертами західних країн, стає зрозуміло, що вони не вважають, що все, що зробила Україна, можна перенести на інші країни.

Генерал сер Річард Барронс заявив, що дрони не слід розглядати як «чарівну кулю» в війні

«Ми абсолютно не повинні піддаватися спокусі розглядати дрони, як би ви їх не визначали, як «чарівну кулю», — сказав генерал сер Річард Барронс, один з авторів SDR. «Якщо подивитися на історію військових технологій, то чарівна куля з'являється приблизно кожні 15 років. То це були танки, літаки, підводні човни, кібертехнології чи що-небудь інше. Потім вони добре себе показують, але потім знаходять своє місце в оркестрі війни».

Велика Британія допомогла Україні в реалізації проектів «безпілотного» озброєння. Це змусило Андрія Келіна, російського посла в Лондоні, заявити минулого тижня, що надання Великою Британією Києву даних про цілі допомогло Україні провести операцію «Павутина», і що це може спровокувати війну.

Ця конкретна заява здається малоймовірною — українці могли отримати супутникові знімки цих цілей різними способами — але факт залишається фактом: Велика Британія надала їм допомогу в багатьох аспектах і цього року планує придбати 100 000 дронів на користь України. Ці британські проекти, що передбачають створення озброєння за специфікаціями, узгодженими з Києвом, дозволили Міністерству оборони багато дізнатися про еволюцію цієї зброї і, звичайно, про можливі підводні камені таких закупівель.
👇



group-telegram.com/gistapapapa/109516
Create:
Last Update:

Дрон як новий снайпер: про що не написала The Times”

The Times написала доволі цікаву суттю про дрони.

Проте написала не все

Цитую статтю повністю:

«Вбивчі дрони змінюють війну — і незабаром можуть почати мислити самостійно
Знищення Україною дорогих військових літаків за допомогою простих літаючих бомб стало для росії моментом, подібним до Перл-Харбора. Технології змінюються швидше, ніж ви думаєте

Операція «Павутина» України проти російських авіабаз викликала шок серед стратегів і військових планувальників у всьому світі. Аналітики заявили, що понад 20 надзвичайно дорогих далекобійних бомбардувальників москви, які буде важко швидко замінити, було знищено дронами, розробленими з матеріалів для хобі за ціною лише кілька тисяч фунтів кожен.

Цей зухвалий удар назвали російським Перл-Харбором: несподіваний удар, який виявив глибокі слабкі місця.

Нові технології, використані інноваційно та сміливо, здається, позбавляють росію її стратегічних переваг — від розміру країни, де бази в глибині Сибіру вважалися безпечними, до населення, яке втричі перевищує населення України.

Цього літа російська наземна операція зустрічається — поки що успішно — з українською «дрон-стіною». Тільки цього року Київ планує виготовити 3,5 мільйона таких літаючих бомб, щоб нівелювати чисельну перевагу супротивника.

Військові стратеги від Пекіна до Вашингтона уважно стежили за «Павутиною», оскільки вона підкреслює, наскільки вразливими вони також можуть бути до «асиметрії», яку забезпечують дрони.

І в Лондоні теж. Опублікований в понеділок стратегічний огляд оборони (SDR) уряду визнає важливість технологічних досягнень, від штучного інтелекту до нових датчиків, і 28 разів згадує дрони. «Технології змінюють спосіб ведення війни», — пише міністр оборони Джон Хілі на початку документа. «Зараз дрони вбивають більше людей, ніж традиційна артилерія у війні в Україні».

Ці зміни на полі бою ставлять перед нашим урядом численні питання, зокрема, чи не застаріють деякі з основних оборонних проектів, які він прагне фінансувати за рахунок соціального забезпечення або охорони здоров'я, ще до того, як вони будуть введені в експлуатацію. Однак, спілкуючись з військовими експертами західних країн, стає зрозуміло, що вони не вважають, що все, що зробила Україна, можна перенести на інші країни.

Генерал сер Річард Барронс заявив, що дрони не слід розглядати як «чарівну кулю» в війні

«Ми абсолютно не повинні піддаватися спокусі розглядати дрони, як би ви їх не визначали, як «чарівну кулю», — сказав генерал сер Річард Барронс, один з авторів SDR. «Якщо подивитися на історію військових технологій, то чарівна куля з'являється приблизно кожні 15 років. То це були танки, літаки, підводні човни, кібертехнології чи що-небудь інше. Потім вони добре себе показують, але потім знаходять своє місце в оркестрі війни».

Велика Британія допомогла Україні в реалізації проектів «безпілотного» озброєння. Це змусило Андрія Келіна, російського посла в Лондоні, заявити минулого тижня, що надання Великою Британією Києву даних про цілі допомогло Україні провести операцію «Павутина», і що це може спровокувати війну.

Ця конкретна заява здається малоймовірною — українці могли отримати супутникові знімки цих цілей різними способами — але факт залишається фактом: Велика Британія надала їм допомогу в багатьох аспектах і цього року планує придбати 100 000 дронів на користь України. Ці британські проекти, що передбачають створення озброєння за специфікаціями, узгодженими з Києвом, дозволили Міністерству оборони багато дізнатися про еволюцію цієї зброї і, звичайно, про можливі підводні камені таких закупівель.
👇

BY Фашик Донецький





Share with your friend now:
group-telegram.com/gistapapapa/109516

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from pl


Telegram Фашик Донецький
FROM American