На днях в ТГ освещалась реакция СПЧ на целый букет «смягчающих обстоятельств» при вынесении приговора мигранту, убившему пенсионерку в Тольятти. Публиковался и ответ регионального следственного управления СК на обращение в ведомство по этому поводу.
И вот результат. Официальный канал Следственного комитета РФ заявил: «в социальных медиа высказана критика, связанная с вынесением мягкого приговора убийце женщины в Самарской области и отсутствием уголовного преследования его родственников, которые якобы его укрывали».
Сообщается также, что в связи с этим глава СК России поручил доложить о принятых процессуальных решениях по данному делу.
Как отметил Кирилл Кабанов, «моментальная реакция руководства СК и соответствующее поручение А.И.Бастрыкина на опубликованную мной информацию даёт серьезное основание и надежду на объективную правовую оценку».
На днях в ТГ освещалась реакция СПЧ на целый букет «смягчающих обстоятельств» при вынесении приговора мигранту, убившему пенсионерку в Тольятти. Публиковался и ответ регионального следственного управления СК на обращение в ведомство по этому поводу.
И вот результат. Официальный канал Следственного комитета РФ заявил: «в социальных медиа высказана критика, связанная с вынесением мягкого приговора убийце женщины в Самарской области и отсутствием уголовного преследования его родственников, которые якобы его укрывали».
Сообщается также, что в связи с этим глава СК России поручил доложить о принятых процессуальных решениях по данному делу.
Как отметил Кирилл Кабанов, «моментальная реакция руководства СК и соответствующее поручение А.И.Бастрыкина на опубликованную мной информацию даёт серьезное основание и надежду на объективную правовую оценку».
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
