Telegram Group & Telegram Channel
Так мы узнали, что реабилитировать Сталина велел лично Путин, Володин всегда его в таких случаях косплеит, повторяя публично, что диктатор сказал челяди за закрытыми дверями

На пленарном заседании Госдумы депутат от КПРФ Вячеслав Мархаев заявил, что его фракция не поддержит очередной продвигаемый «Единой Россией» законопроект о культурном наследии, потому что он, в частности, угрожает памятникам советской истории.

В ответ на это председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в начале XX века не были защищены именно памятники царской России, и в итоге многое было снесено и разрушено большевиками. При этом памятники Владимиру Ленину стоят в каждом регионе и районе до сих пор, потому что сегодняшние власти, в том числе «Единая Россия», их защищают, заявил Володин. Советские же лидеры, по мнению спикера Госдумы, не смогли этого сделать даже с монументами своему «коллеге» — Иосифу Сталину.

«Где памятники Сталину, кто их снес?!», — спросил Володин сидящих в зале коммунистов. После редких аплодисментов он уточнил, что памятники Сталину решили убрать именно «красные» после XX съезда КПСС, известного развенчанием культа личности Сталина.

«А сейчас вы говорите о роли Сталина. Хотя вы эту роль сами уничтожили, не оставив камня на камне. (…) Взяли и Царицын назвали Сталинградом (сейчас это Волгоград. — прим.). Сами сделали. Вы осудили его. А если пересмотрели это, тогда покайтесь, ничего личного», — добавил спикер нижней палаты парламента.

Володин также отметил, что в родном регионе Мархаева, в центре города Улан-Удэ, стоит «огромная голова Владимира Ильича, и никто на нее не посягает». Володин предложил коммунистам ценить это и поблагодарить «Единую Россию» за спасение всех монументов Ленину в стране.

Также он сказал, что «до конца верил в советские идеалы», и поэтому свой партбилет не выбросил — в отличие от экс-президента Бориса Ельцина, за которым коммунисты, по мнению Володина, «не доглядели».



group-telegram.com/ivan_preobraz/5202
Create:
Last Update:

Так мы узнали, что реабилитировать Сталина велел лично Путин, Володин всегда его в таких случаях косплеит, повторяя публично, что диктатор сказал челяди за закрытыми дверями

На пленарном заседании Госдумы депутат от КПРФ Вячеслав Мархаев заявил, что его фракция не поддержит очередной продвигаемый «Единой Россией» законопроект о культурном наследии, потому что он, в частности, угрожает памятникам советской истории.

В ответ на это председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в начале XX века не были защищены именно памятники царской России, и в итоге многое было снесено и разрушено большевиками. При этом памятники Владимиру Ленину стоят в каждом регионе и районе до сих пор, потому что сегодняшние власти, в том числе «Единая Россия», их защищают, заявил Володин. Советские же лидеры, по мнению спикера Госдумы, не смогли этого сделать даже с монументами своему «коллеге» — Иосифу Сталину.

«Где памятники Сталину, кто их снес?!», — спросил Володин сидящих в зале коммунистов. После редких аплодисментов он уточнил, что памятники Сталину решили убрать именно «красные» после XX съезда КПСС, известного развенчанием культа личности Сталина.

«А сейчас вы говорите о роли Сталина. Хотя вы эту роль сами уничтожили, не оставив камня на камне. (…) Взяли и Царицын назвали Сталинградом (сейчас это Волгоград. — прим.). Сами сделали. Вы осудили его. А если пересмотрели это, тогда покайтесь, ничего личного», — добавил спикер нижней палаты парламента.

Володин также отметил, что в родном регионе Мархаева, в центре города Улан-Удэ, стоит «огромная голова Владимира Ильича, и никто на нее не посягает». Володин предложил коммунистам ценить это и поблагодарить «Единую Россию» за спасение всех монументов Ленину в стране.

Также он сказал, что «до конца верил в советские идеалы», и поэтому свой партбилет не выбросил — в отличие от экс-президента Бориса Ельцина, за которым коммунисты, по мнению Володина, «не доглядели».

BY Professor Preobrazhensky


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ivan_preobraz/5202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl


Telegram Professor Preobrazhensky
FROM American