О подобных исследованиях на Ямском материковом участке заповедника «Магаданский» рассказали в пресс-службе учреждения. Их проводила на исходе зимы сотрудник лаборатории ботаники Института биологических проблем Севера Ольга Мочалова вместе со старшими государственными инспекторами Евгением Балагуровым и Алексеем Двойнишниковым.
🗣️ «Были обследованы постоянные пробные площади, на которых, начиная с 2002 года, ботаниками из ИБПС проводится мониторинг состояния и семеношения ели сибирской. Количество шишек, как нормальных зрелых, так и недоразвитых, оценивается глазомерно по шкале Каппера. В начале 2000-х работы проводились в основном в августе – сентябре, - рассказывает Ольга Мочалова.
Позднее, из-за значительной удаленности Ямского участка, обследование ельников стали приводить в феврале – марте, пока на деревьях еще сохраняются шишки, созревшие прошлой осенью, и при этом добраться до ельников можно на снегоходах».
В период с 2014 по 2021 год подобные работы проводились ежегодно, но далее наблюдения были прерваны. И только в этом году они возобновлены. Сейчас изучалось семеношение ели в 2024 году.
🗣️ «Количество вызревающих шишек у ели сильно варьирует в разные годы и в различных местообитаниях. Обычно высокий урожай шишек наблюдался раз в несколько лет. В 2020 году, когда последний раз обследовались ельники, несмотря на теплое лето, шишки «не уродились». Урожайность на разных площадках была от 0 до 2 баллов по стандартной 5-бальной шкале.
В 2024 году, наоборот, урожай шишек был «рекордным». На елях почти повсеместно было много шишек. На 3 из 6 площадок урожайность была в 4 балла, причем на одной, на левобережье Ямы в 5 километрах выше Студеной, урожайность можно было оценить в 4-5 баллов. Очень много шишек было на деревьях, растущих по опушкам, – 2 яруса. Столько шишек за период наблюдения было отмечено только в 2006 году. Высокий, но чуть менее обильный урожай отмечался еще в 2018 году. Собранные данные в настоящее время обрабатываются».
О подобных исследованиях на Ямском материковом участке заповедника «Магаданский» рассказали в пресс-службе учреждения. Их проводила на исходе зимы сотрудник лаборатории ботаники Института биологических проблем Севера Ольга Мочалова вместе со старшими государственными инспекторами Евгением Балагуровым и Алексеем Двойнишниковым.
🗣️ «Были обследованы постоянные пробные площади, на которых, начиная с 2002 года, ботаниками из ИБПС проводится мониторинг состояния и семеношения ели сибирской. Количество шишек, как нормальных зрелых, так и недоразвитых, оценивается глазомерно по шкале Каппера. В начале 2000-х работы проводились в основном в августе – сентябре, - рассказывает Ольга Мочалова.
Позднее, из-за значительной удаленности Ямского участка, обследование ельников стали приводить в феврале – марте, пока на деревьях еще сохраняются шишки, созревшие прошлой осенью, и при этом добраться до ельников можно на снегоходах».
В период с 2014 по 2021 год подобные работы проводились ежегодно, но далее наблюдения были прерваны. И только в этом году они возобновлены. Сейчас изучалось семеношение ели в 2024 году.
🗣️ «Количество вызревающих шишек у ели сильно варьирует в разные годы и в различных местообитаниях. Обычно высокий урожай шишек наблюдался раз в несколько лет. В 2020 году, когда последний раз обследовались ельники, несмотря на теплое лето, шишки «не уродились». Урожайность на разных площадках была от 0 до 2 баллов по стандартной 5-бальной шкале.
В 2024 году, наоборот, урожай шишек был «рекордным». На елях почти повсеместно было много шишек. На 3 из 6 площадок урожайность была в 4 балла, причем на одной, на левобережье Ямы в 5 километрах выше Студеной, урожайность можно было оценить в 4-5 баллов. Очень много шишек было на деревьях, растущих по опушкам, – 2 яруса. Столько шишек за период наблюдения было отмечено только в 2006 году. Высокий, но чуть менее обильный урожай отмечался еще в 2018 году. Собранные данные в настоящее время обрабатываются».
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from pl
