استعمار غرب که با بیانیه استعماری بالفور عده ای را از این ور آن ور دنیا جمع کرده بود به فلسطین برده بود تا ارتش نیابتی استعمار در خاورمیانه را درست کند تصمیم داشت قوانینی را در غرب مخصوصاً اروپا مصوب کند که هر گونه انتقاد به اسرائیل برابر با یهود ستیزی تلقی و به عنوان یهود ستیزی جرم انگاری شود اما طوفان الاقصی یکی از مهمترین نتایجی که داشت این بود که قرائت ضد صهیونیستی از یهود را برجسته و به خیابان های اروپا و امریکا آورد. از روزهای اول طوفان الاقصی یهودیان ضد اسرائیلی و ضد صهیونیست در دانشگاه ها و خیابان ها علیه اسرائیل تظاهرات کردند و کار به بازداشت و زد و خورد هم کشیده شد. این فیلم برای همین یکی دو روز اخیر در امریکا است که خاخام های ضد صهیونیست علیه اسرائیل تجمع داشتند کار به درگیری میان صهیونیست ها و خاخام های ضد صهیونیست کشید. طوفان الاقصی با به خیابان کشیدن یهودیان ضد اسرائیلی در امریکا و اروپا تصویب قوانینی را که قرار بود مخالفت با اسرائیل را به عنوان یهود ستیزی جرم انگاری کند و مخالفت با اسرائیل را دشمنی با یهود جا بزند را نقش بر آب کرد. حالا فهمیدید چرا طوفان الاقصی طرح جامعی بود؟! @maziarshakouri
استعمار غرب که با بیانیه استعماری بالفور عده ای را از این ور آن ور دنیا جمع کرده بود به فلسطین برده بود تا ارتش نیابتی استعمار در خاورمیانه را درست کند تصمیم داشت قوانینی را در غرب مخصوصاً اروپا مصوب کند که هر گونه انتقاد به اسرائیل برابر با یهود ستیزی تلقی و به عنوان یهود ستیزی جرم انگاری شود اما طوفان الاقصی یکی از مهمترین نتایجی که داشت این بود که قرائت ضد صهیونیستی از یهود را برجسته و به خیابان های اروپا و امریکا آورد. از روزهای اول طوفان الاقصی یهودیان ضد اسرائیلی و ضد صهیونیست در دانشگاه ها و خیابان ها علیه اسرائیل تظاهرات کردند و کار به بازداشت و زد و خورد هم کشیده شد. این فیلم برای همین یکی دو روز اخیر در امریکا است که خاخام های ضد صهیونیست علیه اسرائیل تجمع داشتند کار به درگیری میان صهیونیست ها و خاخام های ضد صهیونیست کشید. طوفان الاقصی با به خیابان کشیدن یهودیان ضد اسرائیلی در امریکا و اروپا تصویب قوانینی را که قرار بود مخالفت با اسرائیل را به عنوان یهود ستیزی جرم انگاری کند و مخالفت با اسرائیل را دشمنی با یهود جا بزند را نقش بر آب کرد. حالا فهمیدید چرا طوفان الاقصی طرح جامعی بود؟! @maziarshakouri
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from pl
