За первые полгода 2025-го суды первой инстанции в РФ вынесли как минимум 182 политических приговора по уголовным делам и более пяти тысяч решений по административным, подсчитала «Новая-Европа»
Больше всего административных дел было заведено за «демонстрацию нацистской или экстремистской атрибутики» — 3,3 тысячи. В этом случае поводом для преследования может стать мем с Гитлером или картинка с радугой во «Вконтакте». Более 700 решений вынесли по делам о «дискредитации» армии России. На третьем месте — «митинговые» статьи (240 человек).
Суммарно по административным политическим статьям суды наложили штрафы на 77 млн рублей. Из них 19 млн рублей было выплачено.
По уголовным статьям больше всего (47 человек) стали обвиняемыми за «реабилитацию нацизма» и «оскорбление памяти ветеранов». За словами о «реабилитации нацизма» может скрываться критика советской власти, Иосифа Сталина, Георгия Жукова, а также поддержка Украины. 46 человек стали обвиняемыми за «фейки» о российской армии. Еще 39 подсудимым вменили «дискредитацию» армии.
Нашу оценку количества политических дел можно считать минимальной. За активизм, публичные высказывания и убеждения судят и по многим другим статьям, которые не вошли в наш список. Однако отобранные нами статьи УК и КоАП мы считаем полностью политическими.
За первые полгода 2025-го суды первой инстанции в РФ вынесли как минимум 182 политических приговора по уголовным делам и более пяти тысяч решений по административным, подсчитала «Новая-Европа»
Больше всего административных дел было заведено за «демонстрацию нацистской или экстремистской атрибутики» — 3,3 тысячи. В этом случае поводом для преследования может стать мем с Гитлером или картинка с радугой во «Вконтакте». Более 700 решений вынесли по делам о «дискредитации» армии России. На третьем месте — «митинговые» статьи (240 человек).
Суммарно по административным политическим статьям суды наложили штрафы на 77 млн рублей. Из них 19 млн рублей было выплачено.
По уголовным статьям больше всего (47 человек) стали обвиняемыми за «реабилитацию нацизма» и «оскорбление памяти ветеранов». За словами о «реабилитации нацизма» может скрываться критика советской власти, Иосифа Сталина, Георгия Жукова, а также поддержка Украины. 46 человек стали обвиняемыми за «фейки» о российской армии. Еще 39 подсудимым вменили «дискредитацию» армии.
Нашу оценку количества политических дел можно считать минимальной. За активизм, публичные высказывания и убеждения судят и по многим другим статьям, которые не вошли в наш список. Однако отобранные нами статьи УК и КоАП мы считаем полностью политическими.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
