Сегодня у Президента встреча с избранными губернаторами.
Тема регионов продолжает оставаться важной для Кремля, тем более серьезных структурных подходов к изменению ситуации пока что не произошло. А вновь избранные губернаторы уже успели насовершать ошибок.
Вектор превращения региональных элит в самостоятельный субъект политики объективно продолжается.
Для большинства жителей регионов, институт губернатора с весны прошлого года стал более значимым, чем федеральные институты и даже институт Президента.
Попытки Москвы нейтрализовать политизацию регионов путем подмены на губернаторов-технократов пока особым успехов у региональных элит не пользуется.
Теперь у Кремля есть еще одна задача - трансформировать рейтинг губернаторов в положительную федеральную повестку. Что сделать будет весьма не просто.
Приходится признать, что назначенцы быстро теряют все свои мифические избирательные рейтинги, не умеют договариваться с местными кланами, и в трудной ситуации быстро садятся на самолет.
При этом и сам Кремль не обладает прогнозом поведения региональных элит.
До сих пор мало какой регион может похвастаться структурными реформами или оптимизацией бюджетов.
Пример Приморского края, который буквально заливается федеральными деньгами, показывают неадекватность управляющих команд, непрозрачность финансовых потоков и посредственные результаты.
Пока что вся кириенковская модель хороших результатов не дала.
Крупные федеральные игроки (Собянин, Ростех, Греф) продолжают выстраивать собственные региональные пояса.
Региональные элиты суетливо ищут баланс и встраивание в распределения бюджетов; старые местные элиты интригуют с молодыми командами.
Сегодня у Президента встреча с избранными губернаторами.
Тема регионов продолжает оставаться важной для Кремля, тем более серьезных структурных подходов к изменению ситуации пока что не произошло. А вновь избранные губернаторы уже успели насовершать ошибок.
Вектор превращения региональных элит в самостоятельный субъект политики объективно продолжается.
Для большинства жителей регионов, институт губернатора с весны прошлого года стал более значимым, чем федеральные институты и даже институт Президента.
Попытки Москвы нейтрализовать политизацию регионов путем подмены на губернаторов-технократов пока особым успехов у региональных элит не пользуется.
Теперь у Кремля есть еще одна задача - трансформировать рейтинг губернаторов в положительную федеральную повестку. Что сделать будет весьма не просто.
Приходится признать, что назначенцы быстро теряют все свои мифические избирательные рейтинги, не умеют договариваться с местными кланами, и в трудной ситуации быстро садятся на самолет.
При этом и сам Кремль не обладает прогнозом поведения региональных элит.
До сих пор мало какой регион может похвастаться структурными реформами или оптимизацией бюджетов.
Пример Приморского края, который буквально заливается федеральными деньгами, показывают неадекватность управляющих команд, непрозрачность финансовых потоков и посредственные результаты.
Пока что вся кириенковская модель хороших результатов не дала.
Крупные федеральные игроки (Собянин, Ростех, Греф) продолжают выстраивать собственные региональные пояса.
Региональные элиты суетливо ищут баланс и встраивание в распределения бюджетов; старые местные элиты интригуют с молодыми командами.
И на этом фоне рисковых зон становится все больше
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from pl
