Telegram Group & Telegram Channel
📍Один раз — не рак. А десять?

Или почему молодость — не индульгенция от онкологии

25 лет. Спортсменка. Боли в спине.

Джорджия О’Коннор — британская боксёрша, не любитель, профессионал. Здоровая, сильная, подтянутая. С такими обычно случается что угодно, но не саркома.

А вот и нет. У неё была именно она — забрюшинная. Очень редкая. И очень фатальная, если пропустить момент. Джорджия сходила к врачу с болью пять раз. А потом умерла. Потому что диагноз поставили, когда опухоль уже махала руками из КТ.

Почему её не спасли? Потому что всё шло по плану.
1. Спина болит? Ну так вы спортсменка — мажьте.
2. Всё ещё болит? Физиотерапия, ибупрофен, покой.
3. Болит снова? Ну, может, стресс.
4. И только потом — КТ, саркома, метастазы.

Никаких «врачи-убийцы». Просто алгоритм. У молодых шанс на рак микроскопический. Зачем проверять, если статистика говорит: не может быть?

А теперь ближе к дому. В России сценарий примерно такой же. Даже беднее на КТ-слоты. Даже строже к «лишним» направлениям. Даже более склонен к «подождём». Но есть доступная многим частная медицина, и это не про ДМС, они тоже по "клинрекам" работают.

Но вы не алгоритм. И не статистика. У вас может быть 0,02 %, но вы — на 100 % реальный человек.
Что делать, чтобы не оказаться в этом сюжете?

✔️ Вести дневник симптомов: когда, где, насколько больно. Это не занудство, это доказательство.
✔️ Если за три визита ничего не помогает — просите КТ/МРТ. Или попросите письменный отказ.
✔️ «Боюсь рака» — не просто слова. Это фраза, которая запускает обязательный протокол.
✔️ Есть онкокабинеты по ОМС — туда можно попасть без направления. Да, правда.

Что делают «там», чтобы ловить таких раньше?

— В Британии тестируют спеццентры: приходишь с неясной жалобой — проходишь всё.
— В Финляндии AI следит: если ты приходишь 3 раза за 3 месяца с одной жалобой — тебе автоматически назначают визуализацию.
— У нас тоже есть пилоты. Пока в Москве. Пока у детей. Но суть масштабируемая — алгоритм, а не «подозрительность» врача, решает, когда бить тревогу.
---

Редкий диагноз ≠ редкий пациент.
✔️ Если болит — не сдавайтесь. Вежливо, настойчиво, с бумажками в руках. Система может быть медленной. Но вы — нет.
✔️ Ну и не забывайте: как бы ни ругали частную медицину, у неё есть свои преимущества — при всех недостатках.
✔️ Это не про ДМС. И не про ОМС. Там работают по одним и тем же "клинрекам", без оглядки на редкие сценарии.
✔️ И если даже при сильных симптомах случаются такие сбои — то что уж говорить о ЗНО в "тишине", когда его ещё нужно просто заподозрить?..



group-telegram.com/oncomarker/215
Create:
Last Update:

📍Один раз — не рак. А десять?

Или почему молодость — не индульгенция от онкологии

25 лет. Спортсменка. Боли в спине.

Джорджия О’Коннор — британская боксёрша, не любитель, профессионал. Здоровая, сильная, подтянутая. С такими обычно случается что угодно, но не саркома.

А вот и нет. У неё была именно она — забрюшинная. Очень редкая. И очень фатальная, если пропустить момент. Джорджия сходила к врачу с болью пять раз. А потом умерла. Потому что диагноз поставили, когда опухоль уже махала руками из КТ.

Почему её не спасли? Потому что всё шло по плану.
1. Спина болит? Ну так вы спортсменка — мажьте.
2. Всё ещё болит? Физиотерапия, ибупрофен, покой.
3. Болит снова? Ну, может, стресс.
4. И только потом — КТ, саркома, метастазы.

Никаких «врачи-убийцы». Просто алгоритм. У молодых шанс на рак микроскопический. Зачем проверять, если статистика говорит: не может быть?

А теперь ближе к дому. В России сценарий примерно такой же. Даже беднее на КТ-слоты. Даже строже к «лишним» направлениям. Даже более склонен к «подождём». Но есть доступная многим частная медицина, и это не про ДМС, они тоже по "клинрекам" работают.

Но вы не алгоритм. И не статистика. У вас может быть 0,02 %, но вы — на 100 % реальный человек.
Что делать, чтобы не оказаться в этом сюжете?

✔️ Вести дневник симптомов: когда, где, насколько больно. Это не занудство, это доказательство.
✔️ Если за три визита ничего не помогает — просите КТ/МРТ. Или попросите письменный отказ.
✔️ «Боюсь рака» — не просто слова. Это фраза, которая запускает обязательный протокол.
✔️ Есть онкокабинеты по ОМС — туда можно попасть без направления. Да, правда.

Что делают «там», чтобы ловить таких раньше?

— В Британии тестируют спеццентры: приходишь с неясной жалобой — проходишь всё.
— В Финляндии AI следит: если ты приходишь 3 раза за 3 месяца с одной жалобой — тебе автоматически назначают визуализацию.
— У нас тоже есть пилоты. Пока в Москве. Пока у детей. Но суть масштабируемая — алгоритм, а не «подозрительность» врача, решает, когда бить тревогу.
---

Редкий диагноз ≠ редкий пациент.
✔️ Если болит — не сдавайтесь. Вежливо, настойчиво, с бумажками в руках. Система может быть медленной. Но вы — нет.
✔️ Ну и не забывайте: как бы ни ругали частную медицину, у неё есть свои преимущества — при всех недостатках.
✔️ Это не про ДМС. И не про ОМС. Там работают по одним и тем же "клинрекам", без оглядки на редкие сценарии.
✔️ И если даже при сильных симптомах случаются такие сбои — то что уж говорить о ЗНО в "тишине", когда его ещё нужно просто заподозрить?..

BY oncomarker




Share with your friend now:
group-telegram.com/oncomarker/215

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from pl


Telegram oncomarker
FROM American