Telegram Group & Telegram Channel
В последние годы действующие лица в Северо-Восточной Азии предприняли ряд усилий по инвестированию в оборонный потенциал, укреплению сотрудничества в области безопасности и разработке средств противодействия экономическому принуждению.

Большинство же государств Юго-Восточной Азии предпочитают поддерживать существующий порядок, в том числе связанный с присутствием США, но, похоже, менее склонны к сдерживанию. Публично они не выступают ни против, ни за поведение своих соседей по Северо-Восточной Азии, но также пассивно относятся к снижению региональной напряженности и трений.

Эксперт по Восточной Азии Фонда Карнеги* Чонг Ян проанализировал причины такого разного подхода государств Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии.

Большинство государств Юго-Восточной Азии ведут себя так, как будто действий их соседей из Северо-Восточной Азии и Филиппин будет достаточно для поддержания регионального статус-кво, от которого они могут извлечь выгоду.
Эксперт считает, что описанное выше расхождение сохранится, по крайней мере, в обозримом будущем. Чтобы лучше управлять сопутствующими рисками в условиях отсутствия интереса к инициативам в Юго-Восточной Азии, региональные субъекты, возможно, пожелают быть более прозрачными в отношении своих целей и намерений, чтобы уменьшить вероятность просчетов. Китаю, а также Соединенным Штатам и их союзникам, и партнерам в Северо-Восточной Азии и за ее пределами, возможно, потребуется неоднократно проверять друг друга, прежде чем прийти к какому-либо взаимопониманию в Восточной Азии и других местах.

* - организация признана нежелательной в РФ

#Мозговые_центры



group-telegram.com/repostpress/1413
Create:
Last Update:

В последние годы действующие лица в Северо-Восточной Азии предприняли ряд усилий по инвестированию в оборонный потенциал, укреплению сотрудничества в области безопасности и разработке средств противодействия экономическому принуждению.

Большинство же государств Юго-Восточной Азии предпочитают поддерживать существующий порядок, в том числе связанный с присутствием США, но, похоже, менее склонны к сдерживанию. Публично они не выступают ни против, ни за поведение своих соседей по Северо-Восточной Азии, но также пассивно относятся к снижению региональной напряженности и трений.

Эксперт по Восточной Азии Фонда Карнеги* Чонг Ян проанализировал причины такого разного подхода государств Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии.

Большинство государств Юго-Восточной Азии ведут себя так, как будто действий их соседей из Северо-Восточной Азии и Филиппин будет достаточно для поддержания регионального статус-кво, от которого они могут извлечь выгоду.
Эксперт считает, что описанное выше расхождение сохранится, по крайней мере, в обозримом будущем. Чтобы лучше управлять сопутствующими рисками в условиях отсутствия интереса к инициативам в Юго-Восточной Азии, региональные субъекты, возможно, пожелают быть более прозрачными в отношении своих целей и намерений, чтобы уменьшить вероятность просчетов. Китаю, а также Соединенным Штатам и их союзникам, и партнерам в Северо-Восточной Азии и за ее пределами, возможно, потребуется неоднократно проверять друг друга, прежде чем прийти к какому-либо взаимопониманию в Восточной Азии и других местах.

* - организация признана нежелательной в РФ

#Мозговые_центры

BY РЕПОСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/repostpress/1413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from pl


Telegram РЕПОСТ
FROM American