В настоящий момент новейший CVN-78 Gerald Ford (2017 года) проходит почти что крещение огнем около берегов Израиля. Однако его последователи 79 Kennedy, 80 Enterprise и 81 Doris Miller - пока задерживаются, с очень большой долей вероятности.
Причина все та же - "все хорошо, но в сроки не укладываемся". Когда в 2019 году подписывали контракт на 80 и 81 корпуса - думали что сэкономят 4 миллиарда долларов за счет одновременной постройки. Поэтому сейчас заказ на 82 и 83 авианосцы под большим вопросом.
Если 79 корпус сейчас достраивается на верфи и ожидается передача флоту к 2025 году, то вот с 80 вопрос - он должен был заменить CVN-69 Eisenhower. А теперь получается что флоту нужно будет продлять жизненный цикл уже имеющегося авианосца, а то и двух, и тогда с постройкой новых авианосцев 82/83 можно будет не торопиться. Ведь продление цикла службы атомного авианосца - это 10-15 лет. И даже задержка в строительстве двух новейших авианосцев может пойти на пользу - удастся исправить полученные в результате практического опыта службы недостатки
В настоящий момент новейший CVN-78 Gerald Ford (2017 года) проходит почти что крещение огнем около берегов Израиля. Однако его последователи 79 Kennedy, 80 Enterprise и 81 Doris Miller - пока задерживаются, с очень большой долей вероятности.
Причина все та же - "все хорошо, но в сроки не укладываемся". Когда в 2019 году подписывали контракт на 80 и 81 корпуса - думали что сэкономят 4 миллиарда долларов за счет одновременной постройки. Поэтому сейчас заказ на 82 и 83 авианосцы под большим вопросом.
Если 79 корпус сейчас достраивается на верфи и ожидается передача флоту к 2025 году, то вот с 80 вопрос - он должен был заменить CVN-69 Eisenhower. А теперь получается что флоту нужно будет продлять жизненный цикл уже имеющегося авианосца, а то и двух, и тогда с постройкой новых авианосцев 82/83 можно будет не торопиться. Ведь продление цикла службы атомного авианосца - это 10-15 лет. И даже задержка в строительстве двух новейших авианосцев может пойти на пользу - удастся исправить полученные в результате практического опыта службы недостатки
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from pl
