Telegram Group & Telegram Channel
Грандиозное вранье о советниках по воспитанию?

Начнем с того, что этой работе нигде не учат, если не считать мусорных онлайн-курсов «Росдетцентра». А для устройства на должность нужно иметь всего лишь один год опыта работы с детьми. Но сколько же у нас в реальности хотя бы каких-то советников?

Если открыть форму «Россия (ГОУ+НОУ) (город+село)» за 24/25 уч. год, раздел 3.1, то в строке 61 увидим, что в школах числится 11 161 советник. Из них 16% без высшего педагогического образования, вопреки тому, что требования к соискателю Минпрос предъявляет весьма серьезные.

Из раздела 3.4 мы знаем, что число ставок советников по штату – 15 243. Если исходить из нагрузки в одну ставку, то на сентябрь 2024 года было занято 73%. А это уже близко к заявленным Д.Н. Чернышенко 80%.
О 37 тысячах советников я знаю из неопубликованных документов и презентаций Минпроса. Но теперь число 40 тыс. всплыло на сайте «Росдетцентра» официально.
Известно, что 0,5 ставки советника оплачивает именно «Росдетцентр», но никакого указания на то, что некоторое количество советников числится в организации, в его документах нет.

Зато, исходя из того, что в ставку советника входит работа с 200–1500 детьми, мы можем поделить общее количество учеников (17 988 139) на количество заявленных Минпросом ставок. Получим 1180 детей на ставку. Всё сходится.

Так, может быть, и нет никаких потерянных 30 тысяч советников? Может быть, мы в очередной раз имеем дело с грандиозным враньем? И когда Чернышенко заявляет о восьмидесятипроцентной укомплектованности школ советниками, он имеет в виду заполнение ставок, как и Кравцов, а не реальное положение дел?
И на самом деле только 11 161 советник приходится на 38 400 «школ» или минимум на 60 000 зданий, в которых учат детей.
Но тогда возникает вопрос о том, как количество ставок советников директора бьётся с количеством ставок самих директоров, которых в той же форме 38 033.

Попахивает грандиозным враньем!

#кадры
👍5💯51



group-telegram.com/shkola_zhi/292
Create:
Last Update:

Грандиозное вранье о советниках по воспитанию?

Начнем с того, что этой работе нигде не учат, если не считать мусорных онлайн-курсов «Росдетцентра». А для устройства на должность нужно иметь всего лишь один год опыта работы с детьми. Но сколько же у нас в реальности хотя бы каких-то советников?

Если открыть форму «Россия (ГОУ+НОУ) (город+село)» за 24/25 уч. год, раздел 3.1, то в строке 61 увидим, что в школах числится 11 161 советник. Из них 16% без высшего педагогического образования, вопреки тому, что требования к соискателю Минпрос предъявляет весьма серьезные.

Из раздела 3.4 мы знаем, что число ставок советников по штату – 15 243. Если исходить из нагрузки в одну ставку, то на сентябрь 2024 года было занято 73%. А это уже близко к заявленным Д.Н. Чернышенко 80%.
О 37 тысячах советников я знаю из неопубликованных документов и презентаций Минпроса. Но теперь число 40 тыс. всплыло на сайте «Росдетцентра» официально.
Известно, что 0,5 ставки советника оплачивает именно «Росдетцентр», но никакого указания на то, что некоторое количество советников числится в организации, в его документах нет.

Зато, исходя из того, что в ставку советника входит работа с 200–1500 детьми, мы можем поделить общее количество учеников (17 988 139) на количество заявленных Минпросом ставок. Получим 1180 детей на ставку. Всё сходится.

Так, может быть, и нет никаких потерянных 30 тысяч советников? Может быть, мы в очередной раз имеем дело с грандиозным враньем? И когда Чернышенко заявляет о восьмидесятипроцентной укомплектованности школ советниками, он имеет в виду заполнение ставок, как и Кравцов, а не реальное положение дел?
И на самом деле только 11 161 советник приходится на 38 400 «школ» или минимум на 60 000 зданий, в которых учат детей.
Но тогда возникает вопрос о том, как количество ставок советников директора бьётся с количеством ставок самих директоров, которых в той же форме 38 033.

Попахивает грандиозным враньем!

#кадры

BY Школа Жизни




Share with your friend now:
group-telegram.com/shkola_zhi/292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from pl


Telegram Школа Жизни
FROM American