فلسفه اجتماعی/ اندیشه خراسانی sm nejatihosseini

Forwarded from Ali Jafaraghaei

با احترام و قدردانی از دغدغه مند بودن شما نسبت به مسئولیت اجتماعی به عنوان یکی از دانشجویان دکتر محدثی و علاقه مند به فضای نقد در علوم اجتماعی مایلم در ادامه نگاه انتقادی شما چند نکته را از منظر یک دانشجو و ناظر گفتگو های دانشگاهی بیان کنم
نمیخواستم پیامی بنویسم اما اخلاق دوستی و اخلاق گفتگو انتقادی که اشاره کردید من را وا داشت بر اینکه نظرم رو بیان کنم
تنوع یا تکثر موضوعات به معنی غفلت از مسئولیت اجتماعی نیست،اینکه استاد محدثی در پست های اخیرشان در کانال به موضوعاتی چون تاریخ،زبان گیلکی یا تاملات فرهنگی پرداخته اند از نظر من به هیچ وجه به معنای غلفت از مسائل اجتماعی روز نیست،در بسیاری از این مطالب نیز میتوان لایه هایی از نقد غیر مستقیم اجتماعی و فرهنگی رو مشاهده کرد بدون اینکه در قالب یا واکنش تند و سیاسی ظاهر شوند
تنوع در قلمرو موضوعات نشانگر وسعت دیدو تلاش برای نگاه بین رشته ای به مسائل اجتماعی است که کاملا در شخص من تزریق شد و بُعد نگاهم رو عوض کرد
در ضمن روشنگری لزوما صدادار نیست بلکه شیوه های کنشگری متفاوت اند این به ای معنا نیست از اعتبارشان کم شود
در فضای علوم اجتماعی برخی ترجیع میدهند با سکوت یا بیانی نرم تر در برابر هیاهو فضای مجازی بایستند،لزوما همه نمیخواهند یا تاکیدا نمیتوانند به صورت صریح و فوری واکنش نشان دهند ،این انتخاب صرفا به معنای محافظه کاری یا بی تفاوتی نیست حتی گاهی تحلیل های غیر مستقیم موثر تر از واکنش مستقیم و فوری هستند.
آقای محدثی بار ها نشان داده اند دغدغه تحول اجتماعی دارند هرچند شاید بنا بر دلایلی در این مقطع شیوه بیانشان متفاوت باشد.
بهتر از بجای انتظار پاسخ و نشون دادن بر اینکه آقای محدثی هنوز پاسخی ندادن.این نکته مهم و ارزشمند رو در نظر بگیریم که گاهی زمان،گاهی ملاحظات شخصی و گاهی ترجیح به تداوم گفتگو به شکل دیگر یا در بستر دیگر باعث چنین تصمیم هایی میشود،گاهی بذر گفتگو در سکوت کاشته میشود.
باز هم تاکیدا به عنوان دانشجو میدانم که استاد همیشه اهل گفتگو،نقد و باز اندیشی هستند ولو نه در قالبی که همه انتظار دارند.
در پایان نیت من دفاع مطلق یا نادیده گرفتن دغدغه های شما نیست،بلکه تاکید بر لزوم فهم تفاوت های روشی و سبک های متنوع کنشگری است.

www.group-telegram.com/pl/smnejatihosseini.com/11229

46 viewsApr 5 at 17:24

با احترام و قدردانی از دغدغه مند بودن شما نسبت به مسئولیت اجتماعی به عنوان یکی از دانشجویان دکتر محدثی و علاقه مند به فضای نقد در علوم اجتماعی مایلم در ادامه نگاه انتقادی شما چند نکته را از منظر یک دانشجو و ناظر گفتگو های دانشگاهی بیان کنم
نمیخواستم پیامی بنویسم اما اخلاق دوستی و اخلاق گفتگو انتقادی که اشاره کردید من را وا داشت بر اینکه نظرم رو بیان کنم
تنوع یا تکثر موضوعات به معنی غفلت از مسئولیت اجتماعی نیست،اینکه استاد محدثی در پست های اخیرشان در کانال به موضوعاتی چون تاریخ،زبان گیلکی یا تاملات فرهنگی پرداخته اند از نظر من به هیچ وجه به معنای غلفت از مسائل اجتماعی روز نیست،در بسیاری از این مطالب نیز میتوان لایه هایی از نقد غیر مستقیم اجتماعی و فرهنگی رو مشاهده کرد بدون اینکه در قالب یا واکنش تند و سیاسی ظاهر شوند
تنوع در قلمرو موضوعات نشانگر وسعت دیدو تلاش برای نگاه بین رشته ای به مسائل اجتماعی است که کاملا در شخص من تزریق شد و بُعد نگاهم رو عوض کرد
در ضمن روشنگری لزوما صدادار نیست بلکه شیوه های کنشگری متفاوت اند این به ای معنا نیست از اعتبارشان کم شود
در فضای علوم اجتماعی برخی ترجیع میدهند با سکوت یا بیانی نرم تر در برابر هیاهو فضای مجازی بایستند،لزوما همه نمیخواهند یا تاکیدا نمیتوانند به صورت صریح و فوری واکنش نشان دهند ،این انتخاب صرفا به معنای محافظه کاری یا بی تفاوتی نیست حتی گاهی تحلیل های غیر مستقیم موثر تر از واکنش مستقیم و فوری هستند.
آقای محدثی بار ها نشان داده اند دغدغه تحول اجتماعی دارند هرچند شاید بنا بر دلایلی در این مقطع شیوه بیانشان متفاوت باشد.
بهتر از بجای انتظار پاسخ و نشون دادن بر اینکه آقای محدثی هنوز پاسخی ندادن.این نکته مهم و ارزشمند رو در نظر بگیریم که گاهی زمان،گاهی ملاحظات شخصی و گاهی ترجیح به تداوم گفتگو به شکل دیگر یا در بستر دیگر باعث چنین تصمیم هایی میشود،گاهی بذر گفتگو در سکوت کاشته میشود.
باز هم تاکیدا به عنوان دانشجو میدانم که استاد همیشه اهل گفتگو،نقد و باز اندیشی هستند ولو نه در قالبی که همه انتظار دارند.
در پایان نیت من دفاع مطلق یا نادیده گرفتن دغدغه های شما نیست،بلکه تاکید بر لزوم فهم تفاوت های روشی و سبک های متنوع کنشگری است.

BY فلسفه اجتماعی/ اندیشه خراسانی sm nejatihosseini