🚫«Уралсиб», «Ак Барс» и МКБ перестали выдавать семейную ипотеку
Несколько российских банков перестали оформлять семейную ипотеку, сообщают СМИ. По данным «ДОМ.PФ», они близки к исчерпанию лимитов на выдачу таких кредитов. В крупнейших банках ситуация даже хуже, кто-то уже превысил порог. При этом выдавать займы они пока не перестали. В целом общий лимит на семейную ипотеку исчерпан уже на 87,4%.
Мы опять видим ту же самую проблему — банки слишком быстро тратят выделенные средства, а для бюджета очень тяжело финансировать такое количество льготных программ. И минимум до июля мы будем слышать, что то там, то здесь не хватает денег на выдачи. Бесконечно перераспределять лимиты в пользу крупняка не получится. Поэтому летом некоторые программы наверняка отменят или по меньшей мере «порежут».
🚫«Уралсиб», «Ак Барс» и МКБ перестали выдавать семейную ипотеку
Несколько российских банков перестали оформлять семейную ипотеку, сообщают СМИ. По данным «ДОМ.PФ», они близки к исчерпанию лимитов на выдачу таких кредитов. В крупнейших банках ситуация даже хуже, кто-то уже превысил порог. При этом выдавать займы они пока не перестали. В целом общий лимит на семейную ипотеку исчерпан уже на 87,4%.
Мы опять видим ту же самую проблему — банки слишком быстро тратят выделенные средства, а для бюджета очень тяжело финансировать такое количество льготных программ. И минимум до июля мы будем слышать, что то там, то здесь не хватает денег на выдачи. Бесконечно перераспределять лимиты в пользу крупняка не получится. Поэтому летом некоторые программы наверняка отменят или по меньшей мере «порежут».
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from pl