Станислав Подоль освобожден от наказания в связи с истечением срока давности. Решение суда вступило в силу. При этом он был признан виновным в совершении преступления и приговорен к обязательным работам. Детали.
Решение Перовского районного суда Москвы в отношении рязанского бизнесмена и депутата облдумы Станислава Подоля 8 марта вступило в силу. Прокуратура, таким образом, не обжаловала приговор.
Станислав Подоль проходил обвиняемым по делу об отравлении учащихся школ и воспитанников детсадов восточного округа Москвы сливочным маслом его «АМК Рязанский». Vidsboku ознакомился с приговором, в котором изложены обстоятельства преступления, вмененного Подолю, в частности, пугающая антисанитария на предприятии, продукция которого продается почти в каждом рязанском магазине – это тема отдельного материала.
Сейчас – о самом приговоре. Подолю вменяли пункты «б, в» части 2 статьи 238 УК – производство продукции, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
В ходе суда обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью было снято из следующих соображений. Тяжелые последствия получил один ребенок, мама которого была опрошена следствием. Мальчик отравился одновременно с другими детьми, но на суде его мать показала, что в школе масло и молочную продукцию он не ел, однако в тот день они оба питались в «Бургер кинге» и оба, мать и сын, почувствовали себя плохо. Следователю же она не рассказала об этом, так как ее спрашивали только о здоровье сына. Суд решил, что таким образом связь между качеством продукции Подоля и заболеванием этого конкретного ребенка не установлена.
Остальные же дети получили легкий вред здоровью (хотя, читая описание их симптомов, можно представить, что пережили родители), и Подоля в итоге судили по части 1 статьи 238 УК, предусматривающей ответственность до двух лет лишения свободы за сам факт производства, хранения или перевозки товаров, не отвечающих требованиям безопасности.
Станислав Подоль признан виновным по этой статье и приговорен к 300 часам обязательных работ. Суд учел наличие четверых малолетних детей, родителей-пенсионеров на иждивении (отец Подоля профессор Рудольф Подоль при этом работает заведующим кафедрой философии Рязанского госуниверситета), состояние здоровья и положительную характеристику подсудимого.
То есть осужденный должен был бы мести улицы или выполнять другие общественные работы. Но суд установил, что истек срок давности – два года – привлечения к ответственности, и Подоль был освобожден от «отбывания назначенного ему наказания». Он должен лишь выплатить компенсации трем десяткам потерпевшим в размере до 100 тысяч рублей.
Принципиальное значение для такого исхода сыграла история с «Бургер кингом», детали которой мама единственного тяжело пострадавшего ребенка забыла на следствии, но вспомнила в суде. Если бы этот эпизод не отказались учитывать, статья и срок давности были бы другими, и освободить от наказания подсудимого не удалось бы.
Теперь о том, должен ли Станислав Подоль слагать полномочия депутата облдумы. Однозначно – да. Закон о статусе депутата следующим образом формулирует основание для прекращения полномочий депутата облдумы: «вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении гражданина, являющегося депутатом областной Думы».
Истечение срока давности и освобождение от наказания таким образом роли не играет, а приговор – обвинительный, Подоль признан виновным.
Ранее Vidsboku предполагал, что по округу Подоля (Кораблинский, Старожиловский и Ухоловский районы) могут провести человека, которого затем назначат членом Совета Федерации от облдумы.
Станислав Подоль – крупный рязанский бизнесмен. Имеет широкие интересы (земля, недвижимость), но основной бизнес – рязанский агромолочный комбинат, ООО АМК «Рязанский», торговая марка «Амка». Подоль традиционно становится самым богатым рязанским политиком по официальным доходам, в 2020 году вошел в список Forbes как один из десяти самых богатых людей среди российских депутатов и госслужащих.
Станислав Подоль освобожден от наказания в связи с истечением срока давности. Решение суда вступило в силу. При этом он был признан виновным в совершении преступления и приговорен к обязательным работам. Детали.
Решение Перовского районного суда Москвы в отношении рязанского бизнесмена и депутата облдумы Станислава Подоля 8 марта вступило в силу. Прокуратура, таким образом, не обжаловала приговор.
Станислав Подоль проходил обвиняемым по делу об отравлении учащихся школ и воспитанников детсадов восточного округа Москвы сливочным маслом его «АМК Рязанский». Vidsboku ознакомился с приговором, в котором изложены обстоятельства преступления, вмененного Подолю, в частности, пугающая антисанитария на предприятии, продукция которого продается почти в каждом рязанском магазине – это тема отдельного материала.
Сейчас – о самом приговоре. Подолю вменяли пункты «б, в» части 2 статьи 238 УК – производство продукции, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
В ходе суда обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью было снято из следующих соображений. Тяжелые последствия получил один ребенок, мама которого была опрошена следствием. Мальчик отравился одновременно с другими детьми, но на суде его мать показала, что в школе масло и молочную продукцию он не ел, однако в тот день они оба питались в «Бургер кинге» и оба, мать и сын, почувствовали себя плохо. Следователю же она не рассказала об этом, так как ее спрашивали только о здоровье сына. Суд решил, что таким образом связь между качеством продукции Подоля и заболеванием этого конкретного ребенка не установлена.
Остальные же дети получили легкий вред здоровью (хотя, читая описание их симптомов, можно представить, что пережили родители), и Подоля в итоге судили по части 1 статьи 238 УК, предусматривающей ответственность до двух лет лишения свободы за сам факт производства, хранения или перевозки товаров, не отвечающих требованиям безопасности.
Станислав Подоль признан виновным по этой статье и приговорен к 300 часам обязательных работ. Суд учел наличие четверых малолетних детей, родителей-пенсионеров на иждивении (отец Подоля профессор Рудольф Подоль при этом работает заведующим кафедрой философии Рязанского госуниверситета), состояние здоровья и положительную характеристику подсудимого.
То есть осужденный должен был бы мести улицы или выполнять другие общественные работы. Но суд установил, что истек срок давности – два года – привлечения к ответственности, и Подоль был освобожден от «отбывания назначенного ему наказания». Он должен лишь выплатить компенсации трем десяткам потерпевшим в размере до 100 тысяч рублей.
Принципиальное значение для такого исхода сыграла история с «Бургер кингом», детали которой мама единственного тяжело пострадавшего ребенка забыла на следствии, но вспомнила в суде. Если бы этот эпизод не отказались учитывать, статья и срок давности были бы другими, и освободить от наказания подсудимого не удалось бы.
Теперь о том, должен ли Станислав Подоль слагать полномочия депутата облдумы. Однозначно – да. Закон о статусе депутата следующим образом формулирует основание для прекращения полномочий депутата облдумы: «вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении гражданина, являющегося депутатом областной Думы».
Истечение срока давности и освобождение от наказания таким образом роли не играет, а приговор – обвинительный, Подоль признан виновным.
Ранее Vidsboku предполагал, что по округу Подоля (Кораблинский, Старожиловский и Ухоловский районы) могут провести человека, которого затем назначат членом Совета Федерации от облдумы.
Станислав Подоль – крупный рязанский бизнесмен. Имеет широкие интересы (земля, недвижимость), но основной бизнес – рязанский агромолочный комбинат, ООО АМК «Рязанский», торговая марка «Амка». Подоль традиционно становится самым богатым рязанским политиком по официальным доходам, в 2020 году вошел в список Forbes как один из десяти самых богатых людей среди российских депутатов и госслужащих.
BY Рязань. Вид сбоку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl
