Ты смотри, спустя неделю после вспышки на Ближнем Востоке в западной прессе потихоньку начали вспоминать уже подзабытое слово «Украина»! В газете The Wall Street Journal опубликована статья «Украина и союзники пытаются избежать тупика». Авторы повторяют немало чуши о том, что ВСУ якобы «продолжают сохранять инициативу», но в то же время признают: «Контрнаступление повлекло за собой тяжелые потери в войсках и бронетехнике, а моральный дух ухудшился, поскольку солдаты жалуются, что командиры отправляли их в лобовые атаки на подготовленную оборону вместо того, чтобы искать оригинальные подходы». И теперь WSJ выражает надежду на то, что: а) Россия не организует зимой свое наступление; б) Украина с помощью союзников накопит силы и начнет новое наступление… летом 2024 года! А почему летом? А почему не весной? Или потери настолько серьезны, что до лета зализать раны Украине не получится? О чем статья не упоминает - так это о том, что летом следующего года выборы в США будут выходить на финишную прямую. И если даже сейчас ломается столько копий по поводу военной помощи Украине, то летом это будет еще более проблематично.
Ты смотри, спустя неделю после вспышки на Ближнем Востоке в западной прессе потихоньку начали вспоминать уже подзабытое слово «Украина»! В газете The Wall Street Journal опубликована статья «Украина и союзники пытаются избежать тупика». Авторы повторяют немало чуши о том, что ВСУ якобы «продолжают сохранять инициативу», но в то же время признают: «Контрнаступление повлекло за собой тяжелые потери в войсках и бронетехнике, а моральный дух ухудшился, поскольку солдаты жалуются, что командиры отправляли их в лобовые атаки на подготовленную оборону вместо того, чтобы искать оригинальные подходы». И теперь WSJ выражает надежду на то, что: а) Россия не организует зимой свое наступление; б) Украина с помощью союзников накопит силы и начнет новое наступление… летом 2024 года! А почему летом? А почему не весной? Или потери настолько серьезны, что до лета зализать раны Украине не получится? О чем статья не упоминает - так это о том, что летом следующего года выборы в США будут выходить на финишную прямую. И если даже сейчас ломается столько копий по поводу военной помощи Украине, то летом это будет еще более проблематично.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from pl
