پوشیدن لباس‌های بسیار تنگ و بدن‌نما که مفاتن زن را مشخص می‌کند حرام است زیرا رسول الله صلى الله عليه وسلم فرمودند: «دو گروه از اهل آتش هستند که من هنوز آنها را ندیده‌ام؛ مردانی که شلاق‌هایی مانند دم گاو در دست دارند و با آن [از روی ظلم و دشمنی] مردم را می‌زنند و زنان لباس پوشیده‌ای که گویی برهنه‌اند و منحرف هستند و دیگران را نیز به انحراف می‌کشانند.»
و تفسیر «زنان لباس پوشیده‌ای که گویی برهنه‌اند» این است که آنها لباس‌هایی کوتاه می‌پوشند چنان که هر آنچه از عورت که باید پوشیده شود با آن لباس پوشیده نمی‌شود و نیز چنان نازک است که پوست بدن از زیر آن مشخص است و یا آنقدر تنگ است که گرچه نازک نیست اما مفاتن زن را آشکار می‌کند.
و بر این اساس بر زن جایز نیست که لباس‌هایی چنان تنگ و بدن‌نما بپوشد مگر در مقابل کسی که آشکار کردن این مفاتن در مقابل او جایز است و او شوهر است زیرا بین زن و شوهر عورتی نیست چنان که الله تعالی می‌فرماید: {والذين هم لفروجهم حافظون إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين} (و آنان که شرمگاه خود را حفظ می‌کنند مگر در [كام جويى از] همسران يا كنيزانشان كه آنان [در اين زمينه] مورد سرزنش نيستند.) (المؤمنون: ۵ و ۶) و عایشه رضی الله عنها گفته است: من و رسول الله صلی الله علیه وسلم برای غسل جنابت از یک ظرف آب استفاده می‌کردیم و پیاپی و پس از هم دستان ما وارد ظرف آب می شد.»
پس بین زن و شوهرش عورتی نیست.
اما بین زن و محارم دیگر او واجب است که عورت پوشیده شود.
و پوشیدن لباس تنگ و بدن‌نما نه نزد محارم و نه نزد سایر زنان جایز نیست.
پوشیدن لباس‌های بسیار تنگ و بدن‌نما که مفاتن زن را مشخص می‌کند حرام است زیرا رسول الله صلى الله عليه وسلم فرمودند: «دو گروه از اهل آتش هستند که من هنوز آنها را ندیده‌ام؛ مردانی که شلاق‌هایی مانند دم گاو در دست دارند و با آن [از روی ظلم و دشمنی] مردم را می‌زنند و زنان لباس پوشیده‌ای که گویی برهنه‌اند و منحرف هستند و دیگران را نیز به انحراف می‌کشانند.»
و تفسیر «زنان لباس پوشیده‌ای که گویی برهنه‌اند» این است که آنها لباس‌هایی کوتاه می‌پوشند چنان که هر آنچه از عورت که باید پوشیده شود با آن لباس پوشیده نمی‌شود و نیز چنان نازک است که پوست بدن از زیر آن مشخص است و یا آنقدر تنگ است که گرچه نازک نیست اما مفاتن زن را آشکار می‌کند.
و بر این اساس بر زن جایز نیست که لباس‌هایی چنان تنگ و بدن‌نما بپوشد مگر در مقابل کسی که آشکار کردن این مفاتن در مقابل او جایز است و او شوهر است زیرا بین زن و شوهر عورتی نیست چنان که الله تعالی می‌فرماید: {والذين هم لفروجهم حافظون إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين} (و آنان که شرمگاه خود را حفظ می‌کنند مگر در [كام جويى از] همسران يا كنيزانشان كه آنان [در اين زمينه] مورد سرزنش نيستند.) (المؤمنون: ۵ و ۶) و عایشه رضی الله عنها گفته است: من و رسول الله صلی الله علیه وسلم برای غسل جنابت از یک ظرف آب استفاده می‌کردیم و پیاپی و پس از هم دستان ما وارد ظرف آب می شد.»
پس بین زن و شوهرش عورتی نیست.
اما بین زن و محارم دیگر او واجب است که عورت پوشیده شود.
و پوشیدن لباس تنگ و بدن‌نما نه نزد محارم و نه نزد سایر زنان جایز نیست.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from pl
