Инициативу донских парламентариев по упрощению трудоустройства подростков поддержали в Госдуме РФ
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект по упрощению трудоустройства подростков. С этой инициативой обратились в парламент донские депутаты. Главное изменение в том, что теперь работодатель сможет принять подростка на работу, получив письменное согласие одного из родителей.
«В то же время, для этого пункта есть ограничения: ребенок может быть принят на работу исключительно для выполнения легкого труда в свободное от учебы время, - уточняет Екатерина Стенякина, депутат Госдумы, избранная от Ростовской области. - Сейчас для трудоустройства ребенка необходимо получить согласие органов опеки и попечительства»
Законопроект освободит работодателя от необходимости проводить за свой счет медосмотр несовершеннолетнего ребенка, оптимизирует процесс контрольно-надзорных мероприятий, поможет защитить подростков от недобросовестных работодателей. «Часто возникают ситуации, когда юному работнику говорят, что он ничего не заработал. Наши предложения помимо того, что защищают подростков, выводят сферу занятости несовершеннолетних из серой зоны. А у работодателя не будет причин прибегать к некрасивым уловкам», - объясняет донской парламентарий Екатерина Стенякина.
Инициативу донских парламентариев по упрощению трудоустройства подростков поддержали в Госдуме РФ
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект по упрощению трудоустройства подростков. С этой инициативой обратились в парламент донские депутаты. Главное изменение в том, что теперь работодатель сможет принять подростка на работу, получив письменное согласие одного из родителей.
«В то же время, для этого пункта есть ограничения: ребенок может быть принят на работу исключительно для выполнения легкого труда в свободное от учебы время, - уточняет Екатерина Стенякина, депутат Госдумы, избранная от Ростовской области. - Сейчас для трудоустройства ребенка необходимо получить согласие органов опеки и попечительства»
Законопроект освободит работодателя от необходимости проводить за свой счет медосмотр несовершеннолетнего ребенка, оптимизирует процесс контрольно-надзорных мероприятий, поможет защитить подростков от недобросовестных работодателей. «Часто возникают ситуации, когда юному работнику говорят, что он ничего не заработал. Наши предложения помимо того, что защищают подростков, выводят сферу занятости несовершеннолетних из серой зоны. А у работодателя не будет причин прибегать к некрасивым уловкам», - объясняет донской парламентарий Екатерина Стенякина.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
