Forwarded from #Шалимовправ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русский мир на Кавказе
Что происходит с «русским миром» на Кавказе? И был ли он там? А если и был, то есть ли сейчас? Скажете неуместные вопросы? Еще какие уместные! Законодательный скандал с переименованием казачьих станиц в Чечне разразился так же остро, громко и болезненно, как когда-то в 90-е начинался скандал с выходом из состава России Чеченской Республики и создании независимой Ичкерии.
Временной «аркой», соединившей эти два события стала фигура экс-командующего ВДВ, героя России, генерала Владимира Шаманова. Именно его глава Чеченской республики Рамзан Кадыров назвал в своем эксцентричном выступлении «военным преступником». Так его, кстати, называли и предыдущие чеченские руководители, такие как Масхадов, Басаев.
А ведь именно за «военные преступления» (по логике этих самых шайтанов-террористов) генерал Шаманов и был удостоен звания Героя России. Что же сделал он тогда и сейчас? Если коротко и просто, то и тогда и сейчас Шаманов вступил в бой за русских, за их права, за русские города, села, деревни и другие населенные пункты, такие, например, как казачьи станицы Серноводская, Наурская и Шелковская, которые Рамзан Ахматович Кадыров сегодня решил переименовать. За их право быть и называться русскими.
Если В 1989 году в Чечне проживало 24,8% русских - 269 130 человек, то в 2025 году – 1,92%, всего 24 382 чел. И во основном они остались только в Грозном (тоже, кстати, русское название) и в тех самых станицах, которые сейчас собираются переименовать.
Но если в «проклятые 90-е» Россия для защиты своего русского населения ввела в Чечню армию, то сегодня командующий ВДВ тех лет генерал Шаманов в меньшинстве. Шутка ли, вся «Единая Россия», включая таких «глыбопатриотов» как бывший кубанский атаман Далуда, атаман Всевеликого войска Донского Водолацкий практически единогласно проголосовала за переименование казачьих станиц.
Сегодня «армия» Шаманова в Единой России – это он сам и еще три депутата. Только они-то вчетвером и проголосовали против переименования казачьих станиц, – то есть за хотя бы видимое сохранение «русского мира» в сегодняшней Чечне.
И, знаете что? Если сегодня в нашей Государственной думе и в главной ее партии царят такие «патриотические» настроения, то нечего возмущаться тому, что на Украине сносят памятники Пушкину и переименовывают улицы или что в целом очень патриотично настроенный вице-губернатор Красноярского края неудачно приводит цитату про «сибиряка как одичавшего хохла», и дальше через запятую русского, белоруса и т.д. Направьте свою энергию в другое русло, слабо, страшно? Происходящее сегодня в Парламенте России выглядит уже даже не как политическая близорукость, а как сознательные историческое предательство и сдача интересов.
Что происходит с «русским миром» на Кавказе? И был ли он там? А если и был, то есть ли сейчас? Скажете неуместные вопросы? Еще какие уместные! Законодательный скандал с переименованием казачьих станиц в Чечне разразился так же остро, громко и болезненно, как когда-то в 90-е начинался скандал с выходом из состава России Чеченской Республики и создании независимой Ичкерии.
Временной «аркой», соединившей эти два события стала фигура экс-командующего ВДВ, героя России, генерала Владимира Шаманова. Именно его глава Чеченской республики Рамзан Кадыров назвал в своем эксцентричном выступлении «военным преступником». Так его, кстати, называли и предыдущие чеченские руководители, такие как Масхадов, Басаев.
А ведь именно за «военные преступления» (по логике этих самых шайтанов-террористов) генерал Шаманов и был удостоен звания Героя России. Что же сделал он тогда и сейчас? Если коротко и просто, то и тогда и сейчас Шаманов вступил в бой за русских, за их права, за русские города, села, деревни и другие населенные пункты, такие, например, как казачьи станицы Серноводская, Наурская и Шелковская, которые Рамзан Ахматович Кадыров сегодня решил переименовать. За их право быть и называться русскими.
Если В 1989 году в Чечне проживало 24,8% русских - 269 130 человек, то в 2025 году – 1,92%, всего 24 382 чел. И во основном они остались только в Грозном (тоже, кстати, русское название) и в тех самых станицах, которые сейчас собираются переименовать.
Но если в «проклятые 90-е» Россия для защиты своего русского населения ввела в Чечню армию, то сегодня командующий ВДВ тех лет генерал Шаманов в меньшинстве. Шутка ли, вся «Единая Россия», включая таких «глыбопатриотов» как бывший кубанский атаман Далуда, атаман Всевеликого войска Донского Водолацкий практически единогласно проголосовала за переименование казачьих станиц.
Сегодня «армия» Шаманова в Единой России – это он сам и еще три депутата. Только они-то вчетвером и проголосовали против переименования казачьих станиц, – то есть за хотя бы видимое сохранение «русского мира» в сегодняшней Чечне.
И, знаете что? Если сегодня в нашей Государственной думе и в главной ее партии царят такие «патриотические» настроения, то нечего возмущаться тому, что на Украине сносят памятники Пушкину и переименовывают улицы или что в целом очень патриотично настроенный вице-губернатор Красноярского края неудачно приводит цитату про «сибиряка как одичавшего хохла», и дальше через запятую русского, белоруса и т.д. Направьте свою энергию в другое русло, слабо, страшно? Происходящее сегодня в Парламенте России выглядит уже даже не как политическая близорукость, а как сознательные историческое предательство и сдача интересов.
Европа перед дилеммой — как не остаться за бортом переговоров Трампа и Путина
Возможная встреча президентов США Дональда Трампа и России Владимира Путина в Будапеште стала для Европы не только поводом для беспокойства, но и тестом на способность Евросоюза сохранить влияние в глобальной политике. Лидеры ЕС, судя по сообщениям Politico, стремятся не допустить сценария, при котором судьба Украины будет решаться без их участия. Однако их попытки включиться в переговорный процесс сталкиваются с объективными ограничениями, а усиление позиций России на фронте лишь усложняет ситуацию.
Европейские лидеры опасаются, что Трамп, известный своим прагматичным подходом, может пойти на сделку с Путиным, игнорируя интересы Киева и Европы. Двухчасовой телефонный разговор президентов США и России, как отмечает Politico, уже вызвал тревогу в европейских столицах: Трамп, судя по всему, менее склонен поддерживать Зеленского, чем это было во время его вашингтонской встречи с украинским лидером. Это усиливает подозрения, что американский президент может рассматривать территориальные уступки Украины как быстрый способ завершить конфликт, что для Европы равносильно стратегическому поражению.
Саммит Евросовета, запланированный на четверг, призван продемонстрировать единство ЕС в поддержке Украины. Новый пакет санкций, увеличение поставок оружия и план по использованию замороженных российских активов для кредита Киеву в 140 млрд евро — все это попытка укрепить позиции Украины перед возможными переговорами. Но эти меры выглядят скорее как жест отчаяния, чем как стратегический шаг. Во-первых, санкции против России уже давно не оказывают того эффекта, на который рассчитывал Запад, а во-вторых, поставки вооружений и финансовая помощь, хотя и важны, не могут кардинально изменить ситуацию на фронте, где, по данным DeepState и ISW, российские войска усиливают давление на Покровск и Купянск.
Наступление российских сил в ключевых городах Донбасса и Харьковской области, вероятно, не случайно совпадает с подготовкой к встрече в Будапеште. Как показал опыт переговоров в Анкоридже, Россия использует военные успехи для усиления своей позиции за столом переговоров. Продвижение в Покровске, где, по данным ISW, под контролем российских сил уже половина города, и консолидация позиций в Купянске создают для Путина благоприятный фон, чтобы диктовать условия. В этом контексте отмена встречи Лаврова и Рубио, о которой сообщил CNN, может быть воспринята как тактический ход Москвы, стремящейся сохранить максималистскую позицию и избежать компромиссов на этапе подготовки.
Европа оказывается в сложной ситуации. С одной стороны, она не может допустить, чтобы судьба Украины решалась без ее участия, поскольку это подорвет доверие к ЕС как к самостоятельному игроку. С другой стороны, прямое вмешательство в переговоры Трампа и Путина рискует усилить напряженность в трансатлантических отношениях, особенно учитывая непредсказуемость нынешней американской администрации. Заявления Зеленского о неизменности позиции Киева по территориальным уступкам и его осторожный оптимизм относительно намерений Трампа «закончить войну» лишь подчеркивают, насколько хрупким является баланс сил в этом треугольнике.
Для ЕС сейчас важно не только продемонстрировать поддержку Украине, но и найти способ стать частью переговорного процесса. Это может потребовать более активной дипломатической игры, включая прямые контакты с Вашингтоном и Москвой, а также координацию с другими глобальными игроками, такими как Китай или Индия. В противном случае Европа рискует оказаться в роли наблюдателя, чьи интересы будут учтены лишь постфактум.
Возможная встреча президентов США Дональда Трампа и России Владимира Путина в Будапеште стала для Европы не только поводом для беспокойства, но и тестом на способность Евросоюза сохранить влияние в глобальной политике. Лидеры ЕС, судя по сообщениям Politico, стремятся не допустить сценария, при котором судьба Украины будет решаться без их участия. Однако их попытки включиться в переговорный процесс сталкиваются с объективными ограничениями, а усиление позиций России на фронте лишь усложняет ситуацию.
Европейские лидеры опасаются, что Трамп, известный своим прагматичным подходом, может пойти на сделку с Путиным, игнорируя интересы Киева и Европы. Двухчасовой телефонный разговор президентов США и России, как отмечает Politico, уже вызвал тревогу в европейских столицах: Трамп, судя по всему, менее склонен поддерживать Зеленского, чем это было во время его вашингтонской встречи с украинским лидером. Это усиливает подозрения, что американский президент может рассматривать территориальные уступки Украины как быстрый способ завершить конфликт, что для Европы равносильно стратегическому поражению.
Саммит Евросовета, запланированный на четверг, призван продемонстрировать единство ЕС в поддержке Украины. Новый пакет санкций, увеличение поставок оружия и план по использованию замороженных российских активов для кредита Киеву в 140 млрд евро — все это попытка укрепить позиции Украины перед возможными переговорами. Но эти меры выглядят скорее как жест отчаяния, чем как стратегический шаг. Во-первых, санкции против России уже давно не оказывают того эффекта, на который рассчитывал Запад, а во-вторых, поставки вооружений и финансовая помощь, хотя и важны, не могут кардинально изменить ситуацию на фронте, где, по данным DeepState и ISW, российские войска усиливают давление на Покровск и Купянск.
Наступление российских сил в ключевых городах Донбасса и Харьковской области, вероятно, не случайно совпадает с подготовкой к встрече в Будапеште. Как показал опыт переговоров в Анкоридже, Россия использует военные успехи для усиления своей позиции за столом переговоров. Продвижение в Покровске, где, по данным ISW, под контролем российских сил уже половина города, и консолидация позиций в Купянске создают для Путина благоприятный фон, чтобы диктовать условия. В этом контексте отмена встречи Лаврова и Рубио, о которой сообщил CNN, может быть воспринята как тактический ход Москвы, стремящейся сохранить максималистскую позицию и избежать компромиссов на этапе подготовки.
Европа оказывается в сложной ситуации. С одной стороны, она не может допустить, чтобы судьба Украины решалась без ее участия, поскольку это подорвет доверие к ЕС как к самостоятельному игроку. С другой стороны, прямое вмешательство в переговоры Трампа и Путина рискует усилить напряженность в трансатлантических отношениях, особенно учитывая непредсказуемость нынешней американской администрации. Заявления Зеленского о неизменности позиции Киева по территориальным уступкам и его осторожный оптимизм относительно намерений Трампа «закончить войну» лишь подчеркивают, насколько хрупким является баланс сил в этом треугольнике.
Для ЕС сейчас важно не только продемонстрировать поддержку Украине, но и найти способ стать частью переговорного процесса. Это может потребовать более активной дипломатической игры, включая прямые контакты с Вашингтоном и Москвой, а также координацию с другими глобальными игроками, такими как Китай или Индия. В противном случае Европа рискует оказаться в роли наблюдателя, чьи интересы будут учтены лишь постфактум.
Плавильный котёл
Путин подписал указ об осеннем военном призыве Президент России Владимир Путин подписал указ о проведении осеннего призыва на военную службу. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. С 1 октября по 31 декабря 2025 года в армию будут…
Госдума приняла во втором чтении закон о призыве на военную службу в течение всего календарного года
Предполагается, что с 2026 года призывная кампания (заседания призывных комиссий, рассылка повесток, прохождение медкомиссий и т. д.) будет проходить круглогодично. При этом отправлять призывников к местам службы будут как обычно — с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.
Также принята поправка об обязанности призывников являться в военкомат по электронной повестке не позднее, чем через 30 дней с момента ее выдачи.
Предполагается, что с 2026 года призывная кампания (заседания призывных комиссий, рассылка повесток, прохождение медкомиссий и т. д.) будет проходить круглогодично. При этом отправлять призывников к местам службы будут как обычно — с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.
Также принята поправка об обязанности призывников являться в военкомат по электронной повестке не позднее, чем через 30 дней с момента ее выдачи.
Плавильный котёл
Новые налоги и рост инфляции: депутат Арефьев предупреждает о последствиях бюджетного дефицита Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) прогнозирует, что в 2026 году россиян ждут новые платежи и инфляция…
В Госдуме обвинили Минфин в «уничтожении» малого бизнеса из-за повышения НДС
Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) обвинил Министерство финансов в подрыве малого бизнеса на фоне готовящегося повышения НДС. Об этом он заявил по итогам закрытой встречи депутатов фракции КПРФ с главой Минфина Антоном Силуановым.
По словам депутата, анонсированное с января 2026 года повышение ставки налога с 20% до 22% «малый бизнес просто уничтожит». «Останется третья часть малого бизнеса», — сказал Арефьев, добавив, что реальные доходы бюджета от повышения НДС окажутся «вдвое ниже запланированных».
Депутат раскритиковал позицию Минфина, отметив, что ведомство «на всё отвечает одинаково — всё хорошо». «Ключевая ставка высокая — замечательно, низкая — ещё лучше. Рубль слабый — хорошо, рубль сильный — ещё лучше. “А когда плохо у вас бывает?” — “Никогда, всегда всё хорошо”», — привёл он пример диалога с министром.
Ранее Антон Силуанов заявил, что повышение НДС до 22% позволит отказаться от инфляционного финансирования дефицита бюджета и стабилизировать экономику. По оценке Минфина, налоговая мера принесёт около 1,2 трлн руб. дополнительных доходов, которые направят прежде всего на финансирование обороны и безопасности.
В то же время Центральный банк предупредил, что рост НДС добавит 0,6–0,7 процентного пункта к инфляции. Зампред ЦБ Алексей Заботкин отметил, что масштаб роста цен будет зависеть от того, насколько бизнес решит переложить налоговую нагрузку на потребителей.
Экономисты отмечают, что нагрузка на малый бизнес в 2026 году возрастёт не только из-за роста НДС, но и из-за снижения порога доходов для его уплаты с 60 млн до 10 млн руб. По расчётам Минфина, эта мера направлена на «борьбу с дроблением бизнеса», но предпринимательские объединения предупреждают, что для малого сектора она может оказаться фатальной.
Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) обвинил Министерство финансов в подрыве малого бизнеса на фоне готовящегося повышения НДС. Об этом он заявил по итогам закрытой встречи депутатов фракции КПРФ с главой Минфина Антоном Силуановым.
По словам депутата, анонсированное с января 2026 года повышение ставки налога с 20% до 22% «малый бизнес просто уничтожит». «Останется третья часть малого бизнеса», — сказал Арефьев, добавив, что реальные доходы бюджета от повышения НДС окажутся «вдвое ниже запланированных».
Депутат раскритиковал позицию Минфина, отметив, что ведомство «на всё отвечает одинаково — всё хорошо». «Ключевая ставка высокая — замечательно, низкая — ещё лучше. Рубль слабый — хорошо, рубль сильный — ещё лучше. “А когда плохо у вас бывает?” — “Никогда, всегда всё хорошо”», — привёл он пример диалога с министром.
Ранее Антон Силуанов заявил, что повышение НДС до 22% позволит отказаться от инфляционного финансирования дефицита бюджета и стабилизировать экономику. По оценке Минфина, налоговая мера принесёт около 1,2 трлн руб. дополнительных доходов, которые направят прежде всего на финансирование обороны и безопасности.
В то же время Центральный банк предупредил, что рост НДС добавит 0,6–0,7 процентного пункта к инфляции. Зампред ЦБ Алексей Заботкин отметил, что масштаб роста цен будет зависеть от того, насколько бизнес решит переложить налоговую нагрузку на потребителей.
Экономисты отмечают, что нагрузка на малый бизнес в 2026 году возрастёт не только из-за роста НДС, но и из-за снижения порога доходов для его уплаты с 60 млн до 10 млн руб. По расчётам Минфина, эта мера направлена на «борьбу с дроблением бизнеса», но предпринимательские объединения предупреждают, что для малого сектора она может оказаться фатальной.
Мы вновь разыгрываем свой любимый жанр — трагедию о поиске виновных.
На этот раз в амплуа возможной жертвы — Центробанк и его изящная, но всё более раздражающая власть Эльвира Набиуллина.
Пора сказать прямо: страна устала верить, что кто-то понимает, куда мы идём. А когда вера иссякает, начинается охота на ведьм.
На фоне падающего рубля, рекордного дефицита бюджета и налога на всё, что шевелится, власти остро требуется сакральная жертва — чтобы доказать, будто «контроль не потерян».
Но всё это, увы, не борьба с коррупцией, а борьба с реальностью.
Набиуллина — фигура редкая. Слишком умна для бюрократического хора и слишком осторожна для политического театра. Её возможная отставка стала бы не реформой, а жестом отчаяния: мол, если цифры не слушаются, поменяем тех, кто их считает.
Тем временем за кулисами идёт спектакль покрупнее — под названием «Военная экономика».
Расходы на СВО превратили бюджет в воронку, куда затягивается всё — от налогоплательщиков до здравого смысла.
Деньги перестали быть инструментом развития и стали топливом для фронта, где нефть, кровь и инфляция смешались в одну вязкую массу.
Говорят, впереди «пересмотр политики». Но под этим словом у нас, как правило, понимают не реформы, а очередную порцию ограничений: повысят налоги, урежут льготы, введут контроль над капиталом — и назовут это «ответственным курсом».
Прекрасно, не правда ли?
И пока население «платит за войну» ростом цен и падением доходов, телевизор продолжает обещать «стабильность» — то есть сохранение бедности, но без права жаловаться.
Но, увы, врагов можно сжечь, а инфляцию — нет.
И пока власть готовит чистку в ЦБ вместо очищения общества, страна продолжает свой театральный круг — с аплодисментами из бюджета и занавесом из дефицита.
На этот раз в амплуа возможной жертвы — Центробанк и его изящная, но всё более раздражающая власть Эльвира Набиуллина.
Пора сказать прямо: страна устала верить, что кто-то понимает, куда мы идём. А когда вера иссякает, начинается охота на ведьм.
На фоне падающего рубля, рекордного дефицита бюджета и налога на всё, что шевелится, власти остро требуется сакральная жертва — чтобы доказать, будто «контроль не потерян».
Но всё это, увы, не борьба с коррупцией, а борьба с реальностью.
Набиуллина — фигура редкая. Слишком умна для бюрократического хора и слишком осторожна для политического театра. Её возможная отставка стала бы не реформой, а жестом отчаяния: мол, если цифры не слушаются, поменяем тех, кто их считает.
Тем временем за кулисами идёт спектакль покрупнее — под названием «Военная экономика».
Расходы на СВО превратили бюджет в воронку, куда затягивается всё — от налогоплательщиков до здравого смысла.
Деньги перестали быть инструментом развития и стали топливом для фронта, где нефть, кровь и инфляция смешались в одну вязкую массу.
Говорят, впереди «пересмотр политики». Но под этим словом у нас, как правило, понимают не реформы, а очередную порцию ограничений: повысят налоги, урежут льготы, введут контроль над капиталом — и назовут это «ответственным курсом».
Прекрасно, не правда ли?
И пока население «платит за войну» ростом цен и падением доходов, телевизор продолжает обещать «стабильность» — то есть сохранение бедности, но без права жаловаться.
Но, увы, врагов можно сжечь, а инфляцию — нет.
И пока власть готовит чистку в ЦБ вместо очищения общества, страна продолжает свой театральный круг — с аплодисментами из бюджета и занавесом из дефицита.
Telegram
Критик новостной ленты
Козлы отпущения Банка России: охота на «виновных в инфляции» началась
В российской верхушке снова пахнет поиском врагов. На этот раз под прицелом оказалась команда Эльвиры Набиуллиной. По данным канала ВЧК-ОГПУ, МВД собирает материалы, которые могут лечь…
В российской верхушке снова пахнет поиском врагов. На этот раз под прицелом оказалась команда Эльвиры Набиуллиной. По данным канала ВЧК-ОГПУ, МВД собирает материалы, которые могут лечь…
Украинские беспилотники атаковали завод в Мордовии и нефтяной комплекс в Дагестане
В ночь на 22 октября украинские беспилотники нанесли удары по объектам в Мордовии и Дагестане, сообщили главы регионов. В Мордовии, по словам руководителя республики Артема Здунова, атаке подверглось одно из предприятий, название которого не уточняется. «На месте работают экстренные службы, задействованы все необходимые силы и средства», — написал он в телеграм-канале, не сообщив о пострадавших или разрушениях. По данным СМИ, целью стал Саранский механический завод, входящий в госкорпорацию «Ростех». Предприятие, расположенное в Саранске, производит порох, пиротехнические средства и ракетное топливо. В 2020 году его деятельность приостанавливалась на 90 дней из-за нарушений требований безопасности при производстве взрывчатых веществ, писал «Коммерсантъ». Мордовия, находящаяся в 700 км от границы с Украиной, впервые подверглась атаке дронов в апреле 2024 года.
В Дагестане утром 22 октября беспилотники атаковали промышленный объект, сообщил глава республики Сергей Меликов. «Сведений о жертвах и пострадавших нет, информация о разрушениях уточняется», — написал он в телеграм-канале, напомнив о запрете на публикацию данных об ударах дронов и дислокации сил Минобороны. По информации СМИ, удар пришелся по нефтеперевалочному комплексу «Дагнефтепродукт» — крупнейшему на Северном Кавказе. Издания указывают, что целью мог быть нефтеперерабатывающий завод «Дагнотех». Оба предприятия ранее принадлежали экс-госсекретарю Дагестана Магомед-Султану Магомедову, но были национализированы по иску Генпрокуратуры. Через «Дагнефтепродукт» осуществляется перевалка нефти в морской порт Махачкалы. Telegram-канал Readovka уточняет, что один дрон взорвался над промышленным объектом, повредив автомобили, а второй врезался в строящийся торговый центр в Махачкале.
По данным Минобороны России, за 21–22 октября средства ПВО уничтожили и перехватили 97 украинских беспилотников над регионами России и акваториями Черного и Азовского морей, включая 69 дронов над Брянской областью. В Белгородской области, по данным губернатора Вячеслава Гладкова, за сутки ликвидировано 13 беспилотников, один FPV-дрон в Грайворонском округе убил мирного жителя. В Брянской области, как сообщил губернатор Александр Богомаз, два человека получили ранения в результате атаки FPV-дронов на поселок Вишневый.
Атаки украинских беспилотников на российские регионы, удаленные от зоны СВО, продолжают нарастать, затрагивая стратегически важные объекты. Власти усиливают меры ПВО и призывают жителей соблюдать информационную безопасность.
В ночь на 22 октября украинские беспилотники нанесли удары по объектам в Мордовии и Дагестане, сообщили главы регионов. В Мордовии, по словам руководителя республики Артема Здунова, атаке подверглось одно из предприятий, название которого не уточняется. «На месте работают экстренные службы, задействованы все необходимые силы и средства», — написал он в телеграм-канале, не сообщив о пострадавших или разрушениях. По данным СМИ, целью стал Саранский механический завод, входящий в госкорпорацию «Ростех». Предприятие, расположенное в Саранске, производит порох, пиротехнические средства и ракетное топливо. В 2020 году его деятельность приостанавливалась на 90 дней из-за нарушений требований безопасности при производстве взрывчатых веществ, писал «Коммерсантъ». Мордовия, находящаяся в 700 км от границы с Украиной, впервые подверглась атаке дронов в апреле 2024 года.
В Дагестане утром 22 октября беспилотники атаковали промышленный объект, сообщил глава республики Сергей Меликов. «Сведений о жертвах и пострадавших нет, информация о разрушениях уточняется», — написал он в телеграм-канале, напомнив о запрете на публикацию данных об ударах дронов и дислокации сил Минобороны. По информации СМИ, удар пришелся по нефтеперевалочному комплексу «Дагнефтепродукт» — крупнейшему на Северном Кавказе. Издания указывают, что целью мог быть нефтеперерабатывающий завод «Дагнотех». Оба предприятия ранее принадлежали экс-госсекретарю Дагестана Магомед-Султану Магомедову, но были национализированы по иску Генпрокуратуры. Через «Дагнефтепродукт» осуществляется перевалка нефти в морской порт Махачкалы. Telegram-канал Readovka уточняет, что один дрон взорвался над промышленным объектом, повредив автомобили, а второй врезался в строящийся торговый центр в Махачкале.
По данным Минобороны России, за 21–22 октября средства ПВО уничтожили и перехватили 97 украинских беспилотников над регионами России и акваториями Черного и Азовского морей, включая 69 дронов над Брянской областью. В Белгородской области, по данным губернатора Вячеслава Гладкова, за сутки ликвидировано 13 беспилотников, один FPV-дрон в Грайворонском округе убил мирного жителя. В Брянской области, как сообщил губернатор Александр Богомаз, два человека получили ранения в результате атаки FPV-дронов на поселок Вишневый.
Атаки украинских беспилотников на российские регионы, удаленные от зоны СВО, продолжают нарастать, затрагивая стратегически важные объекты. Власти усиливают меры ПВО и призывают жителей соблюдать информационную безопасность.
Forwarded from Русский декаданс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В свою очередь ВСУ атаковали утром предприятия в Махачкале. Целью стали крупнейший на Северном Кавказе нефтеперевалочный комплекс «Дагнефтепродукт» и НПЗ «Дагнотех». Также БПЛА взрывались на территории механического завода в Саранске, который, в частности, производит взрывчатые вещества.
Погружаемся в декаданс вместе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Госдума одобрила в первом чтении повышение НДС с 20 до 22% с 2026 года и введение для иноагентов ставки НДФЛ в 30%
США разрешили Украине использовать ракеты большой дальности для ударов по России — WSJ
Как сообщает The Wall Street Journal, администрация США сняла ограничения на применение Украиной некоторых видов ракет большой дальности, поставленных западными странами. Это решение, по данным издания, направлено на усиление позиций Киева в конфликте, позволяя наносить удары по объектам на территории России и оказывать дополнительное давление на Кремль. При этом подчеркивается, что американские ракеты Tomahawk в Украину поставляться не будут.
По информации источников WSJ, изменение политики США связано со стремлением поддержать Украину в условиях продолжающихся боевых действий. Решение может существенно повлиять на динамику конфликта, расширив возможности Киева для нанесения ударов по стратегическим целям.
Как сообщает The Wall Street Journal, администрация США сняла ограничения на применение Украиной некоторых видов ракет большой дальности, поставленных западными странами. Это решение, по данным издания, направлено на усиление позиций Киева в конфликте, позволяя наносить удары по объектам на территории России и оказывать дополнительное давление на Кремль. При этом подчеркивается, что американские ракеты Tomahawk в Украину поставляться не будут.
По информации источников WSJ, изменение политики США связано со стремлением поддержать Украину в условиях продолжающихся боевых действий. Решение может существенно повлиять на динамику конфликта, расширив возможности Киева для нанесения ударов по стратегическим целям.
Послы ЕС одобрили 19-й пакет санкций против России — Reuters
Постоянные представители стран ЕС на уровне послов единогласно одобрили 19-й пакет санкций против России, сообщило агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники. Это решение, принятое после длительных переговоров, позволяет перейти к финальному этапу утверждения мер в Совете ЕС, где ожидается их формальное введение в ближайшие недели.
Новый пакет, предложенный Еврокомиссией еще в сентябре, значительно усиливает давление на российскую экономику, фокусируясь на энергетическом секторе, финансовых обходах и "теневом флоте" танкеров. В частности, вводится полный запрет на импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) в страны ЕС к 1 января 2027 года — на год раньше первоначальных планов. Кроме того, отменяются все исключения для нефтяных гигантов "Роснефти" и "Газпромнефти", что приведет к полному запрету транзакций с этими компаниями. Под санкции попадают более 120 дополнительных судов "теневого флота", используемых для обхода ценового потолка на российскую нефть, а также нефтетрейдеры, НПЗ и нефтехимические компании в третьих странах, включая Китай и Индию, нарушающие ограничения.
Среди нововведений — запрет на перестрахование судов под санкциями и страхование подержанных российских самолетов, а также ограничения на инвестиции в российские особые экономические зоны, связанные с военной промышленностью. Впервые под удар попадают криптоплатформы: вводится запрет на транзакции в криптовалютах, а также санкции против иностранных банков, связанных с альтернативными платежными системами России. Общий список "теневого флота" превысит 560 единиц, что, по оценкам Брюсселя, существенно сократит доходы Москвы от экспорта энергоносителей — ключевого источника финансирования войны в Украине.
Одобрение послами стало возможным после того, как Австрия и Словакия, изначально выступавшие против, согласились на компромисс. Венский МИД подтвердил поддержку "продолжения давления на Кремль", а Будапешт и Братислава получили обязательства разработать национальные планы по полному отказу от российского топлива к 2028 году. Еврокомиссия также предложила механизм одобрения будущих санкций квалифицированным большинством, чтобы обойти потенциальные вето от "скептиков" вроде Венгрии.
Европейские дипломаты подчеркивают, что пакет синхронизирован с позицией США: президент Дональд Трамп ранее заявил о готовности Вашингтона к "серьезным" мерам против России при условии, что страны НАТО полностью откажутся от ее энергоносителей.
— отметила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в сентябрьском обращении.
С 2022 года ЕС ввел уже 19 пакетов санкций, охватывающих более 2500 физлиц и юрлиц, а также тысячи товаров и услуг. По данным Брюсселя, они уже сократили российский экспорт в ЕС на 70%, но Москва адаптируется через третьи страны. Официальные комментарии из Кремля на момент публикации не поступали, однако ранее Москва заявляла об "иммунитете" к таким мерам.
Постоянные представители стран ЕС на уровне послов единогласно одобрили 19-й пакет санкций против России, сообщило агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники. Это решение, принятое после длительных переговоров, позволяет перейти к финальному этапу утверждения мер в Совете ЕС, где ожидается их формальное введение в ближайшие недели.
Новый пакет, предложенный Еврокомиссией еще в сентябре, значительно усиливает давление на российскую экономику, фокусируясь на энергетическом секторе, финансовых обходах и "теневом флоте" танкеров. В частности, вводится полный запрет на импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) в страны ЕС к 1 января 2027 года — на год раньше первоначальных планов. Кроме того, отменяются все исключения для нефтяных гигантов "Роснефти" и "Газпромнефти", что приведет к полному запрету транзакций с этими компаниями. Под санкции попадают более 120 дополнительных судов "теневого флота", используемых для обхода ценового потолка на российскую нефть, а также нефтетрейдеры, НПЗ и нефтехимические компании в третьих странах, включая Китай и Индию, нарушающие ограничения.
Среди нововведений — запрет на перестрахование судов под санкциями и страхование подержанных российских самолетов, а также ограничения на инвестиции в российские особые экономические зоны, связанные с военной промышленностью. Впервые под удар попадают криптоплатформы: вводится запрет на транзакции в криптовалютах, а также санкции против иностранных банков, связанных с альтернативными платежными системами России. Общий список "теневого флота" превысит 560 единиц, что, по оценкам Брюсселя, существенно сократит доходы Москвы от экспорта энергоносителей — ключевого источника финансирования войны в Украине.
Одобрение послами стало возможным после того, как Австрия и Словакия, изначально выступавшие против, согласились на компромисс. Венский МИД подтвердил поддержку "продолжения давления на Кремль", а Будапешт и Братислава получили обязательства разработать национальные планы по полному отказу от российского топлива к 2028 году. Еврокомиссия также предложила механизм одобрения будущих санкций квалифицированным большинством, чтобы обойти потенциальные вето от "скептиков" вроде Венгрии.
Европейские дипломаты подчеркивают, что пакет синхронизирован с позицией США: президент Дональд Трамп ранее заявил о готовности Вашингтона к "серьезным" мерам против России при условии, что страны НАТО полностью откажутся от ее энергоносителей.
"Мы бьем по сердцу российской военной машины, перекрывая финансовые лазейки",
— отметила президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в сентябрьском обращении.
С 2022 года ЕС ввел уже 19 пакетов санкций, охватывающих более 2500 физлиц и юрлиц, а также тысячи товаров и услуг. По данным Брюсселя, они уже сократили российский экспорт в ЕС на 70%, но Москва адаптируется через третьи страны. Официальные комментарии из Кремля на момент публикации не поступали, однако ранее Москва заявляла об "иммунитете" к таким мерам.
Плавильный котёл
Послы ЕС одобрили 19-й пакет санкций против России — Reuters Постоянные представители стран ЕС на уровне послов единогласно одобрили 19-й пакет санкций против России, сообщило агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники. Это решение, принятое…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министр финансов США объявил о скором ужесточении санкций против России
Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что президент Дональд Трамп во второй половине дня 23 октября объявит о новом пакете санкций против России.
Бессент не стал раскрывать подробности, отметив лишь, что меры станут частью стратегии администрации по усилению экономического давления на Москву.
По данным американских СМИ, ожидается, что ограничения могут коснуться энергетического сектора и будут направлены против покупателей российской нефти в третьих странах. В Белом доме и Минфине США воздержались от комментариев до официального выступления президента.
Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что президент Дональд Трамп во второй половине дня 23 октября объявит о новом пакете санкций против России.
Бессент не стал раскрывать подробности, отметив лишь, что меры станут частью стратегии администрации по усилению экономического давления на Москву.
По данным американских СМИ, ожидается, что ограничения могут коснуться энергетического сектора и будут направлены против покупателей российской нефти в третьих странах. В Белом доме и Минфине США воздержались от комментариев до официального выступления президента.
Forwarded from Тенденции эпохи
Ярсы вместо мира. Очередная попытка американской стороны организовать переговорный процесс с президентом Путиным громогласно провалилась. Будапештский саммит оказался мертворожденной затеей, и как результат начался новый виток военного противостояния, сопровождающийся террором гражданского населения на Украине, и украинскими ответами по стратегическим целям на российской территории. На этот раз под раздачу попали военный завод «Ростеха» в Мордовии и нефтеперевалочный комплекс в Дагестане. Хотя реальные масштабы разрушений на важных предприятиях властями не афишируются следует отметить углубление ударов по территориям вдалеке от зоны СВО.
Если удары по Украине происходят в традиционном ключе, то Путин лично наблюдал демонстрацию ракетно-ядерной мощи РФ. С космодрома «Плесецк» запустили МБР «Ярс», с АПЛ «Брянск» в Баренцевом море – отстрелялись МБР «Синева», а стратегические бомбардировщики Ту-95МС запустили крылатые ракеты. По факту имеем очень солидную тренировку, чуть ли не демонстрация Трампу мощи всей ядерной триады Путины, иными словами подчеркнули сохранность пресловутой «кузькиной матери». С Москвой лучше не спорить - наказание будет мощным и неотвратимым.
Так, если еще 24 часа назад существовал некий оптимизм по части сохранности переговорной линии Трамп-Путин, и даже мелькали проблески надежды на режим прекращения огня, но различия позициях двух сторон привели к очередному срыву. Путин хочет через Совет безопасности ООН легализовать территориальные военные трофеи, тогда как в Белом доме не хотят конкретики по данной части и просто выносят тему статуса территорий за скобки. Но Украина лишь верхушка айсберга экзистенциального кризиса в отношениях Запада и России.
Здесь необходимо упомянуть, что переговорный процесс по линии США - Россия вызывает крайне высокую озабоченность среди европейских стран. Любые договоренности по линии Путин - Трамп по Украине в ЕС воспринимают, как предательство евроатлантических ценностей, потворствование российской агрессивной политике вглубь континента. Чуть ли не открытие ворот армии РФ на Берлин!
Поэтому на дипломатическом фланге европейские функционеры ищут любые лазейки, дабы стать частью переговорного процесса или же заблокировать сепаратные контакты.
Вот потому-то и отменился саммит в Будапеште, хотя Путин даже мог туда и не доехать, учитывая выданный на его имя ордер МУС.
Тревожным моментом промедления в мирных переговорах выступают негативные экономические эффекты. Провал Будапешта бьет по нефтяному и газовому секторам России. Москва последовательно теряет рынки сбыта, усиливая свою немощность в финансовом плане на фоне роста издержек на милитаризацию. Экономика уже не вытягивает затяжной войны, именно этот момент вынуждает Путина бряцать «Ярсами», продвигая свою формулу мира.
Если удары по Украине происходят в традиционном ключе, то Путин лично наблюдал демонстрацию ракетно-ядерной мощи РФ. С космодрома «Плесецк» запустили МБР «Ярс», с АПЛ «Брянск» в Баренцевом море – отстрелялись МБР «Синева», а стратегические бомбардировщики Ту-95МС запустили крылатые ракеты. По факту имеем очень солидную тренировку, чуть ли не демонстрация Трампу мощи всей ядерной триады Путины, иными словами подчеркнули сохранность пресловутой «кузькиной матери». С Москвой лучше не спорить - наказание будет мощным и неотвратимым.
Так, если еще 24 часа назад существовал некий оптимизм по части сохранности переговорной линии Трамп-Путин, и даже мелькали проблески надежды на режим прекращения огня, но различия позициях двух сторон привели к очередному срыву. Путин хочет через Совет безопасности ООН легализовать территориальные военные трофеи, тогда как в Белом доме не хотят конкретики по данной части и просто выносят тему статуса территорий за скобки. Но Украина лишь верхушка айсберга экзистенциального кризиса в отношениях Запада и России.
Здесь необходимо упомянуть, что переговорный процесс по линии США - Россия вызывает крайне высокую озабоченность среди европейских стран. Любые договоренности по линии Путин - Трамп по Украине в ЕС воспринимают, как предательство евроатлантических ценностей, потворствование российской агрессивной политике вглубь континента. Чуть ли не открытие ворот армии РФ на Берлин!
Поэтому на дипломатическом фланге европейские функционеры ищут любые лазейки, дабы стать частью переговорного процесса или же заблокировать сепаратные контакты.
Вот потому-то и отменился саммит в Будапеште, хотя Путин даже мог туда и не доехать, учитывая выданный на его имя ордер МУС.
Тревожным моментом промедления в мирных переговорах выступают негативные экономические эффекты. Провал Будапешта бьет по нефтяному и газовому секторам России. Москва последовательно теряет рынки сбыта, усиливая свою немощность в финансовом плане на фоне роста издержек на милитаризацию. Экономика уже не вытягивает затяжной войны, именно этот момент вынуждает Путина бряцать «Ярсами», продвигая свою формулу мира.
Telegram
Московская прачечная
Пока Москва требует полного контроля над выжженным Донбассом, чем ставит под угрозу срыва встречу Путина и Трампа в Будапеште, Вашингтон не теряет время впустую и берет под контроль долю России на мировых рынках. Торговое соглашение между Индией и США, вероятно…
Степан Геннадьевич, как же вы точны в своём прямолинейном цинизме! 😏 Хотя, как говорил один весьма остроумный француз XVIII века, сарказм без фактов — это всего лишь фейерверк тщеславия. Но признаем: этот фейерверк сегодня куда ярче, чем официальные пресс-релизы Банка России.
Фраза «вор должен сидеть в тюрьме» — реликт советского морализма, который в нынешних реалиях превратился в абсурдную оперу. Сажают, да, но строго по кастингу: только тех, чья посадка красиво смотрится в телевизоре и не нарушает гармонию элитных интересов. Остальные продолжают «служить Родине» в деловых костюмах и с причёской за 600 долларов — хотя нынче, конечно, принято считать в юанях.
Что до слухов о «чистке» в ЦБ — какое, всё-таки, чудесное слово! Его особенно любят в империях на излёте. Вся эта театральная постановка с Мараренко, Чистюхиным и прочими «невидимыми банкирами» подана с привычным ароматом заговоров, вилл и офшоров. Telegram-балаган уже хлопает в ладоши, выдумывая схемы, сложнее итальянских либретто. А доказательств, как водится, нет — потому что реальность скучна, и её проще инсценировать, чем расследовать.
Сберовские дивиденды — отдельная ария. Да, 44% акций у нерезидентов (по последним данным уже ближе к 25%), и часть прибыли через ОФЗ действительно оседает на замороженных счетах «недружественных» фондов. Но это не новость: схема работает годами, под присмотром того же Минфина. Почему Силуанова не трогают? Потому что «погремушки» ЦБ — удобный громоотвод, а настоящие архитекторы системы остаются неприкасаемыми.
Инфляция — 8% (реально выше), дефицит бюджета — под пять триллионов рублей. И, как всегда, нужен кто-то, кто «ответит». Набиуллина, вероятно, вновь вывернется — в этом она профессионал. А вот стрелочники уже стоят в очереди на вылет.
Финал предсказуем: вор сидит не там, где украл, а там, где перестал быть нужен. Блистательная логика отечественного политического театра. Так что, Степан Геннадьевич, готовьте попкорн — сериал «ЦБ и его друзья» только начинается. И, согласитесь, сценаристы у нас по-прежнему не дилетанты. 😉
Фраза «вор должен сидеть в тюрьме» — реликт советского морализма, который в нынешних реалиях превратился в абсурдную оперу. Сажают, да, но строго по кастингу: только тех, чья посадка красиво смотрится в телевизоре и не нарушает гармонию элитных интересов. Остальные продолжают «служить Родине» в деловых костюмах и с причёской за 600 долларов — хотя нынче, конечно, принято считать в юанях.
Что до слухов о «чистке» в ЦБ — какое, всё-таки, чудесное слово! Его особенно любят в империях на излёте. Вся эта театральная постановка с Мараренко, Чистюхиным и прочими «невидимыми банкирами» подана с привычным ароматом заговоров, вилл и офшоров. Telegram-балаган уже хлопает в ладоши, выдумывая схемы, сложнее итальянских либретто. А доказательств, как водится, нет — потому что реальность скучна, и её проще инсценировать, чем расследовать.
Сберовские дивиденды — отдельная ария. Да, 44% акций у нерезидентов (по последним данным уже ближе к 25%), и часть прибыли через ОФЗ действительно оседает на замороженных счетах «недружественных» фондов. Но это не новость: схема работает годами, под присмотром того же Минфина. Почему Силуанова не трогают? Потому что «погремушки» ЦБ — удобный громоотвод, а настоящие архитекторы системы остаются неприкасаемыми.
Инфляция — 8% (реально выше), дефицит бюджета — под пять триллионов рублей. И, как всегда, нужен кто-то, кто «ответит». Набиуллина, вероятно, вновь вывернется — в этом она профессионал. А вот стрелочники уже стоят в очереди на вылет.
Финал предсказуем: вор сидит не там, где украл, а там, где перестал быть нужен. Блистательная логика отечественного политического театра. Так что, Степан Геннадьевич, готовьте попкорн — сериал «ЦБ и его друзья» только начинается. И, согласитесь, сценаристы у нас по-прежнему не дилетанты. 😉
Telegram
Степан Демура
Гы! Об чём давно и грилось, но без погремух. ;-))) Ещё бы погремухи минфиновских озвучить. https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/30748
Демография на распутье: между крестьянскими ценностями и современной реальностью
Заседание Совета по демографической и семейной политике, прошедшее 23 октября под председательством Валентины Матвиенко и с участием Владимира Путина, напоминало не столько рабочее совещание, сколько сеанс национальной саморефлексии. Россия, оказавшись в демографическом тупике, ищет выход между ностальгией по “крестьянскому многодетству” и реальностью XXI века, где рождение ребенка становится вопросом личной стратегии выживания.
Президент, сравнивший современные семьи с крестьянскими, где “семеро по лавкам” считалось нормой, предложил вернуться к “ценностным основаниям предков”. Проблема в том, что ценности эти были частью совершенно иного уклада: высокой детской смертности, экономической необходимости иметь “рабочие руки” и отсутствия выбора. В современном мире дети перестали быть производственным ресурсом и стали эмоциональной, финансовой и институциональной инвестицией. И если XIX век зиждился на коллективной ответственности семьи, то XXI — на индивидуальном риске.
Росстат фиксирует худший показатель рождаемости с конца 1990-х: 1,4–1,43 ребенка на женщину, при том что средний возраст первых родов вырос до 28 лет. Президент может апеллировать к “традициям”, но современные родители — прагматики. Они считают, планируют, а не верят в “ценностные установки”. Для них вопрос не в том, сколько детей “надо”, а в том, можно ли позволить себе хотя бы одного.
Тем временем власти ищут стимулы — порой на грани абсурда. В нескольких регионах уже действуют выплаты школьницам за рождение ребенка, суммы — от 100 до 150 тысяч рублей. Формально — помощь “в трудной ситуации”. Фактически — поощрение ранних родов. Нина Останина из Госдумы называет это “морально сомнительной мерой”, а свердловский омбудсмен Игорь Мороков — “аморальной”. Социологи подтверждают скепсис: по данным ВЦИОМ, лишь половина россиян поддерживает эти инициативы.
Новое заявление Путина о “поощрении беременных в среднем образовании” лишь усилило путаницу: идет ли речь о школьницах или о студентках колледжей? Без четких формулировок это выглядит не стратегией, а импровизацией на ходу. Если цель — позволить молодым матерям не бросать учебу, то нужны не выплаты, а инфраструктура: ясли при вузах, адаптированные графики, социальные гарантии. Пока такие проекты охватывают считанные проценты от нуждающихся.
Ближе к делу — предложения Матвиенко: переориентировать семейную ипотеку на регионы, а не на Москву и Петербург, и увязать льготные ставки с количеством детей. Рационально, но полумеры без расширения жилищного строительства и рабочих мест вне мегаполисов. Планы Голиковой о создании с марта 2026 года “регистра беременностей и новорожденных” выглядят как шаг к цифровому контролю, но не к доверию.
Россия действительно разделяет с остальным миром проблему падения рождаемости. Но в отличие от развитых стран, где снижение компенсируется миграцией и высокой продолжительностью жизни, у нас демографический кризис сопровождается утечкой молодежи и хронической бедностью семей с детьми. Финансовые стимулы здесь мало помогут. Нельзя призывать рожать больше, когда ипотека — на сорок лет, а “маткапитал” съедает половину первоначального взноса.
Владимир Путин прав: рождаемость — вопрос не денег, а веры в будущее. Но эту веру нельзя декретировать, как нельзя вернуть дух крестьянского двора в бетонную девятиэтажку. Если государство хочет, чтобы россияне заводили детей, ему придется не призывать, а доказывать — стабильной экономикой, внятной социальной политикой, честными институтами.
Исторические ценности — хороший материал для школьного сочинения. Для демографического разворота нужны не лозунги о “традиционной семье”, а уверенность, что завтра будет работа, жилье и детсад. Пока этого нет, “многодетная Россия” останется скорее образом из учебника, чем реальностью.
Заседание Совета по демографической и семейной политике, прошедшее 23 октября под председательством Валентины Матвиенко и с участием Владимира Путина, напоминало не столько рабочее совещание, сколько сеанс национальной саморефлексии. Россия, оказавшись в демографическом тупике, ищет выход между ностальгией по “крестьянскому многодетству” и реальностью XXI века, где рождение ребенка становится вопросом личной стратегии выживания.
Президент, сравнивший современные семьи с крестьянскими, где “семеро по лавкам” считалось нормой, предложил вернуться к “ценностным основаниям предков”. Проблема в том, что ценности эти были частью совершенно иного уклада: высокой детской смертности, экономической необходимости иметь “рабочие руки” и отсутствия выбора. В современном мире дети перестали быть производственным ресурсом и стали эмоциональной, финансовой и институциональной инвестицией. И если XIX век зиждился на коллективной ответственности семьи, то XXI — на индивидуальном риске.
Росстат фиксирует худший показатель рождаемости с конца 1990-х: 1,4–1,43 ребенка на женщину, при том что средний возраст первых родов вырос до 28 лет. Президент может апеллировать к “традициям”, но современные родители — прагматики. Они считают, планируют, а не верят в “ценностные установки”. Для них вопрос не в том, сколько детей “надо”, а в том, можно ли позволить себе хотя бы одного.
Тем временем власти ищут стимулы — порой на грани абсурда. В нескольких регионах уже действуют выплаты школьницам за рождение ребенка, суммы — от 100 до 150 тысяч рублей. Формально — помощь “в трудной ситуации”. Фактически — поощрение ранних родов. Нина Останина из Госдумы называет это “морально сомнительной мерой”, а свердловский омбудсмен Игорь Мороков — “аморальной”. Социологи подтверждают скепсис: по данным ВЦИОМ, лишь половина россиян поддерживает эти инициативы.
Новое заявление Путина о “поощрении беременных в среднем образовании” лишь усилило путаницу: идет ли речь о школьницах или о студентках колледжей? Без четких формулировок это выглядит не стратегией, а импровизацией на ходу. Если цель — позволить молодым матерям не бросать учебу, то нужны не выплаты, а инфраструктура: ясли при вузах, адаптированные графики, социальные гарантии. Пока такие проекты охватывают считанные проценты от нуждающихся.
Ближе к делу — предложения Матвиенко: переориентировать семейную ипотеку на регионы, а не на Москву и Петербург, и увязать льготные ставки с количеством детей. Рационально, но полумеры без расширения жилищного строительства и рабочих мест вне мегаполисов. Планы Голиковой о создании с марта 2026 года “регистра беременностей и новорожденных” выглядят как шаг к цифровому контролю, но не к доверию.
Россия действительно разделяет с остальным миром проблему падения рождаемости. Но в отличие от развитых стран, где снижение компенсируется миграцией и высокой продолжительностью жизни, у нас демографический кризис сопровождается утечкой молодежи и хронической бедностью семей с детьми. Финансовые стимулы здесь мало помогут. Нельзя призывать рожать больше, когда ипотека — на сорок лет, а “маткапитал” съедает половину первоначального взноса.
Владимир Путин прав: рождаемость — вопрос не денег, а веры в будущее. Но эту веру нельзя декретировать, как нельзя вернуть дух крестьянского двора в бетонную девятиэтажку. Если государство хочет, чтобы россияне заводили детей, ему придется не призывать, а доказывать — стабильной экономикой, внятной социальной политикой, честными институтами.
Исторические ценности — хороший материал для школьного сочинения. Для демографического разворота нужны не лозунги о “традиционной семье”, а уверенность, что завтра будет работа, жилье и детсад. Пока этого нет, “многодетная Россия” останется скорее образом из учебника, чем реальностью.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Дарья Кургинова о главных политических событиях Азии на прошедшей неделе.
26-28 октября состоится саммит АСЕАН в Малайзии, в рамках которого ожидается визит Дональда Трампа и премьер-министра КНР Ли Цяна. Пока неизвестно, приедет ли на мероприятие Владимир Путин — Куала-Лумпур ещё ожидает ответа от Москвы. Однако президент страны уже назвал визит президента РФ «самым большим подарком для народа Малайзии». На повестке встречи лидеров Юго-Восточной Азии будут геополитические вопросы: (1) нестабильность в Мьянме, (2) обострение ситуации в Южно-Китайском море и (3) рост напряженности между Китаем и США. Что касается Дональда Трампа, то участие президентов США в саммите АСЕАН является редкостью — последний раз Джо Байден посетил его в 2022 году. Это может говорить о попытке США инвестировать в регион и побороться с Китаем за влияние, в который Си Цзиньпин первым делом отправился для поиска союзников в разгар торговой войны.
Японский парламент избрал нового премьер-министра: теперь уже точно им стала Санаэ Такаити. Это первая женщина в истории страны, которой несмотря на жесткий патриархальный строй удалось занять данный пост. Она уже отличилась своей речью о важности партнерства с Южной Кореей, подчеркнув, что очень любит корейские дорамы, косметику и водоросли (тем самым собрав все стереотипы). Несмотря на подобные проявления любви, у азиатских партнеров она вызывает недоверие как ультра-консерватор, признающий прошлое милитаристской Японии. Из-за её политических взглядов партия «Комэйто» вышла из 27-летней коалиции с ЛДПЯ. Победу Такаити обеспечили новые союзники из «Ниппон Исин», придерживающиеся курса давления на Китай и миграционных ограничений.
Дональд Трамп совершит турне по Азии, чтобы попытаться наладить связи с потенциальными союзниками. Он также проверит, насколько сильно готов сопротивляться Глобальный юг. 26 октября Трамп приедет в Малайзию на саммит АСЕАН. При этом ранее планировавшаяся встреча с премьер-министром Индии Нарендрой Моди уже сорвалась. Далее Трамп отправится в Японию — проверка на стойкость для «железной леди» Такаити: сейчас на страну давят требования вложить в США огромные инвестиции в размере 550 млрд долларов. После он заедет в Южную Корею, чтобы проработать торговые вопросы и свою миротворческую роль в отношениях с КНДР. Рассматривается также возможность встречи с Си Цзиньпинем — самая опасная часть турне, которая может нанести удар по мировой экономике, если «сделки» не будет.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
Вашингтон сделал значительный шаг, включив в блокирующие санкции нефтяные гиганты «Роснефть» и «Лукойл». Это направлено на сокращение доходов России от экспорта энергоносителей. Параллельно ЕС ввел запрет на транзакции с рядом российских банков - принят запрет на транзакции с «Альфа-Банком», «МТС Банком», «Абсолют Банком» и еще двумя финорганизациями; также под ограничения попали 12 компаний КНР, две - из Таиланда и три - из Индии, - и подтвердил курс на поэтапный отказ от импорта российского СПГ к 2027 году. Совокупно эти меры продолжают линию на ограничение доступа России к западным финансам и технологиям.
Потенциальное влияние для ЕС заключается в дальнейшем переформатировании рынка энергоносителей. Однако для глобальных рынков, в частности азиатских, эффект может быть ограниченным. Как отмечают некоторые аналитики, например Рэйчел Зимба из CNAS, результативность санкций зависит от готовности других стран, таких как Китай и Индия, соблюдать эти ограничения. Уже сейчас индийские компании изучают контракты на предмет соответствия новым правилам, что говорит скорее о поиске легитимных адаптационных механизмов, чем о коллапсе поставок.
Российская экономика за прошедший период продемонстрировала способность к устойчивости в условиях внешнего давления. Были перестроены логистические маршруты, налажены новые финансовые потоки, а бизнес адаптировался к работе в изменившихся условиях. Хотя санкции создают сложности, в первую очередь для высокотехнологичных отраслей, сырьевой сектор, критически важный для бюджета, продолжает функционировать. Опыт прошлых лет показывает, что системных проблем, которые не удалось бы со временем нивелировать, предыдущие пакеты не вызвали, и текущий - вряд ли станет исключением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ошеломляющий ответ как дипломатический жанр
Владимир Путин пообещал «ошеломляющий ответ». И не на конкретные поставки американских ракет Tomahawk, а вообще на любые попытки ударов «вглубь России». Дмитрий Песков сегодня уточнил: президент говорил не о конкретном оружии, а о принципе. Что именно подразумевается под этим «принципом», как и в прошлые разы, решительно не уточняется.
Заявления об «ошеломляющем ответе» давно стали частью риторического набора Кремля, предназначенного не столько для внешнего, сколько для внутреннего употребления. За последние годы фраза «ответим жестко» превратилась в универсальный инструмент: она одновременно должна демонстрировать решимость, оттеснять сомнения в уязвимости и успокаивать аудиторию, которая привыкла жить в мире угроз.
Песков, как опытный пресс-секретарь, подал уточнение в стиле бюрократической дзен-философии: «Заявление настолько красноречиво и исчерпывающе, что здесь нечего разъяснять». Эта формула идеально описывает нынешний стиль коммуникации Кремля — тот случай, когда смысл не в содержании, а в самом акте произнесения.
На фоне этой словесной эквилибристики менее заметным оказалось главное: и Москва, и Вашингтон фактически поставили паузу в любых попытках диалога. Саммит в Будапеште не сорвался — просто «не состоялся», как объяснил Песков. Дональд Трамп «перестал думать о встрече», но «не исключает» её в будущем. Путин, в свою очередь, «скорее переносит» саммит и видит в этом «шаг подготовки».
Традиционная дипломатия давно замещена дипломатией формулировок — каждая сторона будто торгуется не результатом, а правом оставить за собой последнее слово
На практике это означает, что переговоры по Украине, которые Кремль уже считает «слишком затянувшимися», остаются в подвешенном состоянии.
Также Владимир Владимирович ещё раз подчеркнул, что новые американские санкции «существенно не скажутся» на экономике. Впрочем, эта фраза давно стала ритуальной, как «у нас всё под контролем». Реальные индикаторы — рубль, инфляция, уровень инвестиций — говорят о другом: санкции не разрушают, но изматывают.
При этом Кремль по-прежнему утверждает, что «Россия действует во благо себе, а не против кого-то». Эта логика удобна: она превращает любую реакцию на внешнее давление в акт самосохранения, даже если цена за это — всё более закрытая экономика и зависимость от политических решений.
На самом деле сегодняшняя пресс-конференция Пескова — не о ракетах и даже не о санкциях. Это — демонстрация того, что мы перешла в жанр оборонительной поэзии. Всё сказано «исчерпывающе», хотя никто ничего не понял.
«Ошеломляющий ответ» — не военная формула, а способ поддерживать состояние мобилизованной неопределенности. Это язык, в котором угрозы звучат как доказательство стабильности, а отсутствие конкретики — как проявление силы.
В этом смысле Кремль действительно нашел баланс: говорить громко, не обещая ничего конкретного, и при этом оставаться в привычной роли — державы, которая в любой момент «может, но пока не хочет».
Владимир Путин пообещал «ошеломляющий ответ». И не на конкретные поставки американских ракет Tomahawk, а вообще на любые попытки ударов «вглубь России». Дмитрий Песков сегодня уточнил: президент говорил не о конкретном оружии, а о принципе. Что именно подразумевается под этим «принципом», как и в прошлые разы, решительно не уточняется.
Заявления об «ошеломляющем ответе» давно стали частью риторического набора Кремля, предназначенного не столько для внешнего, сколько для внутреннего употребления. За последние годы фраза «ответим жестко» превратилась в универсальный инструмент: она одновременно должна демонстрировать решимость, оттеснять сомнения в уязвимости и успокаивать аудиторию, которая привыкла жить в мире угроз.
Песков, как опытный пресс-секретарь, подал уточнение в стиле бюрократической дзен-философии: «Заявление настолько красноречиво и исчерпывающе, что здесь нечего разъяснять». Эта формула идеально описывает нынешний стиль коммуникации Кремля — тот случай, когда смысл не в содержании, а в самом акте произнесения.
На фоне этой словесной эквилибристики менее заметным оказалось главное: и Москва, и Вашингтон фактически поставили паузу в любых попытках диалога. Саммит в Будапеште не сорвался — просто «не состоялся», как объяснил Песков. Дональд Трамп «перестал думать о встрече», но «не исключает» её в будущем. Путин, в свою очередь, «скорее переносит» саммит и видит в этом «шаг подготовки».
Традиционная дипломатия давно замещена дипломатией формулировок — каждая сторона будто торгуется не результатом, а правом оставить за собой последнее слово
На практике это означает, что переговоры по Украине, которые Кремль уже считает «слишком затянувшимися», остаются в подвешенном состоянии.
Также Владимир Владимирович ещё раз подчеркнул, что новые американские санкции «существенно не скажутся» на экономике. Впрочем, эта фраза давно стала ритуальной, как «у нас всё под контролем». Реальные индикаторы — рубль, инфляция, уровень инвестиций — говорят о другом: санкции не разрушают, но изматывают.
При этом Кремль по-прежнему утверждает, что «Россия действует во благо себе, а не против кого-то». Эта логика удобна: она превращает любую реакцию на внешнее давление в акт самосохранения, даже если цена за это — всё более закрытая экономика и зависимость от политических решений.
На самом деле сегодняшняя пресс-конференция Пескова — не о ракетах и даже не о санкциях. Это — демонстрация того, что мы перешла в жанр оборонительной поэзии. Всё сказано «исчерпывающе», хотя никто ничего не понял.
«Ошеломляющий ответ» — не военная формула, а способ поддерживать состояние мобилизованной неопределенности. Это язык, в котором угрозы звучат как доказательство стабильности, а отсутствие конкретики — как проявление силы.
В этом смысле Кремль действительно нашел баланс: говорить громко, не обещая ничего конкретного, и при этом оставаться в привычной роли — державы, которая в любой момент «может, но пока не хочет».
Плавильный котёл
Степан Геннадьевич, как же вы точны в своём прямолинейном цинизме! 😏 Хотя, как говорил один весьма остроумный француз XVIII века, сарказм без фактов — это всего лишь фейерверк тщеславия. Но признаем: этот фейерверк сегодня куда ярче, чем официальные пресс…
Минимальный шаг ЦБ: 16,5% — компромисс или отсрочка неизбежного?
В российском финансовом мире минимальные изменения порой говорят больше, чем резкие манёвры. Сегодняшнее решение Банка России снизить ключевую ставку на 50 базисных пунктов — до 16,5% годовых — выглядит именно так: осторожный жест, который не меняет сути жёсткой монетарной политики, но даёт повод для оптимизма тем, кто ждёт разморозки кредитования.
За время «спецоперации» ЦБ привык к крупным скачкам — от 21% в 2024 году до символических пауз. Поэтому нынешние полпроцента — не разворот, а сигнал: Эльвира Набиуллина выигрывает время, балансируя между инфляционным давлением и рецессионными рисками. Вопрос лишь в том, хватит ли этого времени, чтобы избежать стагфляции.
Решение предсказуемо, но прогнозы тревожны. Инфляция не замедляется: устойчивый рост цен держится выше 4% в годовом выражении, а инфляционные ожидания населения и бизнеса — на уровне 12,6% в октябре. ЦБ ухудшил собственный прогноз: инфляция в 2026 году ожидается на уровне 4–5% (против прежних 4%), а средняя ключевая ставка — 13–15% вместо июльских 12–13%. Дальнейшие шаги, по формулировке регулятора, будут зависеть «от устойчивости замедления инфляции и динамики ожиданий». Перевод с бюрократического на человеческий: политика жёсткости сохранится, пока цены не остынут, но без административных решений (тарифы ЖКХ +12–20%, новые налоги) монетарные меры остаются лишь пластырем на перелом.
Это не просто техника — это политика в чистом виде. С одной стороны, Минпромторг и Счётная палата предупреждают о рецессии: ВВП, по их оценке, замедлится до 1% в 2025 году, а кредитование стагнирует. Парламент требует снижения ставки для «избирательных» кредитов — особенно на фоне приближающихся выборов. С другой стороны, инфляция, подпитываемая не спросом, а издержками, требует ортодоксии.
Набиуллина выбрала компромисс: минус 0,5 п.п. — символический поклон Кремлю, но без иллюзий о скором развороте. На фоне продолжающихся слухов о «чистке» в ЦБ — якобы МВД проявляет интерес к зампреду Чистюхину и советнику Мараренко, обвиняя их в утечках и «контактах с Западом» — регулятор демонстрирует сдержанную оборону. Пока это телеграм-сплетни, но они подчёркивают уязвимость команды: Набиуллина сохраняет пост, жертвуя «стрелочниками». Тем временем дивиденды Сбера, 25% которых принадлежат нерезидентам, продолжают подпитывать «недружественные» фонды через ОФЗ — ещё один символ экономического парадокса военного времени.
Для экономики это — отсрочка, но не спасение. Продолжительный период жёсткости, вероятно, сохранится до 2027 года: кредиты останутся дорогими, инвестиции — вялыми, а бюджетный дефицит (4,75 трлн рублей за полугодие) вынудит повышение НДС до 22%. Население уже ощущает последствия: реальные доходы падают, долги по коммуналке растут, а 19-й пакет санкций размывает резервы. ЦБ обещает возвращение инфляции к 4%, но сам факт пересмотра прогнозов говорит о другом — «военная экономика» исчерпывает пространство для манёвра.
В итоге 16,5% — не победа, а пауза в драме. Набиуллина, как опытный режиссёр, ставит точку лишь в сегодняшнем акте. Но сценарий стагфляции уже написан. Если Кремль не перейдёт от символических жестов к реальным реформам — тарифы вниз, диверсификация вверх, — «устойчивость» останется иллюзией. А россияне, как обычно, заплатят за паузу — чуть позже, но неизбежно.
В российском финансовом мире минимальные изменения порой говорят больше, чем резкие манёвры. Сегодняшнее решение Банка России снизить ключевую ставку на 50 базисных пунктов — до 16,5% годовых — выглядит именно так: осторожный жест, который не меняет сути жёсткой монетарной политики, но даёт повод для оптимизма тем, кто ждёт разморозки кредитования.
За время «спецоперации» ЦБ привык к крупным скачкам — от 21% в 2024 году до символических пауз. Поэтому нынешние полпроцента — не разворот, а сигнал: Эльвира Набиуллина выигрывает время, балансируя между инфляционным давлением и рецессионными рисками. Вопрос лишь в том, хватит ли этого времени, чтобы избежать стагфляции.
Решение предсказуемо, но прогнозы тревожны. Инфляция не замедляется: устойчивый рост цен держится выше 4% в годовом выражении, а инфляционные ожидания населения и бизнеса — на уровне 12,6% в октябре. ЦБ ухудшил собственный прогноз: инфляция в 2026 году ожидается на уровне 4–5% (против прежних 4%), а средняя ключевая ставка — 13–15% вместо июльских 12–13%. Дальнейшие шаги, по формулировке регулятора, будут зависеть «от устойчивости замедления инфляции и динамики ожиданий». Перевод с бюрократического на человеческий: политика жёсткости сохранится, пока цены не остынут, но без административных решений (тарифы ЖКХ +12–20%, новые налоги) монетарные меры остаются лишь пластырем на перелом.
Это не просто техника — это политика в чистом виде. С одной стороны, Минпромторг и Счётная палата предупреждают о рецессии: ВВП, по их оценке, замедлится до 1% в 2025 году, а кредитование стагнирует. Парламент требует снижения ставки для «избирательных» кредитов — особенно на фоне приближающихся выборов. С другой стороны, инфляция, подпитываемая не спросом, а издержками, требует ортодоксии.
Набиуллина выбрала компромисс: минус 0,5 п.п. — символический поклон Кремлю, но без иллюзий о скором развороте. На фоне продолжающихся слухов о «чистке» в ЦБ — якобы МВД проявляет интерес к зампреду Чистюхину и советнику Мараренко, обвиняя их в утечках и «контактах с Западом» — регулятор демонстрирует сдержанную оборону. Пока это телеграм-сплетни, но они подчёркивают уязвимость команды: Набиуллина сохраняет пост, жертвуя «стрелочниками». Тем временем дивиденды Сбера, 25% которых принадлежат нерезидентам, продолжают подпитывать «недружественные» фонды через ОФЗ — ещё один символ экономического парадокса военного времени.
Для экономики это — отсрочка, но не спасение. Продолжительный период жёсткости, вероятно, сохранится до 2027 года: кредиты останутся дорогими, инвестиции — вялыми, а бюджетный дефицит (4,75 трлн рублей за полугодие) вынудит повышение НДС до 22%. Население уже ощущает последствия: реальные доходы падают, долги по коммуналке растут, а 19-й пакет санкций размывает резервы. ЦБ обещает возвращение инфляции к 4%, но сам факт пересмотра прогнозов говорит о другом — «военная экономика» исчерпывает пространство для манёвра.
В итоге 16,5% — не победа, а пауза в драме. Набиуллина, как опытный режиссёр, ставит точку лишь в сегодняшнем акте. Но сценарий стагфляции уже написан. Если Кремль не перейдёт от символических жестов к реальным реформам — тарифы вниз, диверсификация вверх, — «устойчивость» останется иллюзией. А россияне, как обычно, заплатят за паузу — чуть позже, но неизбежно.
Плавильный котёл
Дискриминация русской молодежи: почему Россия кормит Африку, а своих оставляет голодать На открытии «Россия — Африка Экспо-2025» глава Россотрудничества Евгений Примаков с гордостью заявил: Россия выделила более 5 тысяч бюджетных мест для африканских студентов.…
Греф: России нужно миллионы мигрантов для роста экономики выше 3%
Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что для достижения темпов экономического роста не ниже 3% Россия должна привлечь миллионы квалифицированных мигрантов. По его оценкам, дефицит рабочей силы в ближайшие годы составит от 2,8 млн до 5 млн человек.
Выступая на деловом форуме, Греф подчеркнул, что более высокие темпы роста возможны только за счет повышения производительности труда и расширения рабочей силы.
Глава крупнейшего банка страны отметил, что миграционная политика не ориентирована на привлечение специалистов.
— добавил Греф.
Он призвал правительство создавать стимулы для иностранных студентов, чтобы они оставались в России после окончания вузов, а также активно привлекать квалифицированных специалистов из-за рубежа.
— заключил Греф.
Сбербанк не предоставил дополнительных комментариев. Минтруд и Минэкономразвития пока не отреагировали на заявление.
Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что для достижения темпов экономического роста не ниже 3% Россия должна привлечь миллионы квалифицированных мигрантов. По его оценкам, дефицит рабочей силы в ближайшие годы составит от 2,8 млн до 5 млн человек.
Выступая на деловом форуме, Греф подчеркнул, что более высокие темпы роста возможны только за счет повышения производительности труда и расширения рабочей силы.
"Мы входим в десятку доноров в мире по количеству мигрантов, но у нас пока, к сожалению, идет негативный отбор. Мы привлекаем в основном очень низкоквалифицированную рабочую силу, и сами же теряем высококвалифицированную",— сказал он.
Глава крупнейшего банка страны отметил, что миграционная политика не ориентирована на привлечение специалистов.
"Вся наша миграционная политика не построена под то, чтобы привлекать высококвалифицированные рабочие кадры. Всё наше миграционное законодательство построено на выталкивании студентов-иностранцев из нашей страны",
— добавил Греф.
Он призвал правительство создавать стимулы для иностранных студентов, чтобы они оставались в России после окончания вузов, а также активно привлекать квалифицированных специалистов из-за рубежа.
"Это вопрос национальной безопасности и выживания страны",
— заключил Греф.
Сбербанк не предоставил дополнительных комментариев. Минтруд и Минэкономразвития пока не отреагировали на заявление.
Самозапрет на кредиты: от заботы к патернализму в стиле Совфеда
Идея запретить россиянам брать кредиты "по умолчанию" — с правом снять запрет по желанию — звучит как трогательная забота о гражданах, но на деле пахнет классическим российским патернализмом: государство лучше знает, что тебе нужно, чем ты сам. Предложение главы комитета Совфеда Анатолия Артамонова вызвало резкую отповедь от коллеги из Госдумы Анатолия Аксакова, который увидел в этом "вторжение в права граждан". И он прав — в стране, где реальные доходы падают, а ключевая ставка только что опустилась до 16,5% после года на 17–21%, такой "запрет по умолчанию" выглядит не защитой, а очередным способом переложить ответственность с регуляторов на плечи населения.
Давайте разберёмся. С 1 июля 2025 года в России действует самозапрет на кредиты — гражданин может добровольно заблокировать выдачу займов через Госуслуги или МФЦ. По данным ЦБ, за три месяца этой возможностью воспользовались всего 1,2 млн человек — капля в море из 60 млн заёмщиков. Артамонов предлагает перевернуть логику: запрет по умолчанию, а разблокировка — по заявлению. Цель? Защита от мошенников, которые оформляют кредиты на украденные данные. Логика железная: если ты не в курсе риска — государство подстрахует.
Но Аксаков бьёт в точку: это прямое ограничение конституционного права на свободу договора. "Гражданина фактически ограничивают в праве, которое он имеет по Конституции", — говорит он. И действительно: в стране, где ипотека — единственный способ купить жильё, а потребкредиты — способ выжить до зарплаты, запрет "по умолчанию" равносилен лишению доступа к финансовым инструментам для миллионов. Особенно цинично это выглядит на фоне решений ЦБ: только что ставку снизили на жалкие 0,5%, сохранив её на уровне 16,5% — всё ещё убийственном для кредитования. Бизнес задыхается, население тонет в долгах по ЖКХ (рост тарифов на 12–20%), а тут ещё и кредиты под замок.
Это не забота — это контроль. В условиях стагфляции, когда инфляция не падает ниже 8%, а рост ВВП замедляется до 1%, государство ищет способы ограничить спрос, не признавая, что инфляция — не от жадности граждан, а от административных решений (тарифы, налоги, военные расходы). Запрет на кредиты "по умолчанию" — удобный способ сымитировать борьбу с долговой нагрузкой, не трогая корень проблемы. А заодно и собрать базу данных: кто снимает запрет, тот, видимо, "осознанный заёмщик". Или потенциальный риск.
В итоге — типичная российская история: вместо реформ (снижение тарифов, прозрачные бюджеты, независимый ЦБ) — новые запреты и "защита" граждан от самих себя. Набиуллина балансирует между инфляцией и рецессией, парламент — между популизмом и контролем. А россияне? Им остаётся выбирать: жить без кредитов или доказывать государству, что они достаточно взрослые, чтобы брать долг. В стране, где средняя зарплата едва покрывает коммуналку, это не выбор, а унижение.
Идея запретить россиянам брать кредиты "по умолчанию" — с правом снять запрет по желанию — звучит как трогательная забота о гражданах, но на деле пахнет классическим российским патернализмом: государство лучше знает, что тебе нужно, чем ты сам. Предложение главы комитета Совфеда Анатолия Артамонова вызвало резкую отповедь от коллеги из Госдумы Анатолия Аксакова, который увидел в этом "вторжение в права граждан". И он прав — в стране, где реальные доходы падают, а ключевая ставка только что опустилась до 16,5% после года на 17–21%, такой "запрет по умолчанию" выглядит не защитой, а очередным способом переложить ответственность с регуляторов на плечи населения.
Давайте разберёмся. С 1 июля 2025 года в России действует самозапрет на кредиты — гражданин может добровольно заблокировать выдачу займов через Госуслуги или МФЦ. По данным ЦБ, за три месяца этой возможностью воспользовались всего 1,2 млн человек — капля в море из 60 млн заёмщиков. Артамонов предлагает перевернуть логику: запрет по умолчанию, а разблокировка — по заявлению. Цель? Защита от мошенников, которые оформляют кредиты на украденные данные. Логика железная: если ты не в курсе риска — государство подстрахует.
Но Аксаков бьёт в точку: это прямое ограничение конституционного права на свободу договора. "Гражданина фактически ограничивают в праве, которое он имеет по Конституции", — говорит он. И действительно: в стране, где ипотека — единственный способ купить жильё, а потребкредиты — способ выжить до зарплаты, запрет "по умолчанию" равносилен лишению доступа к финансовым инструментам для миллионов. Особенно цинично это выглядит на фоне решений ЦБ: только что ставку снизили на жалкие 0,5%, сохранив её на уровне 16,5% — всё ещё убийственном для кредитования. Бизнес задыхается, население тонет в долгах по ЖКХ (рост тарифов на 12–20%), а тут ещё и кредиты под замок.
Это не забота — это контроль. В условиях стагфляции, когда инфляция не падает ниже 8%, а рост ВВП замедляется до 1%, государство ищет способы ограничить спрос, не признавая, что инфляция — не от жадности граждан, а от административных решений (тарифы, налоги, военные расходы). Запрет на кредиты "по умолчанию" — удобный способ сымитировать борьбу с долговой нагрузкой, не трогая корень проблемы. А заодно и собрать базу данных: кто снимает запрет, тот, видимо, "осознанный заёмщик". Или потенциальный риск.
В итоге — типичная российская история: вместо реформ (снижение тарифов, прозрачные бюджеты, независимый ЦБ) — новые запреты и "защита" граждан от самих себя. Набиуллина балансирует между инфляцией и рецессией, парламент — между популизмом и контролем. А россияне? Им остаётся выбирать: жить без кредитов или доказывать государству, что они достаточно взрослые, чтобы брать долг. В стране, где средняя зарплата едва покрывает коммуналку, это не выбор, а унижение.