Telegram Group & Telegram Channel
🧳 Зарубежные бренды примут с оговорками

На фоне оптимистичного переговорного процесса между РФ и США зарубежные бренды начали прощупывать российский рынок для потенциального возвращения. Возможность «оттепели» в части санкций побудила депутатов высказать свое отношение к второму пришествию «блудных сынов западного капитализма». Собрали мнения некоторых из них:

🔴 Антон Горелкин:
Будем откровенны: все, кто этого хотел, находили способы, как покупать «исчезнувшие» товары и получать доступ к интернет-ресурсам. И ни для кого не секрет, что уход иностранных брендов дал неплохой буст российскому производству. Так ли нам нужен этот камбэк?

Лично я считаю, что условия возврата каждой отдельно взятой иностранной компании нуждаются в публичном обсуждении. И вспомнить нужно все: кто какие делал заявления, как дискриминировались клиенты с российским гражданством, чей флажок лепили в свой логотип. Отдельного внимания заслуживают факты оказания финансовой помощи противнику, о которых заявляли некоторые компании. И только после этого может произойти возврат на наш рынок — под беспрекословные гарантии соблюдения российского законодательства.


🔴 Анатолий Аксаков:
Отмечу, что и до 2025 года многие компании уже вернулись в Россию. Очевидно, что наш рынок интересен иностранным компаниям и они ждут возможности вновь зайти на него. Это, безусловно, позитивный процесс, поскольку увеличение числа производителей повышает конкуренцию, а значит, приводит к снижению цен на продукцию.


🔴 Алексей Нечаев:
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России все было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».   

Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это все равно, что засеивать свое поле, а потом покупать хлеб у соседа.


🔴 Игорь Антропенко:
Конечно же, в возвращении западных брендов на российский рынок ничего плохого нет. Во-первых, это повышение конкуренции и предложений для наших потребителей. Это нужно приветствовать.

Другое дело, с учетом того, что с нами началось 3 года назад — ситуация на рынке поменялась. Знаете, как в поговорке «Барыня встала — место пропало». Поэтому возвращение западных компаний будет сопряжено с дополнительными издержками.

Вероятно, им придется делать более выгодные предложения потребителям, потому что места в моллах заняты, логистические цепочки тоже. Более того, за это время в ряде сегментов выросли наши сильные компании-производители, продавцы.


Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/plavkotell/11674
Create:
Last Update:

🧳 Зарубежные бренды примут с оговорками

На фоне оптимистичного переговорного процесса между РФ и США зарубежные бренды начали прощупывать российский рынок для потенциального возвращения. Возможность «оттепели» в части санкций побудила депутатов высказать свое отношение к второму пришествию «блудных сынов западного капитализма». Собрали мнения некоторых из них:

🔴 Антон Горелкин:

Будем откровенны: все, кто этого хотел, находили способы, как покупать «исчезнувшие» товары и получать доступ к интернет-ресурсам. И ни для кого не секрет, что уход иностранных брендов дал неплохой буст российскому производству. Так ли нам нужен этот камбэк?

Лично я считаю, что условия возврата каждой отдельно взятой иностранной компании нуждаются в публичном обсуждении. И вспомнить нужно все: кто какие делал заявления, как дискриминировались клиенты с российским гражданством, чей флажок лепили в свой логотип. Отдельного внимания заслуживают факты оказания финансовой помощи противнику, о которых заявляли некоторые компании. И только после этого может произойти возврат на наш рынок — под беспрекословные гарантии соблюдения российского законодательства.


🔴 Анатолий Аксаков:
Отмечу, что и до 2025 года многие компании уже вернулись в Россию. Очевидно, что наш рынок интересен иностранным компаниям и они ждут возможности вновь зайти на него. Это, безусловно, позитивный процесс, поскольку увеличение числа производителей повышает конкуренцию, а значит, приводит к снижению цен на продукцию.


🔴 Алексей Нечаев:
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России все было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».   

Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это все равно, что засеивать свое поле, а потом покупать хлеб у соседа.


🔴 Игорь Антропенко:
Конечно же, в возвращении западных брендов на российский рынок ничего плохого нет. Во-первых, это повышение конкуренции и предложений для наших потребителей. Это нужно приветствовать.

Другое дело, с учетом того, что с нами началось 3 года назад — ситуация на рынке поменялась. Знаете, как в поговорке «Барыня встала — место пропало». Поэтому возвращение западных компаний будет сопряжено с дополнительными издержками.

Вероятно, им придется делать более выгодные предложения потребителям, потому что места в моллах заняты, логистические цепочки тоже. Более того, за это время в ряде сегментов выросли наши сильные компании-производители, продавцы.


Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American