group-telegram.com/polylog_expertise/1558
Last Update:
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — событие мирового масштаба и прекрасная медиаинтервенция российской повестки в мировую. Крайний похожий прецедент — четырехсерийный документальный фильм Оливера Стоуна о Владимире Путине. В то время этот проект также наделал шуму, но с нынешним хайпом его сравнить трудно.
Замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог» и политолог Александр Хазариди в студии PostNews по горячим следам обсудил интервью президента и выделил четыре причины, почему к этому событию приковано такое внимание:
1. Международное напряжение. Выборы в США, конфликты в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, международная регионализация — глобальная повестка меняется, в моменте она наэлектризована и интервью одного из самых авторитетных мировых политиков в таких условиях, конечно же, вызывает резонанс.
2. Кризис лево-демократического дискурса. Он отражается в повышении популярности правых партий в Европе и падении рейтинга Джо Байдена, подталкивает к поиску альтернативных точек зрения. Россия в лице Владимира Путина эту точку зрения предлагает. Месседжи президента заинтересовали всех, кто ищет рамку для дальнейшего политического дискурса: интервью смотрели и в Индии, и в Китае, и в других странах «Глобального Юга».
3. Электоральный аспект. Впервые фильмы со Стоуном публиковались за 8 месяцев до президентских выборов в России. Интервью Карлсону — чуть больше, чем за месяц. Были раскрыты некоторые положения предвыборной программы президента — что ждет страну (суверенитет), как первое лицо видит взаимоотношения с другими странами (сотрудничество на равных) и как эти планы повлияют на жизнь россиян (страна не заинтересована в эскалации).
4. Платформы. Публикация в социальных сетях (в Telegram, YouTube и X) — вызов для традиционных медиа. Среди элиты «новые медиа», вероятно, продолжают рассматриваться как площадка для расшивки смыслов, но не их создания. В добавок, в традиционных американских СМИ интервью президента России в существующей обстановке, скорее всего, не вышло бы. А выход в интернете — добавляет такой «партизанской» изюминки.