Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/polylog_expertise/-2570-2571-2479" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">обсудили</a> браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых<a href="https://t.me/kremlebezBashennik/40344" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> KPI</a> для <a href="https://t.me/moscow_laundry/24589" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">губернаторов</a>.<br/><br/><b>Немного о статистике<br/></b><br/>Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого <a href="https://t.me/horizontal_russia/42514" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">воспроизводства</a> населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «<a href="https://t.me/listnewsru/18458" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">потолок</a>». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство. <br/><br/>Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит <a href="https://t.me/ogon_media/948-2570-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/2570 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Итоги Года семьи в России

«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.

Немного о статистике

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.

Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.

Рациональные агенты

Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.

Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.

Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2570
Create:
Last Update:

⚡️ Итоги Года семьи в России

«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.

Немного о статистике

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.

Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.

Рациональные агенты

Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.

Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.

Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза





Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2570

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American