Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/prchand/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Китайский свяZноj | Telegram Webview: prchand/12291 -
Немного про целый класс ложных трактовок текущих событий и прогнозирования, вкратце могущий именоваться "Морок Быстропорешательства".
Суть искажения рассудка/логики проста - предполагается, что если какая-то из сторон-участников события всеми кончиками пальцев трясётся так, что буквально сочатся надписи "это решающее, прорывное, сногсшибательное, миросодрогающее, меняющее реальность событие", то на событии реально могут что-то поменять прямо так, что можно новый отсчёт дат вести с завтрашнего дня будет.
Обычно наоборот - так завышают ожидания публики от событий те, кто уже продумал как будет трактовать нулевой результат. Чем больше разрыв между реальностью и ожиданиями - тем выше накал эмоций в реакциях; чем выше накал эмоций - тем проще в нём скрыть фактаж провального события и попутно впихнуть на волне переживаний свои нужные темники/нарративы.
Всё просто - завтра будут переговоры про тему X, известно что позиции сторон буквально ни по одному пункту не сходятся, кто будет вам втирать про "ну считай что ДОГОВОРНЯЧОК уже состоялся"? Тот, у кого уже посчитано, что вам сгружать на контрасте "должны были мегадоговорённость достичь, а выхлоп нулевой", пока вы на эмоциях.
Второе - по большинству активных и долгоиграющих переговорных линий в мире за годы наворочено такое число документов/событий/решений, что просто безумно ждать что кто-то эти гордиевы узлы придёт и разрубит за одну встречу. Да, одной из сторон было бы выгодно подать всё как мегапрорыв в долгой нудной теме, сельская публика любит тех, кто "прийде, порядок наведе", но реальность прозаичнее.
Вот США и Китай поговорили на тему тарифов, например. В итоге приостановили действие одного из стоп-листов КНР "вот этим американским фирмам ничего не продавать". Подача прозападных СМИ - "огромный Государь Дональд захотел и тумблером щёлк - включил тарифы. захотел и щёлк - выключил. ох и сильный же он, а вовсе-то не царь-тряпка 2.0". В реальности там:
— Пачка стоп-листов "с кем нельзя работать, по названию фирмы" — Пачка стоп-листов "с кем нельзя работать, если они работают с такими-то фирмами" — Лицензирование "любой кто закупает галлий или неодим пишет вот такой вот запрос, оплачивает пошлину, запрос рассматривается и возможно будет лицензия на закупку" — Тарифы
По каждому пункту цепочка ведомств, разрешений, согласований. Уровня "попробуйте поставлять что-нибудь для Росатома, хоть канцелярку - там даже число авторучек закупаемых закрытое, т.к. даёт рамочную информацию о масштабах деятельности по регионам".
... Такое по куче треков - и чем дальше, тем ситуация в мире хуже, потому что
— Западная дипломатия только слабеет, они или приказать могут, или убежать, см. например добровольный отказ США от G20 (неудобный формат вечеринки, раз я там не королева бала) - выработка решений всё хуже, процент пустых событий "для галочки" всё выше;
— Приходящие в длинную цепочку события новенькие желают отметиться и принимают какой-нибудь документ, влияющий на происходящее - скажем каждый премьер Японии дополнительно углубляет яму с названием "Курилы", иначе его просто прибьют местные нацики; в итоге как это даже в теории разруливать, чтобы всё было юридически верно (это какие вагоны документов отменять надо будет) - непонятно.
— Для самопродвижения политиков, продвижения нужных концепций и роста выручки СМИ любое событие раздувается по масштабу и ожиданиям, уже абсолютно неадекватно содержимому. Вы одни только евроструктуры возьмите, это ж коллекция дирижаблей, надутых пердежом передовиц Политико и прочего, извините за выражение, дойчевелле. Там вообще нет никаких решающих структур, вопросы "кто эти люди, за что они отвечают и кого из них за невыполнение посадят?" просто риторические с момента образования.
Немного про целый класс ложных трактовок текущих событий и прогнозирования, вкратце могущий именоваться "Морок Быстропорешательства".
Суть искажения рассудка/логики проста - предполагается, что если какая-то из сторон-участников события всеми кончиками пальцев трясётся так, что буквально сочатся надписи "это решающее, прорывное, сногсшибательное, миросодрогающее, меняющее реальность событие", то на событии реально могут что-то поменять прямо так, что можно новый отсчёт дат вести с завтрашнего дня будет.
Обычно наоборот - так завышают ожидания публики от событий те, кто уже продумал как будет трактовать нулевой результат. Чем больше разрыв между реальностью и ожиданиями - тем выше накал эмоций в реакциях; чем выше накал эмоций - тем проще в нём скрыть фактаж провального события и попутно впихнуть на волне переживаний свои нужные темники/нарративы.
Всё просто - завтра будут переговоры про тему X, известно что позиции сторон буквально ни по одному пункту не сходятся, кто будет вам втирать про "ну считай что ДОГОВОРНЯЧОК уже состоялся"? Тот, у кого уже посчитано, что вам сгружать на контрасте "должны были мегадоговорённость достичь, а выхлоп нулевой", пока вы на эмоциях.
Второе - по большинству активных и долгоиграющих переговорных линий в мире за годы наворочено такое число документов/событий/решений, что просто безумно ждать что кто-то эти гордиевы узлы придёт и разрубит за одну встречу. Да, одной из сторон было бы выгодно подать всё как мегапрорыв в долгой нудной теме, сельская публика любит тех, кто "прийде, порядок наведе", но реальность прозаичнее.
Вот США и Китай поговорили на тему тарифов, например. В итоге приостановили действие одного из стоп-листов КНР "вот этим американским фирмам ничего не продавать". Подача прозападных СМИ - "огромный Государь Дональд захотел и тумблером щёлк - включил тарифы. захотел и щёлк - выключил. ох и сильный же он, а вовсе-то не царь-тряпка 2.0". В реальности там:
— Пачка стоп-листов "с кем нельзя работать, по названию фирмы" — Пачка стоп-листов "с кем нельзя работать, если они работают с такими-то фирмами" — Лицензирование "любой кто закупает галлий или неодим пишет вот такой вот запрос, оплачивает пошлину, запрос рассматривается и возможно будет лицензия на закупку" — Тарифы
По каждому пункту цепочка ведомств, разрешений, согласований. Уровня "попробуйте поставлять что-нибудь для Росатома, хоть канцелярку - там даже число авторучек закупаемых закрытое, т.к. даёт рамочную информацию о масштабах деятельности по регионам".
... Такое по куче треков - и чем дальше, тем ситуация в мире хуже, потому что
— Западная дипломатия только слабеет, они или приказать могут, или убежать, см. например добровольный отказ США от G20 (неудобный формат вечеринки, раз я там не королева бала) - выработка решений всё хуже, процент пустых событий "для галочки" всё выше;
— Приходящие в длинную цепочку события новенькие желают отметиться и принимают какой-нибудь документ, влияющий на происходящее - скажем каждый премьер Японии дополнительно углубляет яму с названием "Курилы", иначе его просто прибьют местные нацики; в итоге как это даже в теории разруливать, чтобы всё было юридически верно (это какие вагоны документов отменять надо будет) - непонятно.
— Для самопродвижения политиков, продвижения нужных концепций и роста выручки СМИ любое событие раздувается по масштабу и ожиданиям, уже абсолютно неадекватно содержимому. Вы одни только евроструктуры возьмите, это ж коллекция дирижаблей, надутых пердежом передовиц Политико и прочего, извините за выражение, дойчевелле. Там вообще нет никаких решающих структур, вопросы "кто эти люди, за что они отвечают и кого из них за невыполнение посадят?" просто риторические с момента образования.
BY Китайский свяZноj
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
