Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как аргументированно разнести явочный креатив?
Тут в череде роликов о том, как важно проголосовать, вышел видос по мотивам «Слова пацана».
Мегапопулярный сериал, бьющий в нерв сразу двух поколений, а потому разобранный на мемы и цитаты. Ставший хитом саундтрек «Пыяла». И всё ещё актуальная пацанская культура. Казалось бы, по умолчанию выйдет технологичный предвыборный креатив. А вот нифига.
Карина Бурба, отвечающая за SMM в политике, последовательно разбирает, что не так с реализацией вроде бы беспроигрышного замысла, и как надо было делать.👇🏼
Тут в череде роликов о том, как важно проголосовать, вышел видос по мотивам «Слова пацана».
Мегапопулярный сериал, бьющий в нерв сразу двух поколений, а потому разобранный на мемы и цитаты. Ставший хитом саундтрек «Пыяла». И всё ещё актуальная пацанская культура. Казалось бы, по умолчанию выйдет технологичный предвыборный креатив. А вот нифига.
Карина Бурба, отвечающая за SMM в политике, последовательно разбирает, что не так с реализацией вроде бы беспроигрышного замысла, и как надо было делать.👇🏼
👍4👏1
Forwarded from SMM в политике
Хотелось бы прокомментировать видео под «Слово пацана», нацеленные на повышение явки.
Напомню, что это либо непонятная озвучка лицом, которое, вероятно, работает в пиратской озвучке, либо это переделанные слова «выбирай, голосуй, не останься чушпаном» на оригинальную песню из сериала.
Первое - на 3 минуты, второе - чуть меньше - одна с небольшим. Ни то, ни другое я не досмотрела даже для написания этого поста.
Выбор тематики оправдан тем, что 26% россиян посмотрели сериал, он популярен и на нём надо делать контент к выборам. Только делать как? Рассмотрим шаги с точки зрения политолога-медиатехнолога:
1 ШАГ.
Смотрим на статистику: тех, кто посмотрел сериал в возрасте 18-24 лет - 34%, в возрасте 25-34 - 45%.
То есть наша целевая аудитория для такого ролика - 18-34 года (из них, кстати, 60% поставили наивысшую оценку сериалу 10/10). Отлично.
2 ШАГ.
Придумать контент, который подходит для этой ЦА (или разделить эту ЦА и придумать для каждого сегмента свой контент). Или не придумывать, а просто зайти в запрещенную соцсеть, посмотреть какие рилсы снимают под песни из «Слова пацана», какие мемы делают под звуки и просто скопипастить. Ну вот хотя бы «ВЫ НЕ ГОТОВЫ …».
Люди же, делавшие вышеупомянутую видеоролики - якобы «хайповые», а на деле «кринжово-трэшовые», либо 35+, либо им не одобрили изначальные креативы, либо вообще я не знаю что… no comment. Самое интересное, что аудитория 35+ это тоже вряд ли будет смотреть. А 35- точно не посмотрит даже 5 секунд.
P.S. Даю наводку, если Вы не в «культурном коде» молодёжи - даже на Авито можно найти человека, делающего за Вас мемы 😉 Или попросить десятилетнего ребенка. А так, конечно, тема эта обширная и с теоретической точки зрения (я уже советовала учебник по мемологии), и с точки зрения «насмотренности», так что листайте мемы по 10 минут в день, дабы делать годный контент.
Больше о политическом SMM и медиатехнологиях здесь
Напомню, что это либо непонятная озвучка лицом, которое, вероятно, работает в пиратской озвучке, либо это переделанные слова «выбирай, голосуй, не останься чушпаном» на оригинальную песню из сериала.
Первое - на 3 минуты, второе - чуть меньше - одна с небольшим. Ни то, ни другое я не досмотрела даже для написания этого поста.
Выбор тематики оправдан тем, что 26% россиян посмотрели сериал, он популярен и на нём надо делать контент к выборам. Только делать как? Рассмотрим шаги с точки зрения политолога-медиатехнолога:
1 ШАГ.
Смотрим на статистику: тех, кто посмотрел сериал в возрасте 18-24 лет - 34%, в возрасте 25-34 - 45%.
То есть наша целевая аудитория для такого ролика - 18-34 года (из них, кстати, 60% поставили наивысшую оценку сериалу 10/10). Отлично.
2 ШАГ.
Придумать контент, который подходит для этой ЦА (или разделить эту ЦА и придумать для каждого сегмента свой контент). Или не придумывать, а просто зайти в запрещенную соцсеть, посмотреть какие рилсы снимают под песни из «Слова пацана», какие мемы делают под звуки и просто скопипастить. Ну вот хотя бы «ВЫ НЕ ГОТОВЫ …».
Люди же, делавшие вышеупомянутую видеоролики - якобы «хайповые», а на деле «кринжово-трэшовые», либо 35+, либо им не одобрили изначальные креативы, либо вообще я не знаю что… no comment. Самое интересное, что аудитория 35+ это тоже вряд ли будет смотреть. А 35- точно не посмотрит даже 5 секунд.
P.S. Даю наводку, если Вы не в «культурном коде» молодёжи - даже на Авито можно найти человека, делающего за Вас мемы 😉 Или попросить десятилетнего ребенка. А так, конечно, тема эта обширная и с теоретической точки зрения (я уже советовала учебник по мемологии), и с точки зрения «насмотренности», так что листайте мемы по 10 минут в день, дабы делать годный контент.
Больше о политическом SMM и медиатехнологиях здесь
🔥4👍1
Сегодня прошёл VII Съезд народных депутатов Приднестровья всех уровней.
Многие комментаторы накануне обнамекались на то, что съезд примет историческое решение, которое якобы получит развитие в завтрашнем послании.
Итак, перечень принятых решений:
1. Обратиться в Совет Федерации и Государственную Думу России с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы. В Приднестровье живут более 220 тысяч граждан России. Россия участвует в миротворческой миссии на Днестре и является гарантом и посредником в переговорном процессе.
2. Обратиться в адрес Генерального секретаря Организации Объединённых Наций с просьбой учесть неотъемлемые права приднестровского народа, гарантированные международными нормами, пресечь нарушение соседней Молдовой прав и свобод граждан Приднестровья и не допустить провокаций, ведущих к эскалации напряженности.
3. Обратиться в адрес участников международного переговорного процесса в формате «5+2».
4. Обратиться в адрес Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе с призывом повлиять на руководство Молдовы с целью возвращения к адекватному диалогу в рамках международного переговорного процесса и обеспечить условия для цивилизованного урегулирования конфликта.
5. Принять обращение в адрес Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств с призывом к недопущению эскалации на Днестре.
6. Принять обращение в адрес Парламента Европейского союза с просьбой приложить усилия для предотвращения давления Молдовы и нарушения прав и свобод приднестровцев.
7. Принять обращение в адрес Международного комитета Красного Креста с призывом обеспечить условия для обеспечения социально-гуманитарных прав, интересов и неотъемлемых свобод всех жителей Приднестровья.
Многие комментаторы накануне обнамекались на то, что съезд примет историческое решение, которое якобы получит развитие в завтрашнем послании.
Итак, перечень принятых решений:
1. Обратиться в Совет Федерации и Государственную Думу России с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы. В Приднестровье живут более 220 тысяч граждан России. Россия участвует в миротворческой миссии на Днестре и является гарантом и посредником в переговорном процессе.
2. Обратиться в адрес Генерального секретаря Организации Объединённых Наций с просьбой учесть неотъемлемые права приднестровского народа, гарантированные международными нормами, пресечь нарушение соседней Молдовой прав и свобод граждан Приднестровья и не допустить провокаций, ведущих к эскалации напряженности.
3. Обратиться в адрес участников международного переговорного процесса в формате «5+2».
4. Обратиться в адрес Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе с призывом повлиять на руководство Молдовы с целью возвращения к адекватному диалогу в рамках международного переговорного процесса и обеспечить условия для цивилизованного урегулирования конфликта.
5. Принять обращение в адрес Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств с призывом к недопущению эскалации на Днестре.
6. Принять обращение в адрес Парламента Европейского союза с просьбой приложить усилия для предотвращения давления Молдовы и нарушения прав и свобод приднестровцев.
7. Принять обращение в адрес Международного комитета Красного Креста с призывом обеспечить условия для обеспечения социально-гуманитарных прав, интересов и неотъемлемых свобод всех жителей Приднестровья.
Forwarded from Русский шаффл (Олег Кармунин)
Нововведение из Тулы — теперь КАЖДЫЙ концерт в регионе, на большой площадке, на улице, или в мини-клубе, — нужно согласовывать с администрацией вот в такой форме Заявления. Новый местный закон.
Коллега-организатор концерта в клубе на 100 человек говорит, что все заполнил, но его попросили добавить еще ТРЕКЛИСТ будущего концерта.
Естественно, речь не про государственные площадки (на них и так давно все прошнуровывали), а вообще любые мероприятия на территории города, согласно новому муниципальному закону, должны быть согласованы вот так:
Организатор письменно заявляет, сколько человек придет, каковы цели (!) и формат мероприятия, что будет происходить на сцене. А подписывает это Управление МВД и Общественный совет при министерстве культуры.
Люди работают, в общем.
Коллега-организатор концерта в клубе на 100 человек говорит, что все заполнил, но его попросили добавить еще ТРЕКЛИСТ будущего концерта.
Естественно, речь не про государственные площадки (на них и так давно все прошнуровывали), а вообще любые мероприятия на территории города, согласно новому муниципальному закону, должны быть согласованы вот так:
Организатор письменно заявляет, сколько человек придет, каковы цели (!) и формат мероприятия, что будет происходить на сцене. А подписывает это Управление МВД и Общественный совет при министерстве культуры.
Люди работают, в общем.
🤬9
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Восемь автобусов демократии. Депутатов централизованно повезло на оглашение послания Президента.
😁12👍3
Наряду с программами «Земский доктор» и «Земский учитель» с 2025 года запускается программа «Земский политтехнолог».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣18😁8🔥5🤬2
Forwarded from Красотка о политике
Он же зам директора школы по воспитательной работе с 5 тыс руб доплаты, уики там, родительские чаты там, 10 школ = "земский политтехнолог"
https://www.group-telegram.com/procedurki.com/1758
https://www.group-telegram.com/procedurki.com/1758
Telegram
Процедуры & Ритуалы
⚡️Послание:
Наряду с программами «Земский доктор» и «Земский учитель» с 2025 года запускается программа «Земский политтехнолог».
Наряду с программами «Земский доктор» и «Земский учитель» с 2025 года запускается программа «Земский политтехнолог».
😁5👍3💯2
Дмитрий Сергеевич обворожителен в своём игнорировании избирательного законодательства 😁
https://www.group-telegram.com/rusbrief/205074
https://www.group-telegram.com/rusbrief/205074
Telegram
BRIEF
Это во многом предвыборная программа кандидата в президенты РФ, - Песков про послание Путина.
🤣8😁4👍3🤔1🤬1
Явочные проекты: made in USA
За явку на выборах борются не только у нас.
В США дом женской моды Reformation в партнерстве с Vote.org запустили кампанию «You’ve Got the Power» («У тебя есть сила»), цель которой — призвать американцев проголосовать на выборах президента.
Лицом кампании стала Моника Левински, чьи глубокие высказывания и цитирует сайт дома моды.
За явку на выборах борются не только у нас.
В США дом женской моды Reformation в партнерстве с Vote.org запустили кампанию «You’ve Got the Power» («У тебя есть сила»), цель которой — призвать американцев проголосовать на выборах президента.
Лицом кампании стала Моника Левински, чьи глубокие высказывания и цитирует сайт дома моды.
«Голосование — это использование своего голоса, чтобы быть услышанным, и это определяющий аспект демократии.»
👍6🔥1
Питерская полиция: пацаны не извиняются
Крутой адвокатский кейс из северной столицы.
Адвокат Алексей Калугин добился, чтобы чтобы суд обязал полицейских, нарушивших процедуру, извиниться.
Осенью 2021 года полицейские задержали Андрея Дмитриева, местного лидера «Другой России Эдуарда Лимонова». Поводом послужила демонстрация символики объединения — гранаты «лимонки» с молнией в белом круге на красном фоне. И хоть официально этот символ не признан экстремистским, силовики «упаковали» активиста для оформления протокола по ст. 20.3 КоАП России.
Оперативно приехавшему в отдел полиции адвокату Алексею Калугину пообщаться с Дмитриевым, конечно, дали, но вот к оформлению протокола об административном правонарушении не допустили. Причина: «посторонние лица не допускаются в дежурную часть».
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вполне логично признал эти действия незаконными. А дальше самое интересное.
Поскольку правоохранители приносить извинения не стремились, адвокат решил помочь им и обратился в суд.
Суд с требованиями согласился
и обязал «ответчиков, нарушивших права адвоката, или от имени сотрудников начальника УВМД, в течение 2 недель со дня вступления решения в законную силу извиниться перед истцом в письменном виде.»
И пусть, вспомнив, что пацаны не извиняются, полицейские сейчас обжалуют это решение, дело крайне примечательно.
Первое — хоть практика публичных извинений довольно богата (особенно в некоторых регионах), обычно извиняться заставляют задержанного. Прецеденты же с обязыванием извиниться «слегка перегнувших» полицейских исчезающе уникальны. Данный кейс демонстрируют, что в эту игру могут играть обе стороны.
Второе — наши любимые тезисы: обязательно надо судиться, и обязательно следует играть в долгую.
Почтение Алексею Калугину за оригинальный заход на тему!
👏🏻👏🏻👏🏻
Крутой адвокатский кейс из северной столицы.
Адвокат Алексей Калугин добился, чтобы чтобы суд обязал полицейских, нарушивших процедуру, извиниться.
Осенью 2021 года полицейские задержали Андрея Дмитриева, местного лидера «Другой России Эдуарда Лимонова». Поводом послужила демонстрация символики объединения — гранаты «лимонки» с молнией в белом круге на красном фоне. И хоть официально этот символ не признан экстремистским, силовики «упаковали» активиста для оформления протокола по ст. 20.3 КоАП России.
Оперативно приехавшему в отдел полиции адвокату Алексею Калугину пообщаться с Дмитриевым, конечно, дали, но вот к оформлению протокола об административном правонарушении не допустили. Причина: «посторонние лица не допускаются в дежурную часть».
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вполне логично признал эти действия незаконными. А дальше самое интересное.
Поскольку правоохранители приносить извинения не стремились, адвокат решил помочь им и обратился в суд.
«Уклонение от принесения извинений свидетельствует о нарушении административными ответчиками положений ч. 3 ст. 9 Федерального закона «О полиции» а также положений приказа МВД РФ № 795 от 15.08.2012»
Суд с требованиями согласился
и обязал «ответчиков, нарушивших права адвоката, или от имени сотрудников начальника УВМД, в течение 2 недель со дня вступления решения в законную силу извиниться перед истцом в письменном виде.»
И пусть, вспомнив, что пацаны не извиняются, полицейские сейчас обжалуют это решение, дело крайне примечательно.
Первое — хоть практика публичных извинений довольно богата (особенно в некоторых регионах), обычно извиняться заставляют задержанного. Прецеденты же с обязыванием извиниться «слегка перегнувших» полицейских исчезающе уникальны. Данный кейс демонстрируют, что в эту игру могут играть обе стороны.
Второе — наши любимые тезисы: обязательно надо судиться, и обязательно следует играть в долгую.
Почтение Алексею Калугину за оригинальный заход на тему!
👏🏻👏🏻👏🏻
👍21🔥4🤣1
Как вылечить «подписной фильтр»: четыре простых шага. Часть 1.
(текст для портала Выбор народа)
Обязанность собирать подписи избирателей для регистрации («подписной фильтр») часто выступает механизмом отсечения не только экзотичной политической миноритарщины, не способной добиться поддержки избирателей, но и просто независимых кандидатов. Больше сорока оснований забраковать подписи в сочетании с такими «дикими картами» как заключение эксперта-почерковеда и справка МВД России о достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, — при таких вводных выдвижение «по подписям», если ты не связан с административным ресурсом, это электоральный суицид или запредельный оптимизм.
Оздоровить «подписной фильтр» позволят четыре простых шага.
Избирательный залог
До 2009 г. альтернативой сбору подписей был избирательный залог. Достаточно было внести сумму, рассчитываемую как процент от допустимого «потолка» избирательного фонда. Если удавалось зарегистрироваться «по подписям», избирательный залог возвращался.
Сначала о необходимости упразднить этот механизм в своём послании Федеральному Собранию 2008 года заявил Дмитрий Медведев:
Тут, конечно, чувствуется глубокое понимание процесса. Ведь при сборе подписей, хоть партией, хоть кандидатом-самовыдвиженцем, всё решают исключительно мнение людей и доверие избирателей. А деньги, необходимые на оплату сборщиков, услуг нотариуса, логистику и аренду штабов, не имеют никакого значения. Ага.
Уловив сигнал, Законодательное Собрание Пермского края поспешило внести соответствующий законопроект (спасибо, ребята). В пояснительной записке было указано оптимистичное обоснование:
Доработанный законопроект исключил избирательный залог из числа механизмов регистрации кандидатов. Дополнением к этому выступило дальнейшее ужесточение требований к сбору подписей.
Возвращение избирательного залога позволит снизить непроходимость «подписного фильтра».
Подписи через «Госуслуги»
Чаще всего выбраковка подписей избирателей связана с огрехами и нарушениями при заполнении подписных листов. Если речь идёт не о «рисовке» подписей в стерильной обстановке, а об их сборе в полевых условиях (на улице, в подъезде), ошибки и описки при заполнении подписного листа просто неизбежны. Кроме того, штамп «прописки» в паспорте, глядя на который и заполняется подписной лист, часто содержит неактуальные или некорректные данные.
Все эти обстоятельства, прямо скажем, глубоко вторичные в сравнении с правом кандидата участвовать в выборах, а также риски злоупотребления властью почерковеда или «справки из МВД» компенсируются возможностью собирать подписи через федеральный сервис «Госуслуги». Действующий закон такой механизм предусматривает, но он нуждается в двух усовершенствованиях.
Во-первых, сейчас сбор «электронных подписей» возможен только на региональных выборах. Как минимум, его необходимо распространить и на избирательные кампании федерального уровня.
Во-вторых, сейчас закон позволяет собрать через «Госуслуги» не более половины от необходимого числа. Это, конечно, лучше, чем ничего. Однако всё ещё остаётся возможность «вынести» с выборов неугодного кандидата, признав недействительными значительную часть второй половины подписей, — тех, которые собираются по старинке. Необходимо, чтобы закон позволял собирать все 100% подписей избирателей через портал «Госуслуги».
(текст для портала Выбор народа)
Обязанность собирать подписи избирателей для регистрации («подписной фильтр») часто выступает механизмом отсечения не только экзотичной политической миноритарщины, не способной добиться поддержки избирателей, но и просто независимых кандидатов. Больше сорока оснований забраковать подписи в сочетании с такими «дикими картами» как заключение эксперта-почерковеда и справка МВД России о достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, — при таких вводных выдвижение «по подписям», если ты не связан с административным ресурсом, это электоральный суицид или запредельный оптимизм.
Оздоровить «подписной фильтр» позволят четыре простых шага.
Избирательный залог
До 2009 г. альтернативой сбору подписей был избирательный залог. Достаточно было внести сумму, рассчитываемую как процент от допустимого «потолка» избирательного фонда. Если удавалось зарегистрироваться «по подписям», избирательный залог возвращался.
Сначала о необходимости упразднить этот механизм в своём послании Федеральному Собранию 2008 года заявил Дмитрий Медведев:
«Использование денежного залога на выборах всех уровней должно быть отменено. Участвовать в выборах или нет - должны решать не деньги, а мнение людей, репутация партии и доверие избирателей к ее программе.»
Тут, конечно, чувствуется глубокое понимание процесса. Ведь при сборе подписей, хоть партией, хоть кандидатом-самовыдвиженцем, всё решают исключительно мнение людей и доверие избирателей. А деньги, необходимые на оплату сборщиков, услуг нотариуса, логистику и аренду штабов, не имеют никакого значения. Ага.
Уловив сигнал, Законодательное Собрание Пермского края поспешило внести соответствующий законопроект (спасибо, ребята). В пояснительной записке было указано оптимистичное обоснование:
«Сбор подписей вынуждает политические партии активизировать деятельность по пропаганде своих взглядов на самом раннем этапе избирательной кампании, что благотворным образом скажется на политической просвещенности избирателей.»
Доработанный законопроект исключил избирательный залог из числа механизмов регистрации кандидатов. Дополнением к этому выступило дальнейшее ужесточение требований к сбору подписей.
Возвращение избирательного залога позволит снизить непроходимость «подписного фильтра».
Подписи через «Госуслуги»
Чаще всего выбраковка подписей избирателей связана с огрехами и нарушениями при заполнении подписных листов. Если речь идёт не о «рисовке» подписей в стерильной обстановке, а об их сборе в полевых условиях (на улице, в подъезде), ошибки и описки при заполнении подписного листа просто неизбежны. Кроме того, штамп «прописки» в паспорте, глядя на который и заполняется подписной лист, часто содержит неактуальные или некорректные данные.
Все эти обстоятельства, прямо скажем, глубоко вторичные в сравнении с правом кандидата участвовать в выборах, а также риски злоупотребления властью почерковеда или «справки из МВД» компенсируются возможностью собирать подписи через федеральный сервис «Госуслуги». Действующий закон такой механизм предусматривает, но он нуждается в двух усовершенствованиях.
Во-первых, сейчас сбор «электронных подписей» возможен только на региональных выборах. Как минимум, его необходимо распространить и на избирательные кампании федерального уровня.
Во-вторых, сейчас закон позволяет собрать через «Госуслуги» не более половины от необходимого числа. Это, конечно, лучше, чем ничего. Однако всё ещё остаётся возможность «вынести» с выборов неугодного кандидата, признав недействительными значительную часть второй половины подписей, — тех, которые собираются по старинке. Необходимо, чтобы закон позволял собирать все 100% подписей избирателей через портал «Госуслуги».
👍4❤1
Как вылечить «подписной фильтр»: четыре простых шага. Часть 2.
(текст для портала Выбор народа)
Сомневаетесь? – Ну так спросите!
Строго говоря, в сборе подписей избирателей политико-правовое значение имеет лишь одно — действительно ли конкретный гражданин, обладающий на данных выборах активным избирательным правом, выразил свою волю на поддержку кандидата. Конкретная же процедура сбора подписей носит вторичный характер, обеспечивая лишь возможность подтверждения главного. В этом смысле, множество случаев отбраковки подписей по «крючкотворным» основаниям исключил бы механизм, который уже предусмотрен для «муниципального фильтра» на выборах региональных глав.
Суть механизма довольно проста: «есть сомнения? – ну так спросите». Подобную же процедуру следовало бы предусмотреть в законе и по отношению к подписям избирателей, закрепив что-то вроде:
Экспертизой по экспертам
На практике заключения экспертов-почерковедов служат основанием для выбраковки подписей избирателей довольно часто. При этом содержательно оспорить выводы такого эксперта, который вполне может быть не так уж и беспристрастен, на практике довольно сложно — избирательная комиссия повторную проверку подписных листов не проводит, суд «не усматривает оснований для сомнений в выводах эксперта».
Исключить возможные злоупотребления здесь позволила бы обязательная судебная экспертиза тех спорных подписей, которые были забракованы исключительно на основании заключения эксперта-почерковеда.
Предсказуемый аргумент против такой нормы — дороговизна судебной экспертизы, но такой довод очевидное лукавство. Процессуальным законодательством предусмотрен институт взыскания судебных расходов с проигравшей стороны — отличный механизм, оберегающий от злоупотребления правом оспаривать решения избирательных комиссий.
***
Безусловно, допускать, что сразу все четыре описанных шага будут реализованы в ближайшее время — это, прямо скажем, отчаянный энтузиазм.
Однако, во-первых, как сказал классик: «Будьте реалистами — требуйте невозможного».
А во-вторых, внедрение даже части из описанного изрядно оздоровит «подписной фильтр».
(текст для портала Выбор народа)
Сомневаетесь? – Ну так спросите!
Строго говоря, в сборе подписей избирателей политико-правовое значение имеет лишь одно — действительно ли конкретный гражданин, обладающий на данных выборах активным избирательным правом, выразил свою волю на поддержку кандидата. Конкретная же процедура сбора подписей носит вторичный характер, обеспечивая лишь возможность подтверждения главного. В этом смысле, множество случаев отбраковки подписей по «крючкотворным» основаниям исключил бы механизм, который уже предусмотрен для «муниципального фильтра» на выборах региональных глав.
Суть механизма довольно проста: «есть сомнения? – ну так спросите». Подобную же процедуру следовало бы предусмотреть в законе и по отношению к подписям избирателей, закрепив что-то вроде:
«В случае возникновения сомнения в действительности (достоверности) подписи, в том числе в связи с недостатками в оформлении подписного листа, избирательная комиссия вправе провести опрос лица, действительность (достоверность) подписи которого вызвала сомнение.
Письменное заявление этого лица, представленное в избирательную комиссию до окончания срока проверки, является основанием для признания его подписи в листе поддержки кандидата действительной (достоверной).»
Экспертизой по экспертам
На практике заключения экспертов-почерковедов служат основанием для выбраковки подписей избирателей довольно часто. При этом содержательно оспорить выводы такого эксперта, который вполне может быть не так уж и беспристрастен, на практике довольно сложно — избирательная комиссия повторную проверку подписных листов не проводит, суд «не усматривает оснований для сомнений в выводах эксперта».
Исключить возможные злоупотребления здесь позволила бы обязательная судебная экспертиза тех спорных подписей, которые были забракованы исключительно на основании заключения эксперта-почерковеда.
Предсказуемый аргумент против такой нормы — дороговизна судебной экспертизы, но такой довод очевидное лукавство. Процессуальным законодательством предусмотрен институт взыскания судебных расходов с проигравшей стороны — отличный механизм, оберегающий от злоупотребления правом оспаривать решения избирательных комиссий.
***
Безусловно, допускать, что сразу все четыре описанных шага будут реализованы в ближайшее время — это, прямо скажем, отчаянный энтузиазм.
Однако, во-первых, как сказал классик: «Будьте реалистами — требуйте невозможного».
А во-вторых, внедрение даже части из описанного изрядно оздоровит «подписной фильтр».
👍8🔥3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗳️ Президентские выборы в Венесуэле пройдут в день рождения Уго Чавеса.
Наконец разрешилась интрига с календарным планом избирательной кампании по выборам президента Венесуэлы.
Национальный электоральный совет (Consejo Nacional Electoral, CNE) назначил выборы на 28 июля — день, когда родился Уго Рафаэль Чавес Фриас, отец-основатель современного институционального оформления Венесуэлы и предшественник Николаса Мадуро на посту президента.
➡️ Регистрация избирателей завершится 16 апреля.
➡️ Выдвижение кандидатов будет проходить с 21 по 25 марта.
➡️ Агитационный период — с 4 по 25 июля.
#Венесуэла
Наконец разрешилась интрига с календарным планом избирательной кампании по выборам президента Венесуэлы.
Национальный электоральный совет (Consejo Nacional Electoral, CNE) назначил выборы на 28 июля — день, когда родился Уго Рафаэль Чавес Фриас, отец-основатель современного институционального оформления Венесуэлы и предшественник Николаса Мадуро на посту президента.
➡️ Регистрация избирателей завершится 16 апреля.
➡️ Выдвижение кандидатов будет проходить с 21 по 25 марта.
➡️ Агитационный период — с 4 по 25 июля.
#Венесуэла
Forwarded from Телеграбля (Валерий Прохоров)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Хвалим_валим
🗳️🎬 🤔 Интересно, заказчики и авторы этого кринжа реально думают, что кто-то из тех, кто до этого не планировал голосовать, восхитится, и, "задрав штаны", рысью побежит на избирательный участок? Мне кажется, что подобные ролики компрометируют идею, превращая молитву в фарс.
Мы #валим👎 всех причастных к изготовлению этой поделки...
🗳️
Мы #валим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4
Опять про выборность глав
Идеи избираемости глав муниципалитетов витают в воздухе — вчера депутаты Госдумы от фракции «Новые люди» внесли законопроект, которым предлагается ввести избираемость глав городских и муниципальных округов.
Согласно пояснительной записке в основу законопроекта положены результаты социологических опросов 2014, 2017 и 2020 годов:
«В 2014 году 77% граждан России высказывали позицию, что мэры крупных городов должны избираться гражданами, а не депутатами или губернаторами. В 2017-м в рамках схожего исследования большинство граждан (65%) высказывались за прямые выборы мэров. По данным последних опросов в 2020 году, возврата к всенародным выборам мэров хотят жители Екатеринбурга (82%), Воронежа (70%), Челябинска (73%)». Данных «посвежее» нет.
Сам законопроект короткий и прямой как стрела. Настолько, что даже не вводит переходного периода для актуализации уставов муниципалитетов.
А вообще идея хорошая.
#мсу
Идеи избираемости глав муниципалитетов витают в воздухе — вчера депутаты Госдумы от фракции «Новые люди» внесли законопроект, которым предлагается ввести избираемость глав городских и муниципальных округов.
Согласно пояснительной записке в основу законопроекта положены результаты социологических опросов 2014, 2017 и 2020 годов:
«В 2014 году 77% граждан России высказывали позицию, что мэры крупных городов должны избираться гражданами, а не депутатами или губернаторами. В 2017-м в рамках схожего исследования большинство граждан (65%) высказывались за прямые выборы мэров. По данным последних опросов в 2020 году, возврата к всенародным выборам мэров хотят жители Екатеринбурга (82%), Воронежа (70%), Челябинска (73%)». Данных «посвежее» нет.
Сам законопроект короткий и прямой как стрела. Настолько, что даже не вводит переходного периода для актуализации уставов муниципалитетов.
А вообще идея хорошая.
#мсу
🔥7👍2🤣2
Forwarded from Выборный
Часто шаги несистемной оппозиции — результат холодного расчёта и сложных политических схем.
Призыв Каца* поддержать на выборах Даванкова — осознанная провокация.
Её цель — навредить партийному кандидату сразу с нескольких сторон:
📶 Отбить у Даванкова антизападный электорат
В стране есть много избирателей, которым близки либеральные и прогрессивные идеи. Но при этом им абсолютно чуждо преклонение перед Западом, идеи и методы политической борьбы иноагентов и прочих уехавших представителей несистемной оппозиции.
Именно они могут отказаться от голосования за Даванкова, если посчитают, что он в одной команде с этими эмигрантами.
📶 Противопоставить Даванкова существующей политической системе
Очевидно, что даже временный политический союз с несистемной оппозицией, занимающей откровенно антигосударственную позицию, выглядит для федеральных и региональных чиновников как чёрная метка для кандидата в президенты.
Поддержка от Каца* — это противопоставление Даванкова существующему политическому истеблишменту, в том числе его партийному окружению.
Не будем забывать, что Даванков остаётся не просто депутатом, а заместителем председателя Госдумы.
Взаимодействие политика федерального уровня с иноагентами не может поощряться государством и вызовет у коллег вопросы, а у конкурентов – желание притянуть за уши вопрос о сотрудничестве со сбежавшими из страны деятелями.
Несмотря на то, что Даванков никогда не был не замечен в совместных проектах с иноагентами.
Оппозиция прекрасно это понимает и делает ставку на политический конфликт.
⏺ Зарубежная оппозиция теряет электорат
Несистемная оппозиция не может смириться с тем, что электорат, на который она рассчитывала, уходит к другим кандидатам.
А его ядро — жители крупных городов и молодёжь — из всех партийных кандидатов предпочитает прежде всего кандидата от «Новых людей».
Попытки провести Надеждина и Дунцову в избирательный бюллетень с помощью агитации на Youtube провалились — и теперь оппозиция хочет «примазаться» к рейтингу Даванкова. А в случае его электоральных успехов объявить о своей причастности к ним.
Если Даванков займёт второе место — несистемная оппозиция отчитается этим как своим достижением как перед аудиторией в соцсетях, так и перед заграничными спонсорами.
Заметим, что видео было опубликовано после того, как опросы стали показывать уверенное второе место у Даванкова в рейтинге кандидатов в президенты.
⏺ Оппозиция продолжает предвыборные манипуляции
Кац* манипулирует аудиторией, называя Даванкова «антивоенным кандидатом» и проводя параллели между его позицией по СВО с позициями Дунцовой и Надеждина.
Даванков никогда не выступал против проведения спецоперации. Он последовательно выступает за мирное урегулирование конфликта на условиях России, о чём говорит в каждом интервью.
Между желанием поражения России / окончания спецоперации любой ценой и завершением спецоперации принципиально на условиях России — не просто разница, а огромная пропасть.
⏺ Владислав Даванков никогда не заявлял о солидарности с прозападными силами, покинувшими страну и выступающими не просто с критической, а с антигосударственной повесткой.
*Максим Кац — признан в России иноагентом.
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣11👍3🤬2😁1
Денис Дворников: работает мастер
В Череповце из-за атаки беспилотника произошел взрыв на металлургическом комбинате.
В Вологодской области за публичные коммуникации врио губернатора Георгия Филимонова отвечает Денис Дворников, опытнейший спичрайтер и политтехнолог. Это видно и по реакции на сегодняшний кризис.
Информирование происходит оперативно, честно, без эмоциональных перекосов и с акцентом на главном — пострадавших нет.
Проинформировали и успокоили.
Ребята, вы крутые! 👍
В Череповце из-за атаки беспилотника произошел взрыв на металлургическом комбинате.
В Вологодской области за публичные коммуникации врио губернатора Георгия Филимонова отвечает Денис Дворников, опытнейший спичрайтер и политтехнолог. Это видно и по реакции на сегодняшний кризис.
Информирование происходит оперативно, честно, без эмоциональных перекосов и с акцентом на главном — пострадавших нет.
Проинформировали и успокоили.
Ребята, вы крутые! 👍
👏6👍2