В Тамбове на реконструкцию «Вечного огня» уже в третий раз ищут подрядчика
В Тамбове на реконструкцию «Вечного огня» в третий раз объявлен аукцион. Данная информация появилась на сайте Госзакупок. Заказчиком выступает муниципальная дирекция благоустройства и озеленения.
Сейчас начальная стоимость контракта составляет 120,2 млн рублей, а подача заявок на реконструкцию закончится 22 мая этого года. Из документов известно, что все работы должны будут завершены до 28 ноября 2025 года и пройдут в три этапа: 1 этап с начала заключения контракта по 11 августа, 2 этап — с 12 августа по 30 сентября, 3 этап — с 1 октября по 28 ноября текущего года.
Отметим, что до этого на реконструкцию памятника уже два раза пытались найти подрядчика: в декабре прошлого года планировали выделить 111 млн рублей, а в марте этого года — 119 млн рублей, но ни от одной профильной организации предложений не поступило.
Также напомним, что проект по всем работам представляет из себя реставрацию колонн и облицовочных панелей, а также блоков постамента, ремонт бронзовых элементов и подсветки. Кроме этого, в проект по реконструкции входило благоустройство и озеленение прилегающей территории.
В Тамбове на реконструкцию «Вечного огня» уже в третий раз ищут подрядчика
В Тамбове на реконструкцию «Вечного огня» в третий раз объявлен аукцион. Данная информация появилась на сайте Госзакупок. Заказчиком выступает муниципальная дирекция благоустройства и озеленения.
Сейчас начальная стоимость контракта составляет 120,2 млн рублей, а подача заявок на реконструкцию закончится 22 мая этого года. Из документов известно, что все работы должны будут завершены до 28 ноября 2025 года и пройдут в три этапа: 1 этап с начала заключения контракта по 11 августа, 2 этап — с 12 августа по 30 сентября, 3 этап — с 1 октября по 28 ноября текущего года.
Отметим, что до этого на реконструкцию памятника уже два раза пытались найти подрядчика: в декабре прошлого года планировали выделить 111 млн рублей, а в марте этого года — 119 млн рублей, но ни от одной профильной организации предложений не поступило.
Также напомним, что проект по всем работам представляет из себя реставрацию колонн и облицовочных панелей, а также блоков постамента, ремонт бронзовых элементов и подсветки. Кроме этого, в проект по реконструкции входило благоустройство и озеленение прилегающей территории.
BY ПроТамбов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
