Сегодня в рубрике «Это другое» — пожалуй, претендент на звание чемпиона. Международный олимпийский комитет предостерег спортсменов от дискриминации в отношении Израиля, сообщает DPA.
Как информирует издание, причиной этого является военный конфликт в секторе Газа. В МОК заявили, что спортсмены не могут нести ответственность за действия правительств своих стран. В МОК намерены оперативно пресекать все подобные случаи дискриминации.
Нет, мы привыкли к тому, что мировые спортивные организации — мастера двойных стандартов, но от справедливого заявления о том, что спортсмены не отвечают за действия политиков, мы даже несколько опешили. Особенно после безобразного шапито с допуском юношеских сборных России до международных соревнований и его поспешной отменой.
Понятно, что вы хотите сказать — но хотя бы формулировки другие подобрали бы, краснея и запинаясь! Ясно, что израильтяне неприкосновенны, выступать без флага и гимна их не заставишь, от соревнований не отстранишь, а за попытку не подать руки, как после поединка российской и украинской фехтовальщиц, санкции будут жесткие. И все-таки: как вы теперь объясните, что одни спортсмены несут ответственность за свое правительство, а другие — вовсе нет? И это мы еще не вспоминаем великую сборную Югославии 1992 года — страны, которая ни на кого не нападала, а была раздираема гражданской войной внутри себя. Сборную лишили места на Euro-92, потому что а просто так. Занявшая ее место Дания стала чемпионом Европы.
Вообще, на Западе легкая паника от того, как риторика в отношении РФ стала выглядеть с началом новой ближневосточной войны.
Издание Thе Financial Timesпишет, что реакция на нападение ХАМАС и на обещание Израиля нанести ответный удар по сектору Газа свела на нет многомесячную работу по изображению Москвы как глобального изгоя за нарушение международного права. США, ЕС и их союзников обвиняют в лицемерии.
«Мы определенно проиграли битву за Глобальный Юг. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом [по Украине], была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают. То, что мы сказали об Украине, применимо и к сектору Газа. В противном случае мы потеряем весь наш авторитет. Бразильцы, южноафриканцы, индонезийцы: почему они вообще должны верить тому, что мы говорим о правах человека?», — сказал один высокопоставленный дипломат G7.
Сегодня в рубрике «Это другое» — пожалуй, претендент на звание чемпиона. Международный олимпийский комитет предостерег спортсменов от дискриминации в отношении Израиля, сообщает DPA.
Как информирует издание, причиной этого является военный конфликт в секторе Газа. В МОК заявили, что спортсмены не могут нести ответственность за действия правительств своих стран. В МОК намерены оперативно пресекать все подобные случаи дискриминации.
Нет, мы привыкли к тому, что мировые спортивные организации — мастера двойных стандартов, но от справедливого заявления о том, что спортсмены не отвечают за действия политиков, мы даже несколько опешили. Особенно после безобразного шапито с допуском юношеских сборных России до международных соревнований и его поспешной отменой.
Понятно, что вы хотите сказать — но хотя бы формулировки другие подобрали бы, краснея и запинаясь! Ясно, что израильтяне неприкосновенны, выступать без флага и гимна их не заставишь, от соревнований не отстранишь, а за попытку не подать руки, как после поединка российской и украинской фехтовальщиц, санкции будут жесткие. И все-таки: как вы теперь объясните, что одни спортсмены несут ответственность за свое правительство, а другие — вовсе нет? И это мы еще не вспоминаем великую сборную Югославии 1992 года — страны, которая ни на кого не нападала, а была раздираема гражданской войной внутри себя. Сборную лишили места на Euro-92, потому что а просто так. Занявшая ее место Дания стала чемпионом Европы.
Вообще, на Западе легкая паника от того, как риторика в отношении РФ стала выглядеть с началом новой ближневосточной войны.
Издание Thе Financial Timesпишет, что реакция на нападение ХАМАС и на обещание Израиля нанести ответный удар по сектору Газа свела на нет многомесячную работу по изображению Москвы как глобального изгоя за нарушение международного права. США, ЕС и их союзников обвиняют в лицемерии.
«Мы определенно проиграли битву за Глобальный Юг. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом [по Украине], была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают. То, что мы сказали об Украине, применимо и к сектору Газа. В противном случае мы потеряем весь наш авторитет. Бразильцы, южноафриканцы, индонезийцы: почему они вообще должны верить тому, что мы говорим о правах человека?», — сказал один высокопоставленный дипломат G7.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
