Я редко пишу о личном. Думаю: ведь на то оно и личное, чтобы уметь переживать в одиночестве. Или с самыми близкими. А вот сейчас захотелось…
Моя бабушка Надежда Васильевна работала стоматологом. Во время войны у стоматологов не было разделения на хирургов и терапевтов – лечили все. И бабушка много чего могла. В том числе умела лечить ангину. Лечила керосином – проверенный народный метод. И проходило – быстро, без осложнений и антибиотиков. Детишкам конечно такое лечение не нравилось: да и кому понравится, когда пахучим керосином смазывают горло. Но тогда это было эффективно. Брыкались, сопротивлялись, кричали. Надежда Васильевна прижимала коленкой строптивое дите – а женщиной она была полной, мощной - и делала свое дело. Мне такого, правда, испытать не довелось, но стоматит бабушка вылечила. Не керосином, но тоже за один раз, и больше эта напасть со мной уж никогда не случалась. Я конечно тоже брыкалась, когда она меня прижала коленкой, и ревела в три ручья. Да, с нынешних позиций такое лечение неэкологично. Есть более современные методы. Антибиотики, например. Я своих 3-5 летних сыновей лечила бабушкиным методом – не керосином, правда. Смазывала горло йодинолом, но тоже стоял рев. Психотравма? Родители меня поймут, ну а кто не поймет, тот, не дочитав пост, скорее всего отпишется от канала.
И все же, думаю, проницательный читатель догадался, к чему я веду. Да, речь о терапии. Пресловутом сопротивлении. Надо сказать, в моей практике, оно случается нечасто. Возможно потому, что мне близко представление о том, что сопротивление клиента резонирует с сопротивлением терапевта. Отмена сессии или прекращение терапии без обсуждения конечно не всегда свидетельство сопротивления. Но часто да. В клиент-центрированном подходе клиент всегда прав, и мы лишь следуем за процессом. Но тут есть свое "но"...
Пару недель назад клиентка на полном серьезе объясняла мне, в чем моя задача как терапевта: поддерживать в ее правде, не ставя под сомнения никакие из убеждений. И еще между делом рекомендовала «забыть чему вас учили на вашем психфаке». Это могло бы показаться забавным, если бы не было печально. К счастью, в моей практике это единичный случай. Но беда в том, что «правда» клиента часто транслируется той самой выживающей частью, чье сопротивление и порождает страдания. Круг замыкается. И тогда возникает большая путаница с представлениями о поддержке и ресурсах.
Когда я пишу эти строки, ясно понимаю, что мы упираемся в границы – профессиональной этики, экологичности, и прежде всего ответственности. Кошмарить и без того страдающего человека – мягко говоря, неправильно, навязывать завершающую сессию …ну я вообще не сторонник чего-либо навязывать. Идея о том, что отношения с терапевтом являются отражением его отношений с окружающими конечно отчасти снимает напряжение, но все равно не является вполне удовлетворительной.
Я редко пишу о личном. Думаю: ведь на то оно и личное, чтобы уметь переживать в одиночестве. Или с самыми близкими. А вот сейчас захотелось…
Моя бабушка Надежда Васильевна работала стоматологом. Во время войны у стоматологов не было разделения на хирургов и терапевтов – лечили все. И бабушка много чего могла. В том числе умела лечить ангину. Лечила керосином – проверенный народный метод. И проходило – быстро, без осложнений и антибиотиков. Детишкам конечно такое лечение не нравилось: да и кому понравится, когда пахучим керосином смазывают горло. Но тогда это было эффективно. Брыкались, сопротивлялись, кричали. Надежда Васильевна прижимала коленкой строптивое дите – а женщиной она была полной, мощной - и делала свое дело. Мне такого, правда, испытать не довелось, но стоматит бабушка вылечила. Не керосином, но тоже за один раз, и больше эта напасть со мной уж никогда не случалась. Я конечно тоже брыкалась, когда она меня прижала коленкой, и ревела в три ручья. Да, с нынешних позиций такое лечение неэкологично. Есть более современные методы. Антибиотики, например. Я своих 3-5 летних сыновей лечила бабушкиным методом – не керосином, правда. Смазывала горло йодинолом, но тоже стоял рев. Психотравма? Родители меня поймут, ну а кто не поймет, тот, не дочитав пост, скорее всего отпишется от канала.
И все же, думаю, проницательный читатель догадался, к чему я веду. Да, речь о терапии. Пресловутом сопротивлении. Надо сказать, в моей практике, оно случается нечасто. Возможно потому, что мне близко представление о том, что сопротивление клиента резонирует с сопротивлением терапевта. Отмена сессии или прекращение терапии без обсуждения конечно не всегда свидетельство сопротивления. Но часто да. В клиент-центрированном подходе клиент всегда прав, и мы лишь следуем за процессом. Но тут есть свое "но"...
Пару недель назад клиентка на полном серьезе объясняла мне, в чем моя задача как терапевта: поддерживать в ее правде, не ставя под сомнения никакие из убеждений. И еще между делом рекомендовала «забыть чему вас учили на вашем психфаке». Это могло бы показаться забавным, если бы не было печально. К счастью, в моей практике это единичный случай. Но беда в том, что «правда» клиента часто транслируется той самой выживающей частью, чье сопротивление и порождает страдания. Круг замыкается. И тогда возникает большая путаница с представлениями о поддержке и ресурсах.
Когда я пишу эти строки, ясно понимаю, что мы упираемся в границы – профессиональной этики, экологичности, и прежде всего ответственности. Кошмарить и без того страдающего человека – мягко говоря, неправильно, навязывать завершающую сессию …ну я вообще не сторонник чего-либо навязывать. Идея о том, что отношения с терапевтом являются отражением его отношений с окружающими конечно отчасти снимает напряжение, но все равно не является вполне удовлетворительной.
ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ⬇️
BY Психология с Натальей Николаенко-Кайрос
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. NEWS In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
