НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
🔸4 февраля, вторник
Москва — в Замоскворецком районном суде обжалуем очередное постановление о прекращении уголовного дела по факту смерти московского экономиста Кирилла Щиборща.
Щиборщ погиб 7 июля 2006 года в результате штурма его квартиры спецназом. Из-за обострения болезни мужчине требовалась срочная психиатрическая помощь. Но вместо этого его квартиру штурмом взял спецназ, и хозяин был забит до смерти: он получил перелом основания черепа, шести ребер и другие тяжелые травмы. Щиборщ скончался в машине скорой помощи, по пути в больницу.
Результаты многочисленных исследований места преступления и тела погибшего показали, что травмы были нанесены, когда Щиборщ уже находился беспомощном состоянии. Но российское следствие не сумело довести уголовное дело до суда. Около 20 раз дело прекращалось и более 30 раз приостанавливалось. И это несмотря на то, что в январе 2014 года ЕСПЧ признал Россию виновной в нарушении права на жизнь и в неэффективном расследовании гибели Щиборща и обязал выплатить родным погибшего около 49 тысяч евро компенсации.
💬Комментирует юрист Ани Агагюлян, которая при поддержке «Общественного вердикта» оказывает матери погибшего правовую помощь:
«Мы настаиваем на том, что следователь снова не исполнил предыдущие решения судов и не устранил недостатки в расследовании. Кроме того, прекращая дело по отсутствию состава преступления, следствие выступает в роли защитника сотрудника полиции, который нанес смертельный удар. Это видно и из того, какие доказательства перечисляет следствие в своем постановлении, и как одностороннее толкует эти доказательства».
Ранее Ани Агагюлян добилась через Мосгорсуд 180 000 рублей компенсации морального вреда за волокиту в расследовании дела. Более 18 лет СК не может установить виновных в гибели Кирилла Щиборща.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
🔸4 февраля, вторник
Москва — в Замоскворецком районном суде обжалуем очередное постановление о прекращении уголовного дела по факту смерти московского экономиста Кирилла Щиборща.
Щиборщ погиб 7 июля 2006 года в результате штурма его квартиры спецназом. Из-за обострения болезни мужчине требовалась срочная психиатрическая помощь. Но вместо этого его квартиру штурмом взял спецназ, и хозяин был забит до смерти: он получил перелом основания черепа, шести ребер и другие тяжелые травмы. Щиборщ скончался в машине скорой помощи, по пути в больницу.
Результаты многочисленных исследований места преступления и тела погибшего показали, что травмы были нанесены, когда Щиборщ уже находился беспомощном состоянии. Но российское следствие не сумело довести уголовное дело до суда. Около 20 раз дело прекращалось и более 30 раз приостанавливалось. И это несмотря на то, что в январе 2014 года ЕСПЧ признал Россию виновной в нарушении права на жизнь и в неэффективном расследовании гибели Щиборща и обязал выплатить родным погибшего около 49 тысяч евро компенсации.
💬Комментирует юрист Ани Агагюлян, которая при поддержке «Общественного вердикта» оказывает матери погибшего правовую помощь:
«Мы настаиваем на том, что следователь снова не исполнил предыдущие решения судов и не устранил недостатки в расследовании. Кроме того, прекращая дело по отсутствию состава преступления, следствие выступает в роли защитника сотрудника полиции, который нанес смертельный удар. Это видно и из того, какие доказательства перечисляет следствие в своем постановлении, и как одностороннее толкует эти доказательства».
Ранее Ани Агагюлян добилась через Мосгорсуд 180 000 рублей компенсации морального вреда за волокиту в расследовании дела. Более 18 лет СК не может установить виновных в гибели Кирилла Щиборща.
BY репортВердикт 18+🕊
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
