В развитие нашей дискуссии о том, что почти вся советская киноклассика - скрытая пропаганда мифического чайлд-фри.
1. Бездетность не была особо социально осуждаемой в советской культуре. Какие-нибудь тунеядцы и/или мещане порицались в массовой культуре. Ну как и на практике бездетность не является особо социально осуждаемой - как сложилось, так и сложилось. 2. В советском кинематографе детей почти нет. Трудно вспомнить фильмы из топ-100, где они есть и играют недекоративную функцию про "детям мороженое", а что-то значимое. Не то чтобы они порицались - просто это не было частью традиции. С детьми могли не пускать в рестораны, а могли во взрослые фильмы. 3. Для темы детей в советском кинематографе были детские фильмы - Электроники, Гостьи из будущего, Оля/Яло, Неуловимые и всякое такое. 4. Зрителя это особо не травмировало и он выбирал фильмы про взрослую жизнь без детей. А классики (Рязанов, Данелия, Гайдай, Захаров, Следствие ведут знатоки и другие более простые и более серьезные) это чувствовали и детьми особенно не грузили. Не знаю, было ли это мировым трендом - но приходившие в советский прокат "Зорро", "Фантомасы", "Невезучие" и "Блефы" тоже были не про детей кроме фильма "Игрушка". Не помню, как там было в индийских фильмах - но тоже дозированно.
На нравы и демографию это не влияло ни в хорошую, ни в плохую сторону.
В развитие нашей дискуссии о том, что почти вся советская киноклассика - скрытая пропаганда мифического чайлд-фри.
1. Бездетность не была особо социально осуждаемой в советской культуре. Какие-нибудь тунеядцы и/или мещане порицались в массовой культуре. Ну как и на практике бездетность не является особо социально осуждаемой - как сложилось, так и сложилось. 2. В советском кинематографе детей почти нет. Трудно вспомнить фильмы из топ-100, где они есть и играют недекоративную функцию про "детям мороженое", а что-то значимое. Не то чтобы они порицались - просто это не было частью традиции. С детьми могли не пускать в рестораны, а могли во взрослые фильмы. 3. Для темы детей в советском кинематографе были детские фильмы - Электроники, Гостьи из будущего, Оля/Яло, Неуловимые и всякое такое. 4. Зрителя это особо не травмировало и он выбирал фильмы про взрослую жизнь без детей. А классики (Рязанов, Данелия, Гайдай, Захаров, Следствие ведут знатоки и другие более простые и более серьезные) это чувствовали и детьми особенно не грузили. Не знаю, было ли это мировым трендом - но приходившие в советский прокат "Зорро", "Фантомасы", "Невезучие" и "Блефы" тоже были не про детей кроме фильма "Игрушка". Не помню, как там было в индийских фильмах - но тоже дозированно.
На нравы и демографию это не влияло ни в хорошую, ни в плохую сторону.
BY Пока вы спали
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
