Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Служи или рожай, третьего не дано

Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.

В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.

И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.

Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?

И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.

И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.

А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.

Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.

Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.



group-telegram.com/pyatiletka111/2710
Create:
Last Update:

Служи или рожай, третьего не дано

Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.

В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.

И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.

Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?

И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.

И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.

А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.

Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.

Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/2710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American