Для начала небольшой ликбез. Товарный знак ≠ торговая марка. Каждая торговая марка может быть защищена множеством товарных знаков. Например, у торговой марки «Сникерс» зарегистрировано минимум 10 товарных знаков: слово латиницей и кириллицей, форма батончика, рамочка вокруг слова Snickers, цветовое пятно логотипа и прочее.
Так вот, лидерами по числу зарегистрированных товарных знаков в России среди иностранных FMCG-корпораций, представленных на российском рынке, являются Unilever, Johnson & Johnson, Nestle. Например, у Unilever на территории России зарегистрировано 2286 товарных знаков (642 международных и 1644 в Роспатенте), для сравнения с российскими компаниями приведен российский холдинг «Объединённые кондитеры», у которых в общей сумме 2034 знака.
Ниже диаграмма, на которой показаны данные из реестра товарных знаков Роспатента и Всемирной организации интеллектуальной собственности для России.
Если бы эти компании сегодня регистрировали в России все свои товарные знаки через электронные системы, вот, какие пошлины они заплатили бы: Unilever — 80 942 278 ₽ Johnson & Johnson — 106 628 503 ₽ Nestle — 94 908 875 ₽ P&G — 44 004 174 ₽ Mars — 25 787 715 ₽ Pepsico — 14 853 199 ₽ Colgate — 14 953 482 ₽ Coca-Cola 13 041 515 ₽ «Объединённые кондитеры» — 51 894 400 ₽
В суммах посчитаны только пошлины, без расходов на юристов и патентных поверенных.
Спонсор поста: телеграм-канал о защите интеллектуальной собственности Games of Brands, @IPWbyCLAIMS
Для начала небольшой ликбез. Товарный знак ≠ торговая марка. Каждая торговая марка может быть защищена множеством товарных знаков. Например, у торговой марки «Сникерс» зарегистрировано минимум 10 товарных знаков: слово латиницей и кириллицей, форма батончика, рамочка вокруг слова Snickers, цветовое пятно логотипа и прочее.
Так вот, лидерами по числу зарегистрированных товарных знаков в России среди иностранных FMCG-корпораций, представленных на российском рынке, являются Unilever, Johnson & Johnson, Nestle. Например, у Unilever на территории России зарегистрировано 2286 товарных знаков (642 международных и 1644 в Роспатенте), для сравнения с российскими компаниями приведен российский холдинг «Объединённые кондитеры», у которых в общей сумме 2034 знака.
Ниже диаграмма, на которой показаны данные из реестра товарных знаков Роспатента и Всемирной организации интеллектуальной собственности для России.
Если бы эти компании сегодня регистрировали в России все свои товарные знаки через электронные системы, вот, какие пошлины они заплатили бы: Unilever — 80 942 278 ₽ Johnson & Johnson — 106 628 503 ₽ Nestle — 94 908 875 ₽ P&G — 44 004 174 ₽ Mars — 25 787 715 ₽ Pepsico — 14 853 199 ₽ Colgate — 14 953 482 ₽ Coca-Cola 13 041 515 ₽ «Объединённые кондитеры» — 51 894 400 ₽
В суммах посчитаны только пошлины, без расходов на юристов и патентных поверенных.
Спонсор поста: телеграм-канал о защите интеллектуальной собственности Games of Brands, @IPWbyCLAIMS
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
