Telegram Group & Telegram Channel
Как видео с масштабами объектов во Вселенной искажают восприятие (Epic Spaceman)

Мы плохо воспринимаем логарифмические шкалы. Мозгу тяжело визуально понимать не только графики с экспонентой, но и движение точки обзора с ускорением. Мы привыкли к движению точки обзора с постоянной скоростью. Например, пролёту камеры на вертолёте или квадрокоптере

Но в роликах про размеры объектов масштаб меняется экспоненциально, поэтому изменение размеров на экране происходит с ускорением. От масштабов 1 м до 10 м пройдёт столько же времени, сколько от масштабов 10 м до 100 м, хотя разница между объектами отличается не линейно. Но зрителю сложно осознать реальные масштабы объектов, когда его восприятию кажется, что скорость остаётся линейной

Про это искажение рассказывает Epic Spaceman в своём видео о масштабах микроскопических объектов. Первую половину ролика он уменьшается от размера банана до размера атома водорода, каждый раз сжимаясь в 10 раз. Для наглядности он использует 10 объектов, порядок которых легко запомнится после просмотра видео: банан, монетка в 25 центов, её ребро, тихоходка, красная кровяная клетка (эритроцит), кишечная палочка, вирус-бактериофаг, цирковирус, ДНК, атом водорода

В середине видео он рассказывает про подвох со скоростью «камеры». Трюк обманывает восприятие, но ради того, чтобы продолжительность видео оставалась в рамках разумного. Потому что если бы точка обзора поднималась с поверхности атома водорода с постоянной скоростью, то банан целиком мы увидели бы через 30 лет — настолько велика разница в масштабах

📼 Полный ролик на YouTube

Больше сравнений масштабов во Вселенной:
Масштабы объектов на Земле и Вселенной
Ещё одна визуализация масштабов объектов во Вселенной
Визуальное путешествие от масштаба метров к масштабу фемтометров, к размерам протона
Трёхмерная визуализация масштабов объектов во Вселенной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍293👎1🤬1



group-telegram.com/rationalnumbers/8947
Create:
Last Update:

Как видео с масштабами объектов во Вселенной искажают восприятие (Epic Spaceman)

Мы плохо воспринимаем логарифмические шкалы. Мозгу тяжело визуально понимать не только графики с экспонентой, но и движение точки обзора с ускорением. Мы привыкли к движению точки обзора с постоянной скоростью. Например, пролёту камеры на вертолёте или квадрокоптере

Но в роликах про размеры объектов масштаб меняется экспоненциально, поэтому изменение размеров на экране происходит с ускорением. От масштабов 1 м до 10 м пройдёт столько же времени, сколько от масштабов 10 м до 100 м, хотя разница между объектами отличается не линейно. Но зрителю сложно осознать реальные масштабы объектов, когда его восприятию кажется, что скорость остаётся линейной

Про это искажение рассказывает Epic Spaceman в своём видео о масштабах микроскопических объектов. Первую половину ролика он уменьшается от размера банана до размера атома водорода, каждый раз сжимаясь в 10 раз. Для наглядности он использует 10 объектов, порядок которых легко запомнится после просмотра видео: банан, монетка в 25 центов, её ребро, тихоходка, красная кровяная клетка (эритроцит), кишечная палочка, вирус-бактериофаг, цирковирус, ДНК, атом водорода

В середине видео он рассказывает про подвох со скоростью «камеры». Трюк обманывает восприятие, но ради того, чтобы продолжительность видео оставалась в рамках разумного. Потому что если бы точка обзора поднималась с поверхности атома водорода с постоянной скоростью, то банан целиком мы увидели бы через 30 лет — настолько велика разница в масштабах

📼 Полный ролик на YouTube

Больше сравнений масштабов во Вселенной:
Масштабы объектов на Земле и Вселенной
Ещё одна визуализация масштабов объектов во Вселенной
Визуальное путешествие от масштаба метров к масштабу фемтометров, к размерам протона
Трёхмерная визуализация масштабов объектов во Вселенной

BY Рациональные числа





Share with your friend now:
group-telegram.com/rationalnumbers/8947

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram Рациональные числа
FROM American