🐏🐑🐑 "Эффект стада" или "групповая конформность". Стадо идет по кругу, избегая столкновения с огнем, подчиняясь пастуху и инстинкту следовать за соседями. Каждая овца выстраивается в ряд с другими и усиливает круговое движение без попытки к отступлению.
В экспериментах Соломона Эша по конформизму участники публично поддерживали очевидно ошибочные ответы из-за давления группы. А "групповое мышление", описанное Ирвингом Дженисом, показывает, как комитеты или страны могут принимать катастрофические решения, подавляя несогласных в погоне за иллюзорным единодушием. Здесь есть определенная параллель с населением, когда в групповых ситуациях оно склонно имитировать поведение других, усиливая коллективные модели, которые могут сохраняться за пределами любого индивидуального восприятия, просто потому, что "так поступает большинство". Этот механизм используется в пропаганде для манипулирования эмоциями, апеллируя к страху оказаться в изоляции в случае несогласия.
🐏🐑🐑 "Эффект стада" или "групповая конформность". Стадо идет по кругу, избегая столкновения с огнем, подчиняясь пастуху и инстинкту следовать за соседями. Каждая овца выстраивается в ряд с другими и усиливает круговое движение без попытки к отступлению.
В экспериментах Соломона Эша по конформизму участники публично поддерживали очевидно ошибочные ответы из-за давления группы. А "групповое мышление", описанное Ирвингом Дженисом, показывает, как комитеты или страны могут принимать катастрофические решения, подавляя несогласных в погоне за иллюзорным единодушием. Здесь есть определенная параллель с населением, когда в групповых ситуациях оно склонно имитировать поведение других, усиливая коллективные модели, которые могут сохраняться за пределами любого индивидуального восприятия, просто потому, что "так поступает большинство". Этот механизм используется в пропаганде для манипулирования эмоциями, апеллируя к страху оказаться в изоляции в случае несогласия.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
