Депутат Госдумы Михаил Матвеев сообщает изумительное:
"Госдума отклонила два моих законопроекта: об обязательности постановки на воинский учёт тех, кто на него обязан встать, для приобретения оружия и о запрете продажи огнестрельного оружия иностранцам (вы не поверите, но закон это сейчас разрешает). Мигранты смогут вооружаться и дальше, а мы продолжим жевать сопли" (с).
То есть власть, с одной стороны, завозит в Россию орды мигрантов. При этом совершенно откровенно говоря, что "канализируют экстремизм из стран-партнёров". А, с другой, даже не желает законодательно запретить им вооружаться.
У нас вопрос: чего вы хотите в итоге, ребята? Конечная цель какая? Ну, положим, какие цели у западных агентов влияния (или откровенных предателей) в ваших рядах - понятно. Но их не так уж их много. Куда больше некомпетентных, алчных, вроде Василия Якеменко. Хотя, трудно сказать, кто реально опаснее. И тем не менее: вы чего добиваетесь, ребята?
У вас вообще хоть какое-то планирование есть? Не праздный вопрос.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев сообщает изумительное:
"Госдума отклонила два моих законопроекта: об обязательности постановки на воинский учёт тех, кто на него обязан встать, для приобретения оружия и о запрете продажи огнестрельного оружия иностранцам (вы не поверите, но закон это сейчас разрешает). Мигранты смогут вооружаться и дальше, а мы продолжим жевать сопли" (с).
То есть власть, с одной стороны, завозит в Россию орды мигрантов. При этом совершенно откровенно говоря, что "канализируют экстремизм из стран-партнёров". А, с другой, даже не желает законодательно запретить им вооружаться.
У нас вопрос: чего вы хотите в итоге, ребята? Конечная цель какая? Ну, положим, какие цели у западных агентов влияния (или откровенных предателей) в ваших рядах - понятно. Но их не так уж их много. Куда больше некомпетентных, алчных, вроде Василия Якеменко. Хотя, трудно сказать, кто реально опаснее. И тем не менее: вы чего добиваетесь, ребята?
У вас вообще хоть какое-то планирование есть? Не праздный вопрос.
BY РИА КАТЮША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
