Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Евгений Эдуардович Михайлов (Eugene Mikhailov)
Умом новипов не понять

Одной из загадок СВО является ситуация с дронами. Не с Геранями, с которым ясно, что тему профукали и просто купили то, что нужно. А с фронтовыми дронами. Прочитал тут тг Записки Ветерана крик души: «5-6 fpv дронов на сутки для расчёта ударных БПЛА это вообще о чём? Я никогда не поверю, что в нашем государстве нет денег, чтобы обеспечить безлимит на все расчёты ударных БПЛА в ВС РФ. Но сейчас нашему расчёту выделяют в сутки 5-6 дронов. Из них половина не биндится, потому что говно. Мы делаем собственные дроны сами. Хорошие дроны. Все операторы, которые работали с нашими дронами, это подтверждают. К нам обращаются расчеты из других армий и подразделений, которые знают про наши дроны с просьбой обменять дроны, которые им выдают на наши. Скрепя зубами меняем в соотношении 1 к 3, потому что кроме двигателей и еще некоторых мелочёвых деталей там забрать нечего.
Мы можем производить на тех мощностях, которые сейчас у нас есть 5 тыс дронов в месяц. Но всем похер, закупают за государственные средства и выдают в подразделения нелетающее говно, которое потом операторы несут нам с просьбой поменять на наши. Куда только не обращались, везде игнор.
Хер с ним, не хотите увеличить производство хороших дронов на 5 тыс единиц, дайте сука хотя бы говна побольше, не 5-6 на сутки, а 20-30. Мы из них соберём 10 нормальных».

Не, ну вот честно, как это может быть? Опять-таки наша военная наука не предвидела революцию дронов, но прошло более 3-х лет, вроде все уже поняли, что к чему. Однако, по дронам на лбс в целом в лучшем случае паритет, а должно быть наше преимущество. Причём не только по военным, но и по бюджетным соображениям. Без дронов платить приходится сильно больше, чем при их достатке. Не должно быть такого явления как нехватка. И ведь не сложно это сделать. Денег в стране слишком много, если плюют на военную экономику.

Ещё более странная история была в начале СВО, когда неожиданно выяснилось, что ВСУ имеют преимущество на поле боя за счёт коммерческих дронов. Казалось бы, в чём проблема? Ну, РФ же могла легко закупать весной 2022 тысяч по десять мавиков, финансы же были. И бюджетные и частные. Однако, тему затянули, закупки пошли, но меньше, чем надо. Что привело к дополнительным потерям личного состава, техники, боеприпасов и т.д. Можно предположить, что, если бы кто-то в РФ дал тогда команду, то ситуация на фронте была бы сегодня значительно лучше.

Почему не сделали? Ведь, любой настоящий капиталист это сделал бы мгновенно. Ну, есть несколько версий. а) Безумная бюрократия. Она есть, но есть и примеры, когда её по указанию свыше обходят, возьмите ЧВК Пригожина, его создать, это не мавики купить в магазине за углом. б) глупость, она тоже есть, но настолько ли глупы люди наверху? в) саботаж. Он несомненно присутствует, однако, Кремль очевидно не собирался просто сливать СВО, г) курс на затяжную войну, в результате чего особо не парились над военными проблемами. Каждый может выбирать в меру своего понимания. Вероятно, была совокупность ряда обстоятельств. https://www.group-telegram.com/notes_veterans/22621



group-telegram.com/rightcourse/107834
Create:
Last Update:

Умом новипов не понять

Одной из загадок СВО является ситуация с дронами. Не с Геранями, с которым ясно, что тему профукали и просто купили то, что нужно. А с фронтовыми дронами. Прочитал тут тг Записки Ветерана крик души: «5-6 fpv дронов на сутки для расчёта ударных БПЛА это вообще о чём? Я никогда не поверю, что в нашем государстве нет денег, чтобы обеспечить безлимит на все расчёты ударных БПЛА в ВС РФ. Но сейчас нашему расчёту выделяют в сутки 5-6 дронов. Из них половина не биндится, потому что говно. Мы делаем собственные дроны сами. Хорошие дроны. Все операторы, которые работали с нашими дронами, это подтверждают. К нам обращаются расчеты из других армий и подразделений, которые знают про наши дроны с просьбой обменять дроны, которые им выдают на наши. Скрепя зубами меняем в соотношении 1 к 3, потому что кроме двигателей и еще некоторых мелочёвых деталей там забрать нечего.
Мы можем производить на тех мощностях, которые сейчас у нас есть 5 тыс дронов в месяц. Но всем похер, закупают за государственные средства и выдают в подразделения нелетающее говно, которое потом операторы несут нам с просьбой поменять на наши. Куда только не обращались, везде игнор.
Хер с ним, не хотите увеличить производство хороших дронов на 5 тыс единиц, дайте сука хотя бы говна побольше, не 5-6 на сутки, а 20-30. Мы из них соберём 10 нормальных».

Не, ну вот честно, как это может быть? Опять-таки наша военная наука не предвидела революцию дронов, но прошло более 3-х лет, вроде все уже поняли, что к чему. Однако, по дронам на лбс в целом в лучшем случае паритет, а должно быть наше преимущество. Причём не только по военным, но и по бюджетным соображениям. Без дронов платить приходится сильно больше, чем при их достатке. Не должно быть такого явления как нехватка. И ведь не сложно это сделать. Денег в стране слишком много, если плюют на военную экономику.

Ещё более странная история была в начале СВО, когда неожиданно выяснилось, что ВСУ имеют преимущество на поле боя за счёт коммерческих дронов. Казалось бы, в чём проблема? Ну, РФ же могла легко закупать весной 2022 тысяч по десять мавиков, финансы же были. И бюджетные и частные. Однако, тему затянули, закупки пошли, но меньше, чем надо. Что привело к дополнительным потерям личного состава, техники, боеприпасов и т.д. Можно предположить, что, если бы кто-то в РФ дал тогда команду, то ситуация на фронте была бы сегодня значительно лучше.

Почему не сделали? Ведь, любой настоящий капиталист это сделал бы мгновенно. Ну, есть несколько версий. а) Безумная бюрократия. Она есть, но есть и примеры, когда её по указанию свыше обходят, возьмите ЧВК Пригожина, его создать, это не мавики купить в магазине за углом. б) глупость, она тоже есть, но настолько ли глупы люди наверху? в) саботаж. Он несомненно присутствует, однако, Кремль очевидно не собирался просто сливать СВО, г) курс на затяжную войну, в результате чего особо не парились над военными проблемами. Каждый может выбирать в меру своего понимания. Вероятно, была совокупность ряда обстоятельств. https://www.group-telegram.com/notes_veterans/22621

BY Правый курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rightcourse/107834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Правый курс
FROM American