🇦🇿 Азербайджан уже в который раз обозначил свою антироссийскую позицию, на сей раз наехав на Мединского. И открыто встал на сторону Украины.
Я обращу внимание не на протесты бакинских дипломатов по поводу Карабаха (которые давно стали общим местом), а на следующий пассаж.
Сравнение российской СВО с Карабахом, по мнению Баку, неуместно, поскольку "Азербайджан никогда не нарушал территориальную целостность какого-либо государства и не вёл агрессивных войн против какой-либо страны".
То есть, Азербайджан прямо встал на сторону Украины, и обвинил Россию в ведении агрессивной войны. Не каждая страна ЕС и НАТО говорит настолько грубо ... И в ответном заявлении МИД России акцент надо было делать на этом. А не оправдываться за Карабах, статус которого Мединский совершенно не обсуждал.
Со стороны Баку уже нет никакой восточной хитрости. Антироссийскую политику и поддержку Украины (видимо, под давлением Британии) уже никто и не думает скрывать. Всё уже честно прямолинейно, и за это можно даже поблагодарить.
Вопрос в том, когда Россия сделает должный вывод, и начнёт воспринимать Азербайджан в части отношения к себе как союзника Британии и "Южную Эстонию". Каковой он, собственно, давно уже является.
🇦🇿 Азербайджан уже в который раз обозначил свою антироссийскую позицию, на сей раз наехав на Мединского. И открыто встал на сторону Украины.
Я обращу внимание не на протесты бакинских дипломатов по поводу Карабаха (которые давно стали общим местом), а на следующий пассаж.
Сравнение российской СВО с Карабахом, по мнению Баку, неуместно, поскольку "Азербайджан никогда не нарушал территориальную целостность какого-либо государства и не вёл агрессивных войн против какой-либо страны".
То есть, Азербайджан прямо встал на сторону Украины, и обвинил Россию в ведении агрессивной войны. Не каждая страна ЕС и НАТО говорит настолько грубо ... И в ответном заявлении МИД России акцент надо было делать на этом. А не оправдываться за Карабах, статус которого Мединский совершенно не обсуждал.
Со стороны Баку уже нет никакой восточной хитрости. Антироссийскую политику и поддержку Украины (видимо, под давлением Британии) уже никто и не думает скрывать. Всё уже честно прямолинейно, и за это можно даже поблагодарить.
Вопрос в том, когда Россия сделает должный вывод, и начнёт воспринимать Азербайджан в части отношения к себе как союзника Британии и "Южную Эстонию". Каковой он, собственно, давно уже является.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
