Telegram Group & Telegram Channel
Русская политика в Латвии для меня была связана с русским мэром Риги — Нилом Ушаковым. Он запомнился мне после пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Тогда Ушаков выделил деньги в помощь семьям погибших. Именно так должен вести себя настоящий русский национализм — экстерриториально, до конца со своим народом вне зависимости от бюрократических стандартов. Ушаков возглавлял латышскую партию Согласие. Она традиционно аккумулировала русский и нерусофобский латышский электорат. Пожертвование в пользу семей погибших в пожаре «Зимней вишни» должно было укрепить русскую национальную карту партии. Так и вышло — через полгода после этой акции партия Согласие заняла первое место на выборах в латышский сейм.

Через четыре года Нил Ушаков предал русских. Партия поддержала западную помощь Украине, а сам Ушаков в Европарламенте стал голосовать за допущение ракетных ударов западным оружием вглубь территории России. Это мгновенно лишило партию основного политического капитала, то есть русского избирателя. На выборах в 22 году Согласие не смогла преодолеть барьер в 5% и потеряла ВСЕ депутатские мандаты как в сейме страны, так и в рижской городской думе. Рига, город с русским большинством, потеряла русского мэра. Вместо него городом управляет латышский левый националист. В городе коммунальные службы перестали справляться со своими обязанностями, зато открылся первый гей-клуб. Русскому избирателю пришлось менять своё электоральное поведение. На фоне СВО латышский истеблишмент усилил русофобскую политику. Военное время позволяет латышским гэбистам работать в полную силу. (NB Да, латышская тайная полиция так и называется — служба госбезопасности).

Русский избиратель лишился опоры в виде «Согласия». На её место пришла партия «Стабильность!». Её лидер Алексей Росликов выступает против дерусификации — как и «Согласие» до него. 5 июня Росликов выступил в сейме с речью с призывом остановить преследования русских по национальному признаку. Его речь на латышском — гордый образчик русского национального достоинства. Он завершил её фразой на русском: «Нас больше! И русский язык — наш язык!».

Латышские гэбисты начали уголовное преследование Росликова. Мы продолжим следить за этим делом. Однако, насколько же ясно с текущей перспективы видно, что Латвия обречена.

Латвия обречена, и в это не верится и кажется чем-то сумбурным и совсем неважным для русской политики. Континентального русского внимания не хватает, чтобы разглядеть прибалтийский фронтир. Всё латышское внимание направлено, чтобы избежать русской агрессии, Россия не может напрячь и десятой доли внимания, чтобы на латышей заслуженно разозлиться. Да и зачем?

Латвия обречена. В 91 году русское меньшинство составляло треть населения Латвии. За 30 лет антирусской политики треть русского населения сократилась до четверти. Однако вместе с этим всё население Латвии сократилось на треть! С точки зрения демографии Латвия мертва. Каждый четвёртый житель сократившейся на треть Латвии дискриминируется по национальному признаку. Каждый четвёртый житель сократившейся на треть Латвии — представитель самого большого в мире белого народа с самым большим ядерным арсеналом. Демографический прогноз обещает гарантированно: будет только хуже. На что рассчитывает Латвия?

О, Латвия обречена. Она рассчитывает на защиту военного союза, страна учредитель которого желает выйти из его состава для экономии бюджета. Латышская фортеция в этом противостоянии в перспективе ближайших 5-10-15 лет выглядит песочным замком.

Латвия обречена, и в этом нет русской вины. Россия бы приняла любой исторический выбор Латвии: жить с русскими в общежитии, пытаться строить независимое латышское государство без русских — запустить для этого массированный лоббизм в РФ по репатриации, строительство льготного жилья для переселенцев, выплату денежных компенсаций, что угодно. Но нет. Латыши выбрали жить с русскими в одной стране и паскудно издеваться над ними. А значит у русских нет выбора. Настанет день и латышский вопрос будет решён. Не в рамках даже военной, а в рамках простой полицейской операции.

Латвия обрекла себя сама.



group-telegram.com/rightcourse/109802
Create:
Last Update:

Русская политика в Латвии для меня была связана с русским мэром Риги — Нилом Ушаковым. Он запомнился мне после пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Тогда Ушаков выделил деньги в помощь семьям погибших. Именно так должен вести себя настоящий русский национализм — экстерриториально, до конца со своим народом вне зависимости от бюрократических стандартов. Ушаков возглавлял латышскую партию Согласие. Она традиционно аккумулировала русский и нерусофобский латышский электорат. Пожертвование в пользу семей погибших в пожаре «Зимней вишни» должно было укрепить русскую национальную карту партии. Так и вышло — через полгода после этой акции партия Согласие заняла первое место на выборах в латышский сейм.

Через четыре года Нил Ушаков предал русских. Партия поддержала западную помощь Украине, а сам Ушаков в Европарламенте стал голосовать за допущение ракетных ударов западным оружием вглубь территории России. Это мгновенно лишило партию основного политического капитала, то есть русского избирателя. На выборах в 22 году Согласие не смогла преодолеть барьер в 5% и потеряла ВСЕ депутатские мандаты как в сейме страны, так и в рижской городской думе. Рига, город с русским большинством, потеряла русского мэра. Вместо него городом управляет латышский левый националист. В городе коммунальные службы перестали справляться со своими обязанностями, зато открылся первый гей-клуб. Русскому избирателю пришлось менять своё электоральное поведение. На фоне СВО латышский истеблишмент усилил русофобскую политику. Военное время позволяет латышским гэбистам работать в полную силу. (NB Да, латышская тайная полиция так и называется — служба госбезопасности).

Русский избиратель лишился опоры в виде «Согласия». На её место пришла партия «Стабильность!». Её лидер Алексей Росликов выступает против дерусификации — как и «Согласие» до него. 5 июня Росликов выступил в сейме с речью с призывом остановить преследования русских по национальному признаку. Его речь на латышском — гордый образчик русского национального достоинства. Он завершил её фразой на русском: «Нас больше! И русский язык — наш язык!».

Латышские гэбисты начали уголовное преследование Росликова. Мы продолжим следить за этим делом. Однако, насколько же ясно с текущей перспективы видно, что Латвия обречена.

Латвия обречена, и в это не верится и кажется чем-то сумбурным и совсем неважным для русской политики. Континентального русского внимания не хватает, чтобы разглядеть прибалтийский фронтир. Всё латышское внимание направлено, чтобы избежать русской агрессии, Россия не может напрячь и десятой доли внимания, чтобы на латышей заслуженно разозлиться. Да и зачем?

Латвия обречена. В 91 году русское меньшинство составляло треть населения Латвии. За 30 лет антирусской политики треть русского населения сократилась до четверти. Однако вместе с этим всё население Латвии сократилось на треть! С точки зрения демографии Латвия мертва. Каждый четвёртый житель сократившейся на треть Латвии дискриминируется по национальному признаку. Каждый четвёртый житель сократившейся на треть Латвии — представитель самого большого в мире белого народа с самым большим ядерным арсеналом. Демографический прогноз обещает гарантированно: будет только хуже. На что рассчитывает Латвия?

О, Латвия обречена. Она рассчитывает на защиту военного союза, страна учредитель которого желает выйти из его состава для экономии бюджета. Латышская фортеция в этом противостоянии в перспективе ближайших 5-10-15 лет выглядит песочным замком.

Латвия обречена, и в этом нет русской вины. Россия бы приняла любой исторический выбор Латвии: жить с русскими в общежитии, пытаться строить независимое латышское государство без русских — запустить для этого массированный лоббизм в РФ по репатриации, строительство льготного жилья для переселенцев, выплату денежных компенсаций, что угодно. Но нет. Латыши выбрали жить с русскими в одной стране и паскудно издеваться над ними. А значит у русских нет выбора. Настанет день и латышский вопрос будет решён. Не в рамках даже военной, а в рамках простой полицейской операции.

Латвия обрекла себя сама.

BY Правый курс




Share with your friend now:
group-telegram.com/rightcourse/109802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us


Telegram Правый курс
FROM American