❇️ Председатель парламентского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин прокомментировал решение президента США Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения по климату. По словам депутата-единоросса, такой шаг создает риски для экономик развитых европейских государств. Скажется он на конкурентоспособности промышленных отраслей государств ЕС.
💰 Более того, выход США из Парижского соглашения по климату предполагает и отказ от внесения средств в международные фонды. А их цель – это помощь развивающимся странам в переходе на «зеленые» рельсы.
🏭 Соединенные Штаты являются вторым государством по объему выбросов парниковых газов. То есть, выход из Парижского соглашения, которое регулирует такие выбросы, может привести к замедлению выполнения ряда международных договоренностей.
💬«Нельзя забывать, что в США есть как сторонники, так и противники такого решения. После первого выхода США из соглашения в Америке губернаторами ряда штатов был образован Климатический альянс США, он продолжит работу и сейчас. Кроме того, с повестки дня не снимается наблюдаемое в последнее время увеличение частоты и силы стихийных бедствий и опасных природных явлений. В связи с этим все равно придется реализовать меры по адаптации к изменению климата, но условия могут быть другие», - отметил Кобылкин.
❎ Первый раз США вышли из Парижского соглашения по климату в 2017 году. Формально решение вступало в силу лишь в 2020 году. В 2021 году экс-президент Джо Байден вернул страну к соблюдению соглашения.
❇️ Председатель парламентского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин прокомментировал решение президента США Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения по климату. По словам депутата-единоросса, такой шаг создает риски для экономик развитых европейских государств. Скажется он на конкурентоспособности промышленных отраслей государств ЕС.
💰 Более того, выход США из Парижского соглашения по климату предполагает и отказ от внесения средств в международные фонды. А их цель – это помощь развивающимся странам в переходе на «зеленые» рельсы.
🏭 Соединенные Штаты являются вторым государством по объему выбросов парниковых газов. То есть, выход из Парижского соглашения, которое регулирует такие выбросы, может привести к замедлению выполнения ряда международных договоренностей.
💬«Нельзя забывать, что в США есть как сторонники, так и противники такого решения. После первого выхода США из соглашения в Америке губернаторами ряда штатов был образован Климатический альянс США, он продолжит работу и сейчас. Кроме того, с повестки дня не снимается наблюдаемое в последнее время увеличение частоты и силы стихийных бедствий и опасных природных явлений. В связи с этим все равно придется реализовать меры по адаптации к изменению климата, но условия могут быть другие», - отметил Кобылкин.
❎ Первый раз США вышли из Парижского соглашения по климату в 2017 году. Формально решение вступало в силу лишь в 2020 году. В 2021 году экс-президент Джо Байден вернул страну к соблюдению соглашения.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
