Solitude

▫️ببینید عزیزان :))
وقتی می‌گید "اباعبدالله (ع) علیه حکومت زمان خودش قیام کرد" حرف‌تون غلط نیست.
اما این قیام در چه بافتار یا کانتکستی انجام شد؟
آیا اباعبدالله (ع) علیه یزید قیام کرد چون معتقد بود مثلا یزید به آرمان‌های لیبرال‌دموکراسی اعتقاد نداره؟
یا علیه یزید قیام کرد چون یزید صرفا دیکتاتور بود؟
خب معاویه هم دیکتاتور بود! تازه خیلی دیکتاتورتر از یزید بود.
١٠ سال از امامت حضرت اباعبدالله الحسین (ع) در زمان معاویه بود و فقط ۶ ماه پایانی امامت‌شون زمان یزید بود.


▫️ممکنه بگید خب ازش دعوت نشد.
اتفاقا دعوت هم شد!
جعده ابن هبیره، پسرعمه‌ی اباعبدالله (ع) بعد از آتش‌بس امام مجتبی (ع) با معاویه به ایشون نامه می‌نویسه حالا که برادرت تن به صلح داده تو بیا کوفه!
این‌جا امام بهش میگه من که روی حرف برادرم حرف نمی‌زنم! الان هم اصلا نظرم روی قیام مسلحانه نیست.
در خانه‌هاتون باشید تا وقتی چه مرگ معاویه فرا برسه.
وقتی معاویه مُرد، اون‌وقت حالا یه کاری‌ش می‌کنیم.
این نامه از اون جهت مهمه که معتقدم بخشی از پایه‌ی دعوت مردم کوفه از امام حسین این قول بوده که وقتی معاویه مرد وقت انجام یه کاری هست بالاخره!


▫️اما بالاخره بافتار خروج/قیام/حرکت اباعبدالله چی بود؟
چی باعث شد که حضرت زمان معاویه دست به اقدامی نزنه اما زمان یزید اقدام کنه؟
ماجرایی روایت شده از فرزند مغیره بن شعبه. خود مغیره حالا آدم درستی نیست اما فرزندش میگه یه روز پدرم از پیش معاویه اومد و نقل کرد که معاویه وقت اذان گفت من باید یه کاری کنم که اسم محمد دفن بشه و اسمی ازش نمونه!
اما این رو در خفا گفته بود.
به‌هیچ عنوان این عقاید رو عمومی عنوان نمی‌کرد.
شراب می‌خورد اما علنی نه.
مسعودی در مروج‌الذهب معتقده که همین گفتار باعث شده که مامون زمانی دستور بده معاویه رو بر منابر لعن کنن که البته از نظر بنده اون از پدرسوختگی‌ش بوده!
اما معاویه به شدت ظاهر رو حفظ می‌کرد!
یعنی هرچند که شام به‌خاطر نزدیکی و رابطه با بیزانس خیلی فاسد بود اما اجازه نمی‌داد این فساد به سایر نقاط بلاد اسلامی سرایت بکنه.
اون‌قدری زرنگی داشت که بدونه نمی‌تونه "فعلا" با پوسته‌ی اسلام در بیفته.


▫️اما بحث یزید کاملا فرق داشت.
معاویه هرچند قبل از مرگ خودش از افراد سرشناس بیعت گرفته و تا جای ممکن رقبای احتمالی یزید رو حذف کرده بود اما یزید تمام پرده‌هایی که پدرش حول کثافات بنی‌امیه کشیده بود رو انداخت.
به صراحت وحی و نبوت رو انکار می‌کرد، علنا شراب‌خواری می‌کرد، سگ‌بازی می‌کرد، زنا می‌کرد و مدام به مجالس لهو و لعب بود.
و تمام این‌ها رو نه‌تنها منع و پنهان نمی‌کرد بل‌که ترویج می‌داد.
کار به جایی می‌رسه که مسعودی در مروج‌الذهب میگه فساد و فحشاء حتی به مکه و مدینه هم رسیده بود!
دو سال بعد از جنایت عاشورا، در واقعه‌ی حره و قیام مردم مدینه اصلا به همین چیزها اعنراض می‌کنن و سرکوب میشن.
و جالبه که بین بندهای اعتراض‌نامه‌شون قتل اباعبدالله نیست :))
در چنین شرایطیه که اباعبدالله الحسین (ع) میاد میگه از دین جدم چیزی نمانده جز نمی در انتهای کاسه‌ای!


▫️برگردم به بند ابتدای صحبتم؛
شما هرچقدر هم تلاش بکنی (لااقل تا وقتی کتب تاریخ موجود و کسانی مثل من که اون‌ها رو بخونن زنده باشن) نمی‌تونی بیای امام حسین (ع) رو به جامعه‌ی مدنی و آزادی و این چیزها گره بزنی.
اباعبدالله الحسین (ع) علیه حکومتی قیام کرد که با دین دشمنی و این دشمنی رو اظهار می‌داشت!
اباعبدالله الحسین (ع) برای احیای دین قیام کرد! نه این‌که چون یزید دیکتاتور بود.
تمام این‌ها ذیل اهمیت دین قرار می‌گیره.
اباعبدالله الحسین (ع) اگر به حکومت می‌رسید در حکومت‌ش شراب‌خوار رو حد می‌زد، زناکار رو حد می‌زد، بساط فساد و فحشاء رو از اقصی‌نقاط ممالک اسلامی جمع می‌کرد و ذره‌ای از حدود اسلام کوتاه نمی‌اومد.
در نتیجه شما هرچه‌قدر هم تلاش کنی از امام حسین قهرمان سکولاریسم و لیبرالیسم بسازی، جور در نمیاد.
اباعبدالله‌الحسین، سیدالشهداء فقط و فقط قهرمان اسلامه!

👍148❤25👎4

www.group-telegram.com/ru/Enaarah.com/4142

7.48K viewsJul 23, 2023 at 11:12

▫️ببینید عزیزان :))
وقتی می‌گید "اباعبدالله (ع) علیه حکومت زمان خودش قیام کرد" حرف‌تون غلط نیست.
اما این قیام در چه بافتار یا کانتکستی انجام شد؟
آیا اباعبدالله (ع) علیه یزید قیام کرد چون معتقد بود مثلا یزید به آرمان‌های لیبرال‌دموکراسی اعتقاد نداره؟
یا علیه یزید قیام کرد چون یزید صرفا دیکتاتور بود؟
خب معاویه هم دیکتاتور بود! تازه خیلی دیکتاتورتر از یزید بود.
١٠ سال از امامت حضرت اباعبدالله الحسین (ع) در زمان معاویه بود و فقط ۶ ماه پایانی امامت‌شون زمان یزید بود.


▫️ممکنه بگید خب ازش دعوت نشد.
اتفاقا دعوت هم شد!
جعده ابن هبیره، پسرعمه‌ی اباعبدالله (ع) بعد از آتش‌بس امام مجتبی (ع) با معاویه به ایشون نامه می‌نویسه حالا که برادرت تن به صلح داده تو بیا کوفه!
این‌جا امام بهش میگه من که روی حرف برادرم حرف نمی‌زنم! الان هم اصلا نظرم روی قیام مسلحانه نیست.
در خانه‌هاتون باشید تا وقتی چه مرگ معاویه فرا برسه.
وقتی معاویه مُرد، اون‌وقت حالا یه کاری‌ش می‌کنیم.
این نامه از اون جهت مهمه که معتقدم بخشی از پایه‌ی دعوت مردم کوفه از امام حسین این قول بوده که وقتی معاویه مرد وقت انجام یه کاری هست بالاخره!


▫️اما بالاخره بافتار خروج/قیام/حرکت اباعبدالله چی بود؟
چی باعث شد که حضرت زمان معاویه دست به اقدامی نزنه اما زمان یزید اقدام کنه؟
ماجرایی روایت شده از فرزند مغیره بن شعبه. خود مغیره حالا آدم درستی نیست اما فرزندش میگه یه روز پدرم از پیش معاویه اومد و نقل کرد که معاویه وقت اذان گفت من باید یه کاری کنم که اسم محمد دفن بشه و اسمی ازش نمونه!
اما این رو در خفا گفته بود.
به‌هیچ عنوان این عقاید رو عمومی عنوان نمی‌کرد.
شراب می‌خورد اما علنی نه.
مسعودی در مروج‌الذهب معتقده که همین گفتار باعث شده که مامون زمانی دستور بده معاویه رو بر منابر لعن کنن که البته از نظر بنده اون از پدرسوختگی‌ش بوده!
اما معاویه به شدت ظاهر رو حفظ می‌کرد!
یعنی هرچند که شام به‌خاطر نزدیکی و رابطه با بیزانس خیلی فاسد بود اما اجازه نمی‌داد این فساد به سایر نقاط بلاد اسلامی سرایت بکنه.
اون‌قدری زرنگی داشت که بدونه نمی‌تونه "فعلا" با پوسته‌ی اسلام در بیفته.


▫️اما بحث یزید کاملا فرق داشت.
معاویه هرچند قبل از مرگ خودش از افراد سرشناس بیعت گرفته و تا جای ممکن رقبای احتمالی یزید رو حذف کرده بود اما یزید تمام پرده‌هایی که پدرش حول کثافات بنی‌امیه کشیده بود رو انداخت.
به صراحت وحی و نبوت رو انکار می‌کرد، علنا شراب‌خواری می‌کرد، سگ‌بازی می‌کرد، زنا می‌کرد و مدام به مجالس لهو و لعب بود.
و تمام این‌ها رو نه‌تنها منع و پنهان نمی‌کرد بل‌که ترویج می‌داد.
کار به جایی می‌رسه که مسعودی در مروج‌الذهب میگه فساد و فحشاء حتی به مکه و مدینه هم رسیده بود!
دو سال بعد از جنایت عاشورا، در واقعه‌ی حره و قیام مردم مدینه اصلا به همین چیزها اعنراض می‌کنن و سرکوب میشن.
و جالبه که بین بندهای اعتراض‌نامه‌شون قتل اباعبدالله نیست :))
در چنین شرایطیه که اباعبدالله الحسین (ع) میاد میگه از دین جدم چیزی نمانده جز نمی در انتهای کاسه‌ای!


▫️برگردم به بند ابتدای صحبتم؛
شما هرچقدر هم تلاش بکنی (لااقل تا وقتی کتب تاریخ موجود و کسانی مثل من که اون‌ها رو بخونن زنده باشن) نمی‌تونی بیای امام حسین (ع) رو به جامعه‌ی مدنی و آزادی و این چیزها گره بزنی.
اباعبدالله الحسین (ع) علیه حکومتی قیام کرد که با دین دشمنی و این دشمنی رو اظهار می‌داشت!
اباعبدالله الحسین (ع) برای احیای دین قیام کرد! نه این‌که چون یزید دیکتاتور بود.
تمام این‌ها ذیل اهمیت دین قرار می‌گیره.
اباعبدالله الحسین (ع) اگر به حکومت می‌رسید در حکومت‌ش شراب‌خوار رو حد می‌زد، زناکار رو حد می‌زد، بساط فساد و فحشاء رو از اقصی‌نقاط ممالک اسلامی جمع می‌کرد و ذره‌ای از حدود اسلام کوتاه نمی‌اومد.
در نتیجه شما هرچه‌قدر هم تلاش کنی از امام حسین قهرمان سکولاریسم و لیبرالیسم بسازی، جور در نمیاد.
اباعبدالله‌الحسین، سیدالشهداء فقط و فقط قهرمان اسلامه!

BY Solitude