❌❌❌ایشون همون پس‌گو هست که تا اخبار زلزله رو دید، جای پیشبینی در کانالش می‌نویسه و بعد اسکرین‌شاتی رو از منبعی که دیرتر خبر زلزله رو منتشر کرده می‌گذاره و می‌گه این هم پیشگویی جدید!
در مورد واکسن که خیلی وقته اظهار نظر می‌کنه و مدتی‌ست که در مورد سرطان هم نظر می‌ده!
خنثی کردن اثر سوء اظهارات این شخص و امثال او نیاز به تلاش جدی همگانی دارد چون تعداد بسیار زیاد دنبال‌کنندگان چنین افرادی به آسانی در دسترس نیستند که نقد و تکذیب اطلاعات غلط را ببینند آن درصدی هم که می‌بینند معمولاً نقش مار را به نوشتۀ مار ترجیح می‌دهند. - 🔴 برای آشنایی با برخی روشهای فریبکارانۀ او مثال‌های زیر را ببینید:
❌❌❌ایشون همون پس‌گو هست که تا اخبار زلزله رو دید، جای پیشبینی در کانالش می‌نویسه و بعد اسکرین‌شاتی رو از منبعی که دیرتر خبر زلزله رو منتشر کرده می‌گذاره و می‌گه این هم پیشگویی جدید!
در مورد واکسن که خیلی وقته اظهار نظر می‌کنه و مدتی‌ست که در مورد سرطان هم نظر می‌ده!
خنثی کردن اثر سوء اظهارات این شخص و امثال او نیاز به تلاش جدی همگانی دارد چون تعداد بسیار زیاد دنبال‌کنندگان چنین افرادی به آسانی در دسترس نیستند که نقد و تکذیب اطلاعات غلط را ببینند آن درصدی هم که می‌بینند معمولاً نقش مار را به نوشتۀ مار ترجیح می‌دهند. - 🔴 برای آشنایی با برخی روشهای فریبکارانۀ او مثال‌های زیر را ببینید:
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ru
