Telegram Group & Telegram Channel
دو جبهه بیشتر در برابر هم وجود ندارد:

جمهوری اسلامی و ایران!

مسئله در ایران اصلا پیچیده نیست و سال‌هاست درباره آن به تکرار نوشته شده است: نبرد مشروطه (حاکمیت قانون) و مشروعه (دخالت دین در دولت)، سنت و مدرنیته، ارتجاع و ترقی، ایران نوین و «ایران اسلامی»، استبداد و دموکراسی، سرکوب و حقوق بشر و… و دوگانه‌های مشابه که بستر یکی جنگ و درگیری دائم و بستر دیگری صلح و همزیستی پایدار است.

اعتراضات مردم از جمله در جنبش ۸۸ و به ویژه از دهه نود به اینسو به روشنی نشان داده است که ایرانیان در این نبرد کنار کدامیک ایستاده‌اند. این شرایط ۴۵ ساله می‌بایست تا کنون نه وابستگان و دلبستگان رژیم را که از استمرار آن سود می‌برند بلکه شهروندان عادی و همچنین مدعیان سیاست را به این نتیجه رسانده باشد که به بررسی جایگاه و جبهه‌ و امکانات خود بپردازند تا شرایط فعلی را در نبرد چندلایه‌ای که به آن اشاره شد به سود آزادی و حقوق خود و کل جامعه تغییر دهند.

وضعیت جمهوری اسلامی در جامعه منفورتر و نامطلوب‌تر از همیشه است و بدون ماشین سرکوب وحشیانه و بی‌رحمانه نمی‌توانست دوام بیاورد. اما وضعیت آن از نظر امکان مماشات با غرب نیز بحرانی‌تر از هر زمان دیگریست و اگر چنین «مماشاتی» به فرض عملی هم شود قطعا مانند دوران اوباما و بایدن تا همین چند ماه پیش نخواهد بود بلکه با دست‌هاییست که عین نیابتی‌هایش به علامت تسلیم بالا رفته است. این تسلیم به نوبه‌ی خود وضعیت آن را در داخل نیز بحرانی‌تر خواهد کرد چرا که در نبردی که جبهه‌ی ملت و حکومت نه در کنار یا پشتیبان یکدیگر بلکه در برابر هم قرار دارد، هر قدم عقب‌نشینی رژیم در مقابل غرب، آن را در برابر جامعه نیز تضعیف می‌کند.

در این میان، با بحران همه‌جانبه‌ای که رژیم را فرا گرفته، فرصتی‌ تاریخی هم برای جهان آزاد و هم برای ایران به وجود آمده تا سرچشمه‌ی پلیدی‌هایی را که در ۵۷ با گسترش بنیادگرایی اسلامی سرریز کرده و به جوامع آزاد نیز رسیده است بخشکاند.

در چنین شرایطی، کدام جریان و کدام شخصیت‌ آزادیخواه و معتبر و قابل اعتماد و مورد وثوق مردم وجود دارد که با اندیشه و عمل خود بتواند مسئولیت خطیر عبور از جمهوری اسلامی به ایران آینده را، نه برای «من» و «شما» یا شخص خودش بلکه برای ملت و مملکت ایران بر عهده بگیرد؟ جریان و شهروندانی که شاهزاده رضا پهلوی را شایسته‌ و قادر به چنین مسئولیتی می‌دانند، همان جریان و افرادی هستند که اجتماع عظیم ۷ آبان ۹۵ را در پاسارگاد رقم زدند و یکسال بعد در اصفهان شعار دادند: «ما انقلاب کردیم چه اشتباهی کردیم» و سپس اوج اعتراضات خیزش ملی را در پاییز ۴۰۱ با ازجان‌گذشتگی و شعارها و نمادهای ملی به نمایش گذاشتند.

در نبرد کنونی دو جبهه بیشتر وجود ندارد: جمهوری اسلامی و ایران؛ جبهه‌ی ضدپهلوی حتا با شعارها و نمادهای ملی (که درواقع حرکت جامعه به آن تحمیل کرده) در عمل کنار جمهوری اسلامی و در برابر ایران قرار می‌گیرد.

الاهه بقراط



group-telegram.com/Iranyaran_7/23200
Create:
Last Update:

دو جبهه بیشتر در برابر هم وجود ندارد:

جمهوری اسلامی و ایران!

مسئله در ایران اصلا پیچیده نیست و سال‌هاست درباره آن به تکرار نوشته شده است: نبرد مشروطه (حاکمیت قانون) و مشروعه (دخالت دین در دولت)، سنت و مدرنیته، ارتجاع و ترقی، ایران نوین و «ایران اسلامی»، استبداد و دموکراسی، سرکوب و حقوق بشر و… و دوگانه‌های مشابه که بستر یکی جنگ و درگیری دائم و بستر دیگری صلح و همزیستی پایدار است.

اعتراضات مردم از جمله در جنبش ۸۸ و به ویژه از دهه نود به اینسو به روشنی نشان داده است که ایرانیان در این نبرد کنار کدامیک ایستاده‌اند. این شرایط ۴۵ ساله می‌بایست تا کنون نه وابستگان و دلبستگان رژیم را که از استمرار آن سود می‌برند بلکه شهروندان عادی و همچنین مدعیان سیاست را به این نتیجه رسانده باشد که به بررسی جایگاه و جبهه‌ و امکانات خود بپردازند تا شرایط فعلی را در نبرد چندلایه‌ای که به آن اشاره شد به سود آزادی و حقوق خود و کل جامعه تغییر دهند.

وضعیت جمهوری اسلامی در جامعه منفورتر و نامطلوب‌تر از همیشه است و بدون ماشین سرکوب وحشیانه و بی‌رحمانه نمی‌توانست دوام بیاورد. اما وضعیت آن از نظر امکان مماشات با غرب نیز بحرانی‌تر از هر زمان دیگریست و اگر چنین «مماشاتی» به فرض عملی هم شود قطعا مانند دوران اوباما و بایدن تا همین چند ماه پیش نخواهد بود بلکه با دست‌هاییست که عین نیابتی‌هایش به علامت تسلیم بالا رفته است. این تسلیم به نوبه‌ی خود وضعیت آن را در داخل نیز بحرانی‌تر خواهد کرد چرا که در نبردی که جبهه‌ی ملت و حکومت نه در کنار یا پشتیبان یکدیگر بلکه در برابر هم قرار دارد، هر قدم عقب‌نشینی رژیم در مقابل غرب، آن را در برابر جامعه نیز تضعیف می‌کند.

در این میان، با بحران همه‌جانبه‌ای که رژیم را فرا گرفته، فرصتی‌ تاریخی هم برای جهان آزاد و هم برای ایران به وجود آمده تا سرچشمه‌ی پلیدی‌هایی را که در ۵۷ با گسترش بنیادگرایی اسلامی سرریز کرده و به جوامع آزاد نیز رسیده است بخشکاند.

در چنین شرایطی، کدام جریان و کدام شخصیت‌ آزادیخواه و معتبر و قابل اعتماد و مورد وثوق مردم وجود دارد که با اندیشه و عمل خود بتواند مسئولیت خطیر عبور از جمهوری اسلامی به ایران آینده را، نه برای «من» و «شما» یا شخص خودش بلکه برای ملت و مملکت ایران بر عهده بگیرد؟ جریان و شهروندانی که شاهزاده رضا پهلوی را شایسته‌ و قادر به چنین مسئولیتی می‌دانند، همان جریان و افرادی هستند که اجتماع عظیم ۷ آبان ۹۵ را در پاسارگاد رقم زدند و یکسال بعد در اصفهان شعار دادند: «ما انقلاب کردیم چه اشتباهی کردیم» و سپس اوج اعتراضات خیزش ملی را در پاییز ۴۰۱ با ازجان‌گذشتگی و شعارها و نمادهای ملی به نمایش گذاشتند.

در نبرد کنونی دو جبهه بیشتر وجود ندارد: جمهوری اسلامی و ایران؛ جبهه‌ی ضدپهلوی حتا با شعارها و نمادهای ملی (که درواقع حرکت جامعه به آن تحمیل کرده) در عمل کنار جمهوری اسلامی و در برابر ایران قرار می‌گیرد.

الاهه بقراط

BY کانال ایران یاران




Share with your friend now:
group-telegram.com/Iranyaran_7/23200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ru


Telegram کانال ایران یاران
FROM American