Telegram Group & Telegram Channel
ابطال نظریه‌ای ۷۰ ساله در زیست‌شناسی تکاملی
 
مطابق نظریه‌ی رایج و جاافتاده، که ۷۰ سال از عمر آن می‌گذرد و در عموم کتاب‌های درسی زیست‌شناسی که به این موضوع می‌پردازند نیز یافت می‌شود، از حدود ۸۰۰ تا ۶۵۰ میلیون سال پیش موجودات پرسلولی در اثر افزایش اکسیژن در سطح زمین شکل گرفتند و پس از چند میلیون سال در انفجار کامبرین گسترش یافتند.

اما پژوهشگران دانشگاه کپنهاگ در پژوهشی که در سه کشور عمان، کانادا و چین انجام داده‌اند با عرضه‌ی شواهد فسیلی و با آزمایش‌های زمین‌شناختی نشان داده‌اند که نه تنها در این دوران اکسیژن زمین افزایش نیافته بلکه حتی اندکی نیز کاهش یافته است!

این یعنی تمامی روایت‌های گذشته که به این موضوع اختصاص دارند نیازمند بازبینی اساسی‌اند.

هرچند پژوهشگران این پروژه نظریه‌ی بدیلی عرضه نکرده‌اند اما به مورد مشابهی اشاره می‌کنند که شاید مبنای روایت‌های بعدی باشد. پژوهش‌گران سرطان و کسانی که بر روی سلول‌های بنیادی کار می‌کنند نیز متوجه تاثیرات کمبود اکسیژن در برخی فرایندهای پایه در این حوزه‌ها شده‌اند.
 
سلول‌های بنیادی در غلظت‌های پایین اکسیژن، رشدی پایدار و آرام دارند و با افزایش بیش از حد اکسیژن رشد سریعی پیدا می‌کنند و در بدترین حالت، به شدت جهش می‌یابند و از بین می‌روند. بنابراین بعید نیست که کمبود اکسیژن در گذشته‌های دور نیز چنین نقشی داشته و به پایداری رشد در موجودات پرسلولی کمک کرده است.

فیلسوفانی مانند پیرس و پوپر که بر خطاپذیری معرفت علمی تاکید دارند و معرفت بشر را همواره در مسیر بازبینی و اصلاح می‌دانند درست می‌گویند. رئالیسم خام را باید کنار نهاد. معرفت‌شناسی تکاملی ابزار مفهومی کارآمدتری در شرح آن چیزی است که در مرزهای علوم می‌گذرد.
 


نکته بسیار مهم: اساسِ علم تجربی، ابطال پذیریست. علم به دنبال رد و نقض مقولاتِ فرا علمی نیست. هر علمی فقط حول موضوع خود می‌تواند اظهار نظر کند و بس. از این رو نمیتوان علومی ک موضوع آنها مادی نیست، با علمی که موضوعش امر مادیست؛ به اعتبار سنجی پرداخت. گزاره های علم (Science) هر لحظه در حال نقض و ابرام می‌باشد. هیچ گاه نمیتوان بار اعتبار سنجی گزاره‌هایِ دینی را که امر ثابت (Fixed) می‌باشد، بر دوش امر متغیر (variable) بسان علم تجربی نهاد. پس ایمان خود را با گزاره هایی که هر لحظه در حال تغییر هست را چوب حراج نزنید.


نقد الحاد و آتئیسمْـ


@Naghde_elhad



group-telegram.com/Naghde_Elhad/4954
Create:
Last Update:

ابطال نظریه‌ای ۷۰ ساله در زیست‌شناسی تکاملی
 
مطابق نظریه‌ی رایج و جاافتاده، که ۷۰ سال از عمر آن می‌گذرد و در عموم کتاب‌های درسی زیست‌شناسی که به این موضوع می‌پردازند نیز یافت می‌شود، از حدود ۸۰۰ تا ۶۵۰ میلیون سال پیش موجودات پرسلولی در اثر افزایش اکسیژن در سطح زمین شکل گرفتند و پس از چند میلیون سال در انفجار کامبرین گسترش یافتند.

اما پژوهشگران دانشگاه کپنهاگ در پژوهشی که در سه کشور عمان، کانادا و چین انجام داده‌اند با عرضه‌ی شواهد فسیلی و با آزمایش‌های زمین‌شناختی نشان داده‌اند که نه تنها در این دوران اکسیژن زمین افزایش نیافته بلکه حتی اندکی نیز کاهش یافته است!

این یعنی تمامی روایت‌های گذشته که به این موضوع اختصاص دارند نیازمند بازبینی اساسی‌اند.

هرچند پژوهشگران این پروژه نظریه‌ی بدیلی عرضه نکرده‌اند اما به مورد مشابهی اشاره می‌کنند که شاید مبنای روایت‌های بعدی باشد. پژوهش‌گران سرطان و کسانی که بر روی سلول‌های بنیادی کار می‌کنند نیز متوجه تاثیرات کمبود اکسیژن در برخی فرایندهای پایه در این حوزه‌ها شده‌اند.
 
سلول‌های بنیادی در غلظت‌های پایین اکسیژن، رشدی پایدار و آرام دارند و با افزایش بیش از حد اکسیژن رشد سریعی پیدا می‌کنند و در بدترین حالت، به شدت جهش می‌یابند و از بین می‌روند. بنابراین بعید نیست که کمبود اکسیژن در گذشته‌های دور نیز چنین نقشی داشته و به پایداری رشد در موجودات پرسلولی کمک کرده است.

فیلسوفانی مانند پیرس و پوپر که بر خطاپذیری معرفت علمی تاکید دارند و معرفت بشر را همواره در مسیر بازبینی و اصلاح می‌دانند درست می‌گویند. رئالیسم خام را باید کنار نهاد. معرفت‌شناسی تکاملی ابزار مفهومی کارآمدتری در شرح آن چیزی است که در مرزهای علوم می‌گذرد.
 


نکته بسیار مهم: اساسِ علم تجربی، ابطال پذیریست. علم به دنبال رد و نقض مقولاتِ فرا علمی نیست. هر علمی فقط حول موضوع خود می‌تواند اظهار نظر کند و بس. از این رو نمیتوان علومی ک موضوع آنها مادی نیست، با علمی که موضوعش امر مادیست؛ به اعتبار سنجی پرداخت. گزاره های علم (Science) هر لحظه در حال نقض و ابرام می‌باشد. هیچ گاه نمیتوان بار اعتبار سنجی گزاره‌هایِ دینی را که امر ثابت (Fixed) می‌باشد، بر دوش امر متغیر (variable) بسان علم تجربی نهاد. پس ایمان خود را با گزاره هایی که هر لحظه در حال تغییر هست را چوب حراج نزنید.


نقد الحاد و آتئیسمْـ


@Naghde_elhad

BY نقد الحاد و آتـِـئیسمــ 🚫




Share with your friend now:
group-telegram.com/Naghde_Elhad/4954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ru


Telegram نقد الحاد و آتـِـئیسمــ 🚫
FROM American